четверг, 24 октября 2013
00:01

Обсуждение: (Деанон)

все записи пользователя в сообществе Бананы, бличетреды и Орихиме
Июньский дождь
Поздравляем с окончанием Фандомной Битвы-2013! :D
Голосования наконец-то завершены, и пока идет подсчет результатов, можно обсудить долгожданный деанон команд-участниц :D
Здесь нет ограничения по времени, деанон можно выложить в любой другой день.

На данный момент выложились:

*Ранее
51. Booshdom
52. Caraibi
53. Middle Ages: 1, 2
54. Little Witch Academia
55. Sports RPF: 1, 2
56. The Hobbit: 1, 2, 3, 4
57. Suits
58. Harry Potter: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
59. Robin Hobb
60. Durarara!!
61. Death Note
62. Steam Powered Giraffe: 1, 2, 3

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, ФБ-2013

URL
Комментарии
25.10.2013 в 22:24

Гость
Тогда почему ГП не было с самого начало в шаблонах?
Вафелька, ну не переживай ты так, ты же понимаешь, что хуже ГП.
URL
25.10.2013 в 22:26

Гость
Аноны, а вы вообще историю войн когда-нибудь читали? С чего они начинаются. Порой с гораздо меньшего, нежели спор, с тупого или с острого конца разбивать вареное яйцо.
Читали. И ты знаешь, большинство войн начинались из-за бабла, а вот тупой или острый наконечник были поводом.
Но война из-за мест на ФБ - это было бы крайне, крайне забавно. Что там получает победитель? Доходы с продажи нефти Россией за год?

Если вирты разрешены, то нафига отслеживают айпи?
Чтобы белые плащи громко не крякали.
URL
25.10.2013 в 22:26

Гость
Анон прибежал с работы радостный и сел читать про посты деанона.
Блядь.
URL
25.10.2013 в 22:26

Гость
Тогда почему ГП не было с самого начало в шаблонах?
Креатифф не нравился.
URL
25.10.2013 в 22:26

Гость
Люди, сводящие фандомные споры к аналогиям с войной, преступлениями и холокостом - в принципе умом не отличаются.
Э... Анон, а те, кто развязывал войны и устраивал холокост умные типа были? А все ради чего делалось, ради собственного ЧСВ, если говорить современным языком. И чем же те неумные люди отличаются от сосальщиц из Реборна?
URL
25.10.2013 в 22:27

Гость
Вафелька, ну не переживай ты так, ты же понимаешь, что хуже ГП.
Кстати, это не ГП в начале ФБ в белый плащик заворачивались?:lol:
Если да, то надо же, так его замарать в самом конце.
URL
25.10.2013 в 22:28

Гость
Аноны, а вы вообще историю войн когда-нибудь читали? С чего они начинаются. Порой с гораздо меньшего, нежели спор, с тупого или с острого конца разбивать вареное яйцо.
Анон, людям, вроде тебя, лучше жевать, чем говорить. Это твой единственный шанс.
URL
25.10.2013 в 22:28

Гость
Чтобы белые плащи громко не крякали.
:facepalm3:
URL
25.10.2013 в 22:28

Гость
Тогда почему ГП не было с самого начало в шаблонах?
до определенного момента они представляли собой угрозу, но на последних квестах стало ясно, что голосовать можно смело, вот.
URL
25.10.2013 в 22:28

Гость
аноны, давайте вы утечете в тему с результатами, а?
URL
25.10.2013 в 22:29

Гость
Ну ты ещё запрети людям за понравившиеся команды голосовать

А ты уверен, что тем, кто голосовал за тот же ПП, понравились работы? 99% их не открывали. Спросишь, откуда я знаю? Оттуда, что сам так делал, пока не омерзело.
URL
25.10.2013 в 22:29

Гость
Анон прибежал с работы радостный и сел читать про посты деанона.
Блядь.
да. понимаю
URL
25.10.2013 в 22:30

Гость
Оттуда, что сам так делал, пока не омерзело.
Твоя переквалификация в белоплаща - твое личное дело.
URL
25.10.2013 в 22:31

Гость
куроко :heart:
URL
25.10.2013 в 22:32

Гость
Кстати, а что такое честность и нечестность в твоем понятии?

Честно? :-D У меня понятие честности примерно по Стругацким. Дело не в том, чтоб придумывать хитрые способы, как отсеять виртуалов. Для меня "честно", когда люди не жульничают. Вот сами себе цензор, модератор, отсеиватель и прочее. Никто у них над душой не стоит, никто за руку не ловит, а они не обманывают. Просто так.
Насчет неравных фандомов я согласен, конечно. И где-то кто-то более, активный, а где-то менее. И да, битва "фандомная", значит побеждает не просто команда, но фандом. Кто сплоченнее, кто бодрее — тот и победит. Но "врать не надо по телефону" и раздувать фандом искусственно. Потому что это ведь как раз обман и есть. И неважно, что правилами он узаконен.

Для тех специально, кто говорит, что завести виртуала и голосовать от него стоит усилий, значит, люди заслужили. Дело совсем не в том, кто сколько сил к своей нечестности приложил. Реально-то человек в фандоме один. Ну вот один, и все.
URL
25.10.2013 в 22:33

Гость
Э... Анон, а те, кто развязывал войны и устраивал холокост умные типа были? А все ради чего делалось, ради собственного ЧСВ, если говорить современным языком. И чем же те неумные люди отличаются от сосальщиц из Реборна?
Тогда, пожалуйста, укажи какой реальный физический вред и кому причиняет первое место Реборна?
Дело было не в ЧСВ, учи матчасть, а в экономике и власти. Назови мне опять же реальную экономическую выгоду от победы Реборна, потом можно заниматься гиперболами.
URL
25.10.2013 в 22:34

Гость
А ты уверен, что тем, кто голосовал за тот же ПП, понравились работы? 99% их не открывали. Спросишь, откуда я знаю? Оттуда, что сам так делал, пока не омерзело.
У меня нет привычки говорить за 99 процентов незнакомых мне людей. Сам я голосовал за ПП, потому что мне нравились их тексты. И видел, как прямо в треде составляли шаблоны по прочитанному-понравившемуся.
А тебя за ПП никто голосовать не заставлял, кстати. Хрен бы я, например, стал голосовать с виртов за работы, которые в глаза не видел.
URL
25.10.2013 в 22:34

Гость
аноны, а кто-нибудь открывал выкладки реборна?
URL
25.10.2013 в 22:35

Гость
Анон, а ничего, что очень многие авторы Реборна пришли из ГП.
Дождемся общего деанона, кто там что сделал
URL
25.10.2013 в 22:35

Гость
Анон, а ничего, что очень многие авторы Реборна пришли из ГП.
ты наивный
URL
25.10.2013 в 22:36

Гость
если бы водолейка голосовал за гп, рф бы включил в голосование вафлю. дело не в плащах или пришедших откуда-то авторах
URL
25.10.2013 в 22:37

Гость
У канона А фандом состоит из Васи, а у канона Б из Пети. Кто из них победит на фб при условии, что Петя свой фандом любит на сорок виртуалов сильнее, чем Вася?
URL
25.10.2013 в 22:37

Гость
Честно? :-D У меня понятие честности примерно по Стругацким. Дело не в том, чтоб придумывать хитрые способы, как отсеять виртуалов. Для меня "честно", когда люди не жульничают. Вот сами себе цензор, модератор, отсеиватель и прочее. Никто у них над душой не стоит, никто за руку не ловит, а они не обманывают. Просто так.
Насчет неравных фандомов я согласен, конечно. И где-то кто-то более, активный, а где-то менее. И да, битва "фандомная", значит побеждает не просто команда, но фандом. Кто сплоченнее, кто бодрее — тот и победит. Но "врать не надо по телефону" и раздувать фандом искусственно. Потому что это ведь как раз обман и есть. И неважно, что правилами он узаконен.
Об этом очень хорошо сказано в Библии. Кто без греха, тот пусть бросает камни.
Уже в то время люди очень хорошо понимали, что нет белых плащей, где-то ты да вляпался в лужу.

Для тех специально, кто говорит, что завести виртуала и голосовать от него стоит усилий, значит, люди заслужили. Дело совсем не в том, кто сколько сил к своей нечестности приложил. Реально-то человек в фандоме один. Ну вот один, и все.
И что? Это как-то сильно бы изменило расклад сил? В Реборне все равно больше юзеров, чем в хоррор инди гэймс, например. Заметь, я не говорю о качестве креатива, только о количестве душ. Но все равно было бы нечестно, раз один канон популярнее.
Нельзя приходить на изначально нечестное мероприятие и требовать от него игры по своим правилам, не прокатывает такой фокус с Тулой и самоварами.
URL
25.10.2013 в 22:38

Гость
Анон, людям, вроде тебя, лучше жевать, чем говорить. Это твой единственный шанс.
Дело было не в ЧСВ, учи матчасть, а в экономике и власти.

Гы-гы, а что такое власть по-твоему?
URL
25.10.2013 в 22:38

Гость
А как вы думаете, аноны, расклад бы был сильно другой при честном голосовании?
Дай определение честного голосования. Оно, как выяснилось, сильно меняется от анона к анону.
URL
25.10.2013 в 22:39

Гость
если бы водолейка голосовал за гп, рф бы включил в голосование вафлю. дело не в плащах или пришедших откуда-то авторах
+1, но тут все честно - око за око, зуб за зуб.
URL
25.10.2013 в 22:40

Гость
Об этом очень хорошо сказано в Библии. Кто без греха, тот пусть бросает камни.
Вообще охуенно, конечно, цитировать Библию, чтобы обелить свои действия.
Она немножко другому учит.
URL
25.10.2013 в 22:40

Гость
Обсуждеееениееее деаанооооонааааа
URL
25.10.2013 в 22:41

Гость
Гы-гы, а что такое власть по-твоему?
Анон, это называется политика и идеология.
URL
25.10.2013 в 22:43

Гость
Гы-гы, а что такое власть по-твоему?
Какую власть дает победа на ФБ? Нет, правда, очень интересно.
URL