Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
12.02.2014 в 11:19Анон, стоять в шаблонах у кого-то другого и вешать шаблоны самим - это две большие разницы.
-
-
12.02.2014 в 11:46Анон, кабы там дело одними только шаблонами ограничивалось, их бы никто не трогал. Ну или почти никто. Но у РФ еще договора с другими командами о взаимном голосовании (невзирая на качество работ) и политика не голосовать за тех, кто может составить хоть какую-то конкуренцию, как бы хороши они ни были. Ну и орды виртуалов, да.
Просто при таком подходе сами работы не имеют значения вообще. А главная цель ФБ все-таки обеспечивать фандомы креативом и по возможности наилучшего качества, а не доказать другим, что твой фандом самый задротистый в нажимании кнопок.
Поэтому по-хорошему с накрутками надо бороться, чтобы у команд была цель наклепать контента как можно лучше, а не орду виртуалов. Но поскольку орги ФБ сами из Реборнофандома, всерьез этим никто заниматься не будет.
-
-
12.02.2014 в 11:49В каждую, ага. И они будут там креативить или хотя бы махать помпонами.
-
-
12.02.2014 в 11:51-
-
12.02.2014 в 11:51Летом они ложноножками не ходят.
-
-
12.02.2014 в 12:15А что мешает в каждую? И с каких пор со всех участников команд требуют креатива?
-
-
12.02.2014 в 12:19И кто будет командах список составлять?
К тому же от договорных голосований типа вы за нас а вы за нас против вон тех такая схема все равно не спасет. И голсующему коллективным разумом РФ не помешает. А вот в других командах все попересрутся.
-
-
12.02.2014 в 12:23Если б за них проголосовали только те, кто оставил фидбэк, они были бы 1-2-3 с конца
И кстати, у тебя манера речи как у реборновца, так что не надо заливать про "у них контент"
-
-
12.02.2014 в 12:23Анон, не позорься.
да, я слоупочу
-
-
12.02.2014 в 12:25Нет, анон, 1 команда = 1 голос.
-
-
12.02.2014 в 12:30ППКС
Я больше скажу, практикуется не только голосование за пофиг какого качества работы, но даже без открывания их. Меня, например, жутко бесит, когда они мою работы ставили в свои шаблоны.
Как в том анекдоте про диплом, "профессор, меня бесит ваш желтый галстук, но вы никогда об этом не узнаете".
-
-
12.02.2014 в 12:36Такая схема спасёт от шаблонов, скорее всего, и от виртов. Да и обменяться каждая пара команд сможет всего одним баллом. Конечно, 20 баллов накрутки при абсолютном максимуме в 300 тоже должны сказываться, но неужели это исказит результат так же сильно, как обменивающиеся шаблонами вирты?
-
-
12.02.2014 в 13:10-
-
12.02.2014 в 13:12Анон, все равно при этой схеме всем срать на качество работ, понимаешь? Еще больше, чем при нынешней. Сейчас хорошая работа может набрать много голосов мимокрокодилов, потому что она хорошая. А если убрать мимокрокодилов, останется одна фандомная политика и личная дружба кэпов. Тогда совсем уже не будет смысла о качестве беспокоиться.
-
-
12.02.2014 в 14:03И у всей сотни не совпадают мнения? И вся сотня работает, а не рыбодебилит?
Анон, все равно при этой схеме всем срать на качество работ, понимаешь? Еще больше, чем при нынешней.
ИМХО, подавляющему большинству в принципе срать на качество. Не совсем говно — и сойдёт, если додали.
-
-
12.02.2014 в 14:34Анон, а как ты предлагаешь отличать рыбодебилящих? Авансом? Вот решается вопрос голосования за визитку. Приходит чел, который визитку не делал, потому что пишет макси, и говорит, что хочет проголосовать за команду фандома из трех человек, которую больше никто из сотни не знает. Послать его потому, что он не делал визитку? Или как? Ну и, например, у нас в команде прошлым летом орги почти все играли еще и за другую команду, от канона которой меня лично с души воротит. Вот прямо лютый сквик с канона. Мне надо было свой креатив в команду не нести, раз кэп хочет голосовать за тех, или терпеть? Я, сорри, пришла фан получать, а не терпеть. Нахуй мне такое счастье?
А еще как быть с голосованием за отдельные работы? Предположим, вся или почти вся моя команда любит ГП и болеет за их команду. Но одни любят снарри, а другие гарридраку, а у команды ГП две работы примерно равного качества. Как выбирать работу для голосования? Даже несмотря на то, что очки в любом случае уйдут команде ГП, как не переругаться при выборе работы, за которую голосовать? Запиливать в командном соо голосовалку на каждую работу каждой другой команды из командного шаблона?
-
-
12.02.2014 в 14:46Забить. Ты согласен отдать балл команде ГП, потому что тебе додали снарри? Ок. А ты — потому что гарридраки? Ок. А тебе додали гермидраки? Тоже ок.
Анон, а как ты предлагаешь отличать рыбодебилящих? Авансом? Вот решается вопрос голосования за визитку. Приходит чел, который визитку не делал, потому что пишет макси
Вот это уже хороший вопрос, да. Но рыбодебилы ещё и не комментируют, они просто висят в командных списках. И можно это голосование начинать позже, уже после выкладки драблов. К этому моменту в команде должно появиться достаточно работ, чтобы хоть комментирующие выявились.
-
-
12.02.2014 в 14:55А если бы мне его недодали?
Риали, а если, допустим, в целом я люблю ГП, но моей гермидраки недодадют или додают такого дерьма, что глаза вытекают, почему я должен радоваться за то, что додали гарридрак, которые меня сквикают как идея? Получается, что команде тогда достатночно выродить одну-единственную приличную работу на выкладку, и голоса ей обеспечены. Учитывая, что приличность - тоже суюъективное понятие, можно выдавать вообще что угодно, главное договориться с дружественной командой.
Вот это уже хороший вопрос, да. Но рыбодебилы ещё и не комментируют, они просто висят в командных списках.
У нас этим летом играл фандомный монстр, который не оставил ни единого комментария нигде. Он просто принес две охуенные работы во второй половине битвы. По твоей логике ему должны были отказать в праве голосования.
-
-
12.02.2014 в 14:58Посчитал по прошлогоднему деанону. Учитывая бартерщиков, в деаноне были упомянуты 67 человек. Не сотня, конечно, но все равно достаточно народу с разными мнениями.
-
-
12.02.2014 в 15:05Эмм, анон, ты как-то не так всё понял. Если ГП додали только одному человеку в команде, то они ничуть не приоритетнее микрофандома, который тоже додал только одному человеку.
У нас этим летом играл фандомный монстр, который не оставил ни единого комментария нигде. Он просто принес две охуенные работы во второй половине битвы. По твоей логике ему должны были отказать в праве голосования.
Вот во второй половине пусть и голосует. Кстати, он за вас голосовал или только работы принёс?
-
-
12.02.2014 в 15:07А участника, который только комментирует, но больше не делает нихуя, не считать рыбодебилом? И как определить, кто ценнее: тот, кто приносит работы, но не комментирует, или тот, кто только комментирует и ничего больше?
-
-
12.02.2014 в 15:09Этот только работы принес. Которые собрали много голосов. Больше, чем он сам наголосовал бы.
Эмм, анон, ты как-то не так всё понял. Если ГП додали только одному человеку в команде, то они ничуть не приоритетнее микрофандома, который тоже додал только одному человеку.
Хорошо, не одному, а пяти. А еще пять вообще не любят ГП и не читают. А еще десяти недодали. И как тут решать, голосовать ли за ГП?
-
-
12.02.2014 в 15:35Бггг, то есть если чел в поте лица пишет монстромакси на ББ-квест, по всем предыдущим у него права голоса нет? Иди ты в пень, анон.
-
-
12.02.2014 в 16:28Ну, если тебе пофиг, что под твоей работой в команде один коммент, и тот с бетингом, то считать. А если не пофиг, то не считать
Этот только работы принес.
Так в чём состоит его страшное угнетение? Человека, который и так не голосовал, не допустят к голосованию. Причём альтернативному голосованию для оценки влияния виртов и шаблонов.
Хотя всё равно трудно уложиться в 20 команд, да. А если 20 команд будут минимумом, а максимум не ограничен? Реборн проголосует за всех. чтобы все проголосовали за него?
-
-
12.02.2014 в 16:52-
-
12.02.2014 в 19:34+1
Все равно главный кайф от битвы это "ктослилсяв0.00", форс, холивары и упорсинг на инсайде. поэтому много команд - грешновато, внимание слегка рассеивается.
Но вообще, любая инновация от оргов будет только в плюс.
Оставят 500 команд или уберут волевым/спартанским решением - у всего свои плюсы.
Как говорится, видеть вас одно удовольствие. а не видеть - другое.
-
-
13.02.2014 в 12:49Как же вы надоели. Не будь реборна, первые строчки займет кто-то другой такой же, а вы все так же будете ныть - ах, они такие плохие, в топку, в топку их.
-
-
13.02.2014 в 12:57-
-
13.02.2014 в 13:02-
-
13.02.2014 в 13:06Как же вы надоели. Не будь реборна, первые строчки займет кто-то другой такой же, а вы все так же будете ныть - ах, они такие плохие, в топку, в топку их.
Правильно, давайте и воров сажать не будем: зачем, если другие найдутся?
Логика всей рашкинской жизни.