Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
23.02.2014 в 11:58-
-
23.02.2014 в 12:05А свободу слова никто не отменяет. Говорите, что хотите - кто вам в интернете что сделает-то? Врать не надо от анонима. Верить не надо всему, что вам анонимно скажу.
-
-
23.02.2014 в 13:57Да они ещё тысячу раз отомрут по пути. А не отомрут, так там и думать надо. Причем думать в кэпсоо, а не тут, явно, где в голосовании накрутка (тут в соседнем треде хвастались), в комментах фиг поймешь сколько анонов сидит, а две трети народа вообще ещё в спячке.
-
-
23.02.2014 в 14:10"Балласт" будет всегда, потому что некоторые не умеют планировать и рассчитывать. И не учатся. И это не потому, что студентота, кстати. Ты на коммунальщиков наших посмотри, у которых каждый год зимой неожиданно снег выпадает. Совершенно внезапно! Но какая связь с количеством команд или работ - я понять не могу. Существуют рыбодебилы - давайте ограничим тех, кто не рыбодебилы, пусть рыбодебилов станет меньше. Где логика, ау?
Сейчас на дворе февраль, еще дохуя времени до начала набора. А зарегенных логинов уже больше 70 штук.
Потому что многие пропускают зимнюю, а контент уже потихоньку пилят, чтобы потом играть не напрягаясь. Это не показатель того, что будет дохулион, а показатель того, что не всем удобно дедлайнить. Ну и потом, половина из тех, кто к прошлой ФБ собирался сильно загодя, попросту не дошли. То есть из этих 70 команд половина - тех, кто перегорит ещё до правил, а вторая половина - тех, кто хочет собрать хороший контент, а не делать на коленке в ночь перед выкладкой. И, если я правильно помню, в прошлый раз заранее собиралось ещё больше команд.
-
-
23.02.2014 в 14:16Связь в том, что кроме самих участников читателей почти не осталось. И они не справляются с объемом контента, а авторы - даже внутри одного фандома - ходят и ноют непоглаженные.
-
-
23.02.2014 в 14:24Это повод не команды ограничивать, а пиариться на сторонних площадках. Мы проверяли - работает.
-
-
23.02.2014 в 15:50Анон, ты не прав. Читатели есть, просто контента для них стало гораздо больше, вот они и переборчивее. На первой люди читали всё, к третьей стали читать только то, что им по душе. Естественная динамика, так происходит во всех фандомах, и мультифандом не исключение.
И логичнее читателям учиться ориентироваться в обширном контенте, а авторам - учиться креативить больше для себя, чем для плюшек (кстати, именно это уменьшит количество контента, сделанного на отъебись).
-
-
24.02.2014 в 02:57Для себя я могу в стол писать или в дневник под список. Нахрен мне тогда ФБ?
-
-
24.02.2014 в 16:13А что ты имеешь в виду под сторонними?
-
-
24.02.2014 в 16:29Контакт, жж, фансайты, например. Если есть живые и более-менее активные соо по фандому в контактике, то работает на ура. Там новости быстро расходятся. Для незарегистрированных создать вирта общественного или дать Гостя (но его прошлым летом не раз угоняли) — и понеслось) Впрочем, допускаю, что тут от фандома еще зависит.
-
-
24.02.2014 в 16:30Это полностью для себя. Можно с надрывом, писать то, что якобы нужно. А можно больше для себя, чем для плюшек - не писать то, к чему совсем уж душа не лежит, чтобы на случай отсутствия комментов не было мучительно больно
Зачем ФБ - это каждый для себя решает, но сейчас так мучительно переживается отсутствие фидбека, имхо, потому что слишком много рвутся закрывать дыры, додавать и тыпы, и всё это себе в ущерб. Если сам автор никакого удовольствия не получил - понятно, что без фидбека совсем хреново.
-
-
26.02.2014 в 22:36151 fandom cyberpunk 2013 1771 Фики пиздец полный, особенно стилистически. Были годные арты, пара тройка.
анон, а можно вопрос, где ты там пиздец увидел? на первом текстовом квесте разве что. или тебе пиздец - это киберпанк-ретеллинг Рекса Стаута? стилизация под Стивенсона? Нуна? Суэнвика? Эллисона? Азимова? переводы по Person of Interest или Transmetropolitan?
-
-
26.02.2014 в 23:43Ага. И на втором тоже. Мягко говоря хуевые были фики. От первой выкладки вообще глаза вытекли. Вторая чуть получше, но эмн... не сильно.
-
-
27.02.2014 в 13:54Не обращай внимания, анон. "Пиздец" нынче означает "с каноном не знаком, а стиль автора мне лично не заходит".
На зимнем вон в каком-то треде раскатывали текст за использование причастных/деепричастных оборотов и "слишком длинные слова"(тм). И тоже сказали "ужасный язык", "невозможно читать".
Так что если отзывающийся анон не знаком с фандомом, пиздецом назовут и то, от чего по своему фандому ссали бы кипятком, мол, шедевр.
-
-
28.02.2014 в 01:46А может, все дело в том, что эти обороты и слова создавали кацелярит и нудятину? Такое бывает кстати, не раз встречала, а авторы часто обижаются, что их травят идиоты.
И нет, анон прекрасно знаком с фандомом киберпанка и ждал его. Тем сильнее разочаровался.
-
-
28.02.2014 в 15:30