19:30

А давайте все-таки про челлендж? Не нашел такой темы в этом году, а с прошлого все могло и измениться.

WTF, где только один квест челленджа с произвольным рейтингом работ, показала, что крафтеры, аналитики и прочие творцы челленджа в основном не любят делать рейтинговые работы. Таковых было что-то около 10%.
На зимнем инсайде сия тема обсуждалась, и там были приведены довольно понятные объяснения: бижутерию с хуями на работу не наденешь, статуэтки хуев по квартире не расставишь, в общем, накреативить-то можно, а вот кому оно потом нужно...
Зрители, вроде, тоже относились с пониманием.
Может, стоит прислушаться?
И на летней ФБ...

URL комментария

Вопрос: ?
1. Сделать единый челленжевый квест с произвольным рейтингом 
445  (70.08%)
2. Оставить все как есть 
73  (11.5%)
3. Сделать один челленджевый квест с рейтингом NC-21, чтобы все уточки сдохли 
44  (6.93%)
4. Закопайте стюардессу 
33  (5.2%)
5. Отстаньте от меня 
40  (6.3%)
Всего:   635

@темы: Опрос, ФБ-2014, Челлендж

Комментарии
02.03.2014 в 02:06

Тексты и арты высокого рейтинга нужны, ибо популярны. Автор сделает их и потом будет долго дрочить на радость читателей/зрителей, особенно если они не зажилят комменты. Собирать фидбэк и радовать автора эти работы могут годами. А куда потом рейтинговый челлендж девать?
+ мильон
02.03.2014 в 03:46

Ах, ваш четвертый лвл не убирают - творите в рамках третьего. Ах, рейтинговый челлендж не упраздняют - несите на общий.
Но так оно и есть.
Люди от природы, во всяком случае так любимое вами "большинство", ленивы. И если есть возможность не делать - не делают.
И? Каков вывод? Почему это делает печеные хуи ценнностью? Как уже говорил анон, с которым я согласен:
Я вот не пойму всех этих "преодолей" и "уточки хотят сделать жизь полехче", в чём вообще трудность сделать рейтинговый контент? На печёный хуй в два раза больше усилий затрачивается, чем на печёный флаг Нарнии, что ли? Рейтинговая додзя в три раза дольше переводится, чем не рейтинговая? Мне вообще как-то смешно слышать все эти "превозмоги", когда они касаются лишь моральной стороны вопроса, дескать, преодолей себя, слепи хуй, отринь барьеры, оголи грудь)) Прям как на каком-то съезде сутенёров себя чувствуешь, честное слово. Мне кажется, это совершенно не та область, где каждый человек обязан "преодолевать", понимаешь ли. Мне не сложно выдать хоть рейтинг, хоть не рейтинг по чему угодно (хотя тексты без рейтинга мне писать просто скучно), но меня напрягает ограниченность рейтингом на челлендже. Тут уже писали, что может и кажется, что это не так, но на деле вариантов рейтингового контента гораздо меньше, чем низкорейтингового. Мне эта проблема даже кажется похуже повторяющейся из года в год визитки, там хоть свобода творчества никак не ограничена, а тут всё упирается в один хуй. То есть рейтинг. И в артах или текстах это не так сильно сковывает, как в челлендже. Вот в этом у меня суть проблемы, а не в мифическом "превозмоги себя".

НЕ СЛОЖНЕЕ сделать пченый хуй чем печеный цветочек. Но цветочков неисчеслимое количество видов а хуй один. СКУЧНО.
В арте и текстах скуку более менее успешно преодолевают сюжетом, отчасти берут любимыми героями, но прямо скажем у печеного хуя нет любимой мордашки и он поэтому тосклив даже для софандомовца.
При этом права делать священный печеный хуй никто не отнимает. Делайте. На один общий левел по желанию, а не потому что так надо.
02.03.2014 в 10:24

Что за дурная манера пытаться прогнуть все под себя, прикрываясь большинством и "не запрещаем"?
Потому что, ты не поверишь, нормальный человек хочет, чтобы ему было удобно. Ненормальные (коих тут меньшинство, просто очень громкое) хотят, чтобы им было неудобно (они иначе упороться не в состоянии) и всем вокруг было неудобно, и конечно да, этих ненормальных хочется прогнуть под себя, чтобы они не навязывали свои правила всем остальным.
02.03.2014 в 12:56

Но, знаете, как вы заебали своим большинством? Ах, ваш четвертый лвл не убирают - творите в рамках третьего. Ах, рейтинговый челлендж не упраздняют - несите на общий. Ах, если вы не хотите, не умеете, не можете вас никто не заставляет - не ходите.
Анон, а ты серьёзно не видишь разницы? :facepalm3:
Следи за руками, анон:
Если челлендж общий - его делают и те, кто хочет делать высокий рейтинг, и те, кто хочет делать низкорейтинг.
Если челленджа два - высокий рейтинг делают те единицы, кто хочет делать высокорейтинг, а остальные вымучивают из себя никому не нужное говно, чтобы те, кто хочет сделать высокорейтинг, могли выделиться на их фоне.
И тут предлагают уравнять шансы. Общий челлендж позволяет делать именно то, что хочется, с душой. И понятно, что тебя расстраивает то, что - упс - внезапно оказывается, что сделанные с душой работы низкого рейтинга пользуются таки большей популярностью, чем сделанные с душой работы высокого рейтинга. Но сейчас получается, что конкурс прогибается под кучку дрочеров, которым не удастся блеснуть на общем челлендже. Их печёные хуи могут пользоваться успехом только среди работ, вымученно сделанных на отъебись.
Так вот, вам, уважаемые дрочеры, сейчас предлагают честную игру: если вас прёт, делайте такие работы высокого рейтинга, которые будут выгодно смотреться на фоне тех самых эрочек, которые приятно делать и потреблять остальным. Но если вас и зрители/читатели не поддерживают - не крякайте.
02.03.2014 в 15:52

Повторяю предложение: объединить челлендж, но некоторые виды работ оценивать дороже, если они с рейтингом.
02.03.2014 в 16:01

но некоторые виды работ оценивать дороже, если они с рейтингом.
Только не перашки, начитки, аватарки и прочий мусор, куда лепят хуи и мат только из-за рейтинга, ради бога! Хуевые и матерные аватарки все равно почти никто не носит, а перашки от мата обычно делаются только хуже.
Косплей, например - ради бога. Не отношусь к любителям сисек, но таки чтобы их оголить нужно больше храбрости, чем просто нарядиться в шмотки, так что это стоит оценить.
02.03.2014 в 16:03

крафтер. не в восторге от рейтингового челленджа.

но это Фандомная Битва, а не Я-Погулять-Вышел. Погулять - это в фандомные соо и свою уютненькую.

не умеешь, не нравится, не хочется - так никто и не насилует, пропускай квест или вовсе нахуй с пляжа.

то, что кто-то клепает однообразную хуйню - проблема не обладающего фантазией клепающего, а не самого квеста, и нефиг валить с больной головы на здоровую.

что убрали четвертый лвл рада. не из-за сложности к исполнению, а из-за моральной стороны - это не просто креатив, а обязательные к исполнению кишки и/или девиации.
а убирать рейтинговый челлендж просто потому, что у кого-то соображалки соригинальничать не хватает - ну так зачем мелочиться, давайте уж и визитку тогда, тоже ведь у большинства год за годом там те же яйца только в профиль.
02.03.2014 в 16:12

Начитки почему? Начитывать вроде полагается фанфики? Я правда не понимаю.
02.03.2014 в 16:15

а убирать рейтинговый челлендж просто потому, что у кого-то соображалки соригинальничать не хватает - ну так зачем мелочиться, давайте уж и визитку тогда, тоже ведь у большинства год за годом там те же яйца только в профиль.
Я за то, чтобы сделать визитку необязательной. Потому что реально уже заебешься выдумывать, как шестой раз одно и то же рассказать по-новому, да еще и так, чтобы не было похоже не только на свои же прошлые визитки, но и на прошлые визитки других команд.
Вот только что в соо придумали идею визитки - выяснилось, что в прошлом году такая уже была у какого-то НЕХа. На колу мочало - начинай сначала.
При этом визитка - объективно самый бесполезный квест: если на тексты и арты потом фандом на радость себе дрочит годами, то визитка нахуй никому не нужна, как только за нее закончится голосование.
Я считаю, что основой ФБ должен быть фан для участников и контент для фандома, а не геморрой ради каких-то неведомых высших целей.
02.03.2014 в 16:16

Начитки почему? Начитывать вроде полагается фанфики? Я правда не понимаю.
А чем начитка рейтингового фанфика по трудоемкости отличается от начитки безрейтингового? За что выше ценить?
02.03.2014 в 16:32

Вот только что в соо придумали идею визитки - выяснилось, что в прошлом году такая уже была у какого-то НЕХа. На колу мочало - начинай сначала.
Э... а в чем проблема-то?
У вас задача ни дай бог ни в чем не повториться?
Нереально.
Три года. Сотни команд. Что бы вы ни придумали, где-то это уже было. Ну и что?
02.03.2014 в 16:38

А чем начитка рейтингового фанфика по трудоемкости отличается от начитки безрейтингового? За что выше ценить?
Тем, что перед начитыванием, возможно, придётся всех выгнать, чтобы не шокировались :laugh:
Я хочу поощрять рейтинговые работы, как сейчас поощряется, например, косплей. Необязательно делать косплей, можно отделаться аватарками, но сделать косплей — это круто, потому что много баллов. Я хочу, чтобы с рейтингом было так же.
А начитка, как мне представляется, не должна портиться от рейтинга.

При этом визитка - объективно самый бесполезный квест: если на тексты и арты потом фандом на радость себе дрочит годами, то визитка нахуй никому не нужна, как только за нее закончится голосование.
Ну, я вот до сих пор дрочу на клип из нашей прошлогодней визитки :laugh:
но и на прошлые визитки других команд
ИМХО, это лишнее.
02.03.2014 в 16:38

Э... а в чем проблема-то? У вас задача ни дай бог ни в чем не повториться? Нереально. Три года. Сотни команд. Что бы вы ни придумали, где-то это уже было. Ну и что?
В том и проблема, что все уже было. И обязательно выскочит какой-нибудь ебанат, который начнет орать "содрали у таких-то!!!!!111расрасрас"
И это при том, что наш канон в представлении вообще не нуждается: все хоть краем уха да слышали. Поэтому визитка по большому счету нужна только для закрытия квеста. Но при этом обязана быть крутой, потому что это же канон, который все знают!!!111расрас. Вот и ебемся конем каждый год вообще хз зачем.
02.03.2014 в 17:13

Тем, что перед начитыванием, возможно, придётся всех выгнать, чтобы не шокировались :laugh: Я хочу поощрять рейтинговые работы, как сейчас поощряется, например, косплей. Необязательно делать косплей, можно отделаться аватарками, но сделать косплей — это круто, потому что много баллов. Я хочу, чтобы с рейтингом было так же. А начитка, как мне представляется, не должна портиться от рейтинга.
Да ну нах. Можно подумать, для начитки фичка, где мужики просто целуются, а не ебутся, не надо никого выгонять. Тем более что рейтинг может быть и не еблей, а кишками, и тогда выгонять никого не придется. С начитками главный траббл найти чтеца с нормальными голосом, дикцией и умением читать выразительно, и звукооператора, а это от рейтинга никак не зависит.

Давать баллы за что попало только потому, что там есть рейтинг, ИМХО поощрять ту же выпечку хуев, от которой мы хотим избавиться.
02.03.2014 в 17:30

Тем более что рейтинг может быть и не еблей, а кишками, и тогда выгонять никого не придется.
Анон, извини, но ты сейчас глупость сказал. Слушать про кишки, пожалуй, ещё неприятнее.
Давать баллы за что попало только потому, что там есть рейтинг, ИМХО поощрять ту же выпечку хуев, от которой мы хотим избавиться.
Как раз за выпечку я не хочу давать.
02.03.2014 в 17:35

Анон, извини, но ты сейчас глупость сказал. Слушать про кишки, пожалуй, ещё неприятнее.
Зато читать про кишки не считается неприличным. А что приятнее слушать - это уж индивидуально. Я, например, лучше про кишки послушаю, чем про сопливый флафф, даже если там не ебутся.
02.03.2014 в 17:45

Зато читать про кишки не считается неприличным.
Поддвачну. "Васины мозги забрызгали потолок" и "Вася вошел в Толю, как нож в масло" - оба рейтинг R. Первое я спокойно зачту вслух при муже, потому что максимум что он мне скажет: "Ну вы и кровожадные!", а второе при муже не буду, потому что он станет ржать и называть меня извращенкой. И потом еще при случае припомнит и будет снова ржать. Нафиг оно мне надо? :lol:
02.03.2014 в 20:03

Повторяю предложение: объединить челлендж, но некоторые виды работ оценивать дороже, если они с рейтингом.
схуяли???
то есть за обычный косплей меньше чем за рейтинговый? за пирожки с матом меньше, чем без него? за аналитику на эрочку больше, чем за аналитику на пг?
опять найдутся смелые, которые ради лишнего балла обнажат сиськи, напишут слово "хуй" и испекут его заодно
02.03.2014 в 20:05

за пирожки с матом меньше, чем без него?
Нет.
02.03.2014 в 20:11

опять найдутся смелые, которые ради лишнего балла обнажат сиськи, напишут слово "хуй" и испекут его заодно
За обнажения сисек я бы все-таки надбавил. Просто потому, что любые обнаженные сиськи на инсайде обзовут дряблыми, слишком маленькими, слишком большими или просто некрасивыми, так что с точки зрения сохранения душевного спокойствия и приличной самооценки проще сисек никому не показывать.
02.03.2014 в 20:11

Поддвачну. "Васины мозги забрызгали потолок" и "Вася вошел в Толю, как нож в масло" - оба рейтинг R. Первое я спокойно зачту вслух при муже, потому что максимум что он мне скажет: "Ну вы и кровожадные!", а второе при муже не буду, потому что он станет ржать и называть меня извращенкой. И потом еще при случае припомнит и будет снова ржать. Нафиг оно мне надо? :lol:
какие бывают нервные мужья
мой вот искренне радовался, когда мы в 2012 третий и четвертый левел челенджа закрывали, помогал даже, а потом хвастался друзьям :gigi:
а потом всякие нервные скучные ханжи без фантазии обломали нам прекрасный вариант семейного досуга
02.03.2014 в 20:15

За обнажения сисек я бы все-таки надбавил. Просто потому, что любые обнаженные сиськи на инсайде обзовут дряблыми, слишком маленькими, слишком большими или просто некрасивыми, так что с точки зрения сохранения душевного спокойствия и приличной самооценки проще сисек никому не показывать.
проще отнести голых девок не на ФБ, а туда, где оценят и комплимент скажут. Собственно, я после ФБ так и поступила и огребла позитивного фидбека
а если рейтинговый косплей принести на общий челлендж, да еще и по более дорогой цене, так вообще от полноты чувств читателей бедная модель огребет так, что мало не покажется
не надо провоцировать в участниках ФБ зависть и истеричность, с этим у нас и так все нормально
02.03.2014 в 20:16

мой вот искренне радовался, когда мы в 2012 третий и четвертый левел челенджа закрывали
Вы делали рейтинг с удовольствием? Покайтесь, нечестивцы! Рейтинг нужно делать, ПРЕОДОЛЕВАЯ себя! И никак иначе.
02.03.2014 в 20:17

проще отнести голых девок не на ФБ, а туда, где оценят и комплимент скажут. Собственно, я после ФБ так и поступила и огребла позитивного фидбека
а если рейтинговый косплей принести на общий челлендж, да еще и по более дорогой цене, так вообще от полноты чувств читателей бедная модель огребет так, что мало не покажется

Да? А как спросишь — все жаждут рейтингового косплея.
02.03.2014 в 20:17

какие бывают нервные мужья мой вот искренне радовался, когда мы в 2012 третий и четвертый левел челенджа закрывали, помогал даже, а потом хвастался друзьям :gigi: а потом всякие нервные скучные ханжи без фантазии обломали нам прекрасный вариант семейного досуга
Мужья бывают разные. Мой меня вполне устраивает, и я с ним не собираюсь разводиться или даже просто ругаться из-за того, что он над слешем ржет.
А ты со своим что хочешь, то и делай, но других не учи.
02.03.2014 в 20:25

какие бывают нервные мужья
мой вот
<поймал вооот такенную щуку/радовался слэшу НЦ-21 и зачитывал вслух шестилетнему сынишке/купил три шубы и полторы яхты/летал в космос/уходит в канадские лесорубы и вернулся в слезах>

Наконец мы дошли до истинного гласа инсайда, я чувствую. Предлагаю всем, у кого есть охота помериться мужьями, называть друг друга не "аноны", а "бабоньки". Так честнее будет.
02.03.2014 в 20:28

Наконец мы дошли до истинного гласа инсайда, я чувствую. Предлагаю всем, у кого есть охота помериться мужьями, называть друг друга не "аноны", а "бабоньки". Так честнее будет.
У тебя просто нет мужа, и ты завидуешш :gigi:
Вообще-то муж был приведен только в качестве примера :nope: Хочешь зачесть рейтингового слеша перед предками и похвалиться, какие они у тебя толерантные? Ну, валяй :nope:
02.03.2014 в 20:34

Хочешь зачесть рейтингового слеша перед предками и похвалиться, какие они у тебя толерантные? Ну, валяй
Таки я именно об этом. Кто-то же вздумал приплести к разговору мужа и хвалиться его толерантностью. Я просто предлагаю пойти дальше. Сразу просто перевести тему в интересующее русло. Зачем вообще мы тут говорим о нужности или ненужности нам, как креативщикам и потребителям контента рейтинга на челлендж, зачем приводим какие-то доводы разума, если кто-то в качестве аргумента приводит "а мой муж не против".
02.03.2014 в 20:37

если кто-то в качестве аргумента приводит "а мой муж не против".
ну привели же пример "меня муж засмеет"
небось найдутся и такие, у кого родители слэш почитывают :gigi:
02.03.2014 в 20:37

Таки я именно об этом. Кто-то же вздумал приплести к разговору мужа и хвалиться его толерантностью. Я просто предлагаю пойти дальше. Сразу просто перевести тему в интересующее русло. Зачем вообще мы тут говорим о нужности или ненужности нам, как креативщикам и потребителям контента рейтинга на челлендж, зачем приводим какие-то доводы разума, если кто-то в качестве аргумента приводит "а мой муж не против".
Да вы, барышня, чай дурная. :spriv:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии