22:04

Аноны, а как вас не сквикает писать РПС? Читать РПС? Это же... А представьте, если бы про вас слеш написали, да?... Для анончика РПС - это дико, и все больше команд, которые об этом пишут его очень печалят. Неужели он один такой?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Сквикает РПС 
244  (38.49%)
2. Пишу РПС 
76  (11.99%)
3. Читаю РПС 
184  (29.02%)
4. Кря 
130  (20.5%)
Всего:   634

@темы: Всё плохо, Опрос, Я - охуенный

Комментарии
07.03.2014 в 23:28

кстате, осуждаю отсутствие пункта "похер на РПС". Годную АУшку могу прочесть какоридж, если там мои кинки, а на остальное вообще срать. Не потому, что сквикает, а потому, что 99% слэшуемых мужиков на мой вкус - страшные как ядерная война.
07.03.2014 в 23:28

тогда почему ты за одну короткую реплику взял две длинные паузы?
1) Потому что пост эмоциональный. Первая пауза - время на формулировку предложения. ТС не знал, как объяснить свои чувства, у него было много мыслей по этому поводу, часть он оставил за кадром, пауза предполагает, что в этот момент что-то там недосказанное осталось и возможно читатель об этом подумает.
2) Потому что пост состоит из двух смысловых частей. Первая: вопрос, вторая - личное отношение. Между этими двумя пунктами есть разница. Довольно большая, кстати. Да, вторую паузу можно было заменить новым абзацем, ТС не стал этого делать, потому что текст маленький и два абзаца по предложению выглядят странно и читаются сложнее. Но пожалуй, ТС будет в следующий раз использовать абзацы, потому что неадекватные аноны, которые видят "аааа!! многоточие!!! фиалка!!!" его заебали уже. У каждого инструмента есть возможности для применения, но большинство предпочитает не читать то, что написано, а пользоваться какими-то странными шаблонами интерпретации реальности.
07.03.2014 в 23:29

меня пиздец как сквикает хуево написанный РПС
а так и читаю и пишу и даже проматываю тот, который меня не вставляет
07.03.2014 в 23:30

Эй, все у всех уже хорошо, только у меня одного плохо. Кто-то несет-несет и никак не донесет мне ссылочек на офигенную годноту у азиатских РПС фандомов... Где она, аноны? Может быть, вы ее придумали: годнота в глазах смотрящего, как говорится)
07.03.2014 в 23:31

:facepalm2::lol:
ТС, ты занудная фиалка. После пассажа про "читатель подумает и найдет пищу для размышлений в моих многоточиях на инсайде" к ОБВМ еще и ЧСВ прибавить надо, пожалуй.
07.03.2014 в 23:32

ТС не читает РПС, а все, что не читает ТС - автоматически становится скучным, поэтому он это и не читает.
ТС и правда не читает РПС, но скучно ему не поэтому, а потому, что ему не интересно читать фанфики про незнакомые фандомы. А ТС никогда в жизни актерами не увлекался.

Вероятно, вас отвлек шум толпы, поэтому вы не заметили, что ТС - Д'Артаньян, в то время как все остальные - пидорасы.
Про пидорасов тут ничего не было, вероятно, у вас галлюцинации.
07.03.2014 в 23:33

кстате, осуждаю отсутствие пункта "похер на РПС".
крякни и успокойся
07.03.2014 в 23:35

Про пидорасов тут ничего не было, вероятно, у вас галлюцинации.
ТС - ты занудная фиалка и не знаком с устойчивыми выражениями.
07.03.2014 в 23:36

ТС, ты занудная фиалка.
до ТС доебались, нахуя многоточия, ТС написал, нахуя многоточия. Какие проблемы?
После пассажа про "читатель подумает и найдет пищу для размышлений в моих многоточиях на инсайде"
про найдет пищу для размышлений не было, это ты придумал. Но да, как-то хочется надеяться, что большинство людей на планете умеет думать.
07.03.2014 в 23:36

Потому что пост эмоциональный. Первая пауза - время на формулировку предложения. ТС не знал, как объяснить свои чувства, у него было много мыслей по этому поводу, часть он оставил за кадром, пауза предполагает, что в этот момент что-то там недосказанное осталось и возможно читатель об этом подумает.

итого в тексте усилительных элементов:
1) рефрен ("писать РПС? Читать РПС?")
2) незавершенное предложение ("Это же... А")
3) риторический вопрос, причем как-то криво сформулированный ("если бы про вас слеш написали, да?")
4) многоточие, не играющее никакой стилистической роли и тоже кривое, с лишней точкой ("слеш написали, да?...")
5) патетическое риторическое воззвание в конце ("Неужели он один такой?")

и это на сорок два слова, и еще не считая легкой экспрессии лексики ("дико") и противопоставления общества "анонов" - одинокому "анончику"-ТСу.
если ты хотел произвести впечатление истерички, ТС, то это у тебя удалось на все сто сорок шесть процентов.
07.03.2014 в 23:36

крякни и успокойся

точножблять!
кря!
07.03.2014 в 23:38

ТС - ты занудная фиалка и не знаком с устойчивыми выражениями.
А ты - галлюцинирующий долбоеб, который не способен ничего, кроме устойчивых выражений и шаблонов юзать. Есть многоточие - фиалка, есть свое мнение - Д'Артаньян, смеет что-то про свое мнение тут рассказывать - пожалуйте, белый плащик. У тебя вообще мозга нет, или ты им просто не пользуешься?
07.03.2014 в 23:38

Анон приславший ТС фото Джона и Скотта. Лучи любви тебе ♥♥♥♥
Спасибо))
А ТС я это прислал не ради кавая (что не отменяет его, конечно), а ради того, чтобы он прочел обращение Джона к своим фанатам. :rotate:
Может, ТС что-то поймет?
07.03.2014 в 23:39

и началась битва на занудстве.
и только нуднейший не отписался от треда нахуй.
07.03.2014 в 23:39

про найдет пищу для размышлений не было, это ты придумал.
Да лааадна.
у него было много мыслей по этому поводу, часть он оставил за кадром, пауза предполагает, что в этот момент что-то там недосказанное осталось и возможно читатель об этом подумает.

Ты тут не пьесу пейсать собрался? Антон Палыч, вы?:eyebrow:

а ваще, канешна, поездом пассажирным попахивает
07.03.2014 в 23:39

А ты - галлюцинирующий долбоеб, который не способен ничего, кроме устойчивых выражений и шаблонов юзать. Есть многоточие - фиалка, есть свое мнение - Д'Артаньян, смеет что-то про свое мнение тут рассказывать - пожалуйте, белый плащик. У тебя вообще мозга нет, или ты им просто не пользуешься?

лол, я теперь присоединяюсь к тем, кто считает ТСа фиялкой.
07.03.2014 в 23:41

если ты хотел произвести впечатление истерички, ТС, то это у тебя удалось на все сто сорок шесть процентов.
ну вообще, да, ТС хотел показать, что тема ему небезразлична, но как-то не учел, что на инсайде всех делят на две категории: истерички (есть эмоции), адекватные люди (все пох). Ой, простите, на три. Ещё тролли.
07.03.2014 в 23:41

По-моему, топикстартер - жирный тролль. Ибо юзеров, которые всерьез способны на слова, типа "в этот момент что-то там недосказанное осталось и возможно читатель об этом подумает" лично я за пределами дневничка Ильича ни разу не видел.
07.03.2014 в 23:42

и только нуднейший не отписался от треда нахуй.
И я еще, потому что жду ссылок от любителей азиатов. Что? Вы считаете, что это тоже занудство?
07.03.2014 в 23:43

По-моему, топикстартер - жирный тролль.
вот и я о том же :-D
07.03.2014 в 23:44

ну вообще, да, ТС хотел показать, что тема ему небезразлична

имеет место очень неслабое перебарщивание: по выразительному флажку на каждые восемь слов - это слишком не только для инсайда, но и для культурного общества. Вменяемые люди про умирающих котят и собственные анальные трещины пишут с меньшим количеством эмоций.
07.03.2014 в 23:44

А представьте, если бы про вас слеш написали, да?
Хрен бы с ним со слешем, а вот если дарк напишут. :bubu::chainsaw::maniac:
07.03.2014 в 23:45

И я еще, потому что жду ссылок от любителей азиатов. Что? Вы считаете, что это тоже занудство?

да нет.
просто вас скоро тоже заебет эта свистопляска и отпишетесь.
07.03.2014 в 23:46

Давайте кидать в трэдик фансервисные РПСные фоточки? Хоть повеселее будет.
07.03.2014 в 23:57

Честно тыцнула на кнопку "кря!"
Ибо кря. И ничего кроме кря.
РПС меня совершенно не печалит, ибо не пишу и не читаю... хотя нет, иногда всякие АУ-шки про джаредодженсенов читаю. Или дженсеноджаредов. Короче, про этих двух парней, желательно где-нибудь в космосе. С настоящими, если что, нет никакого желания знакомиться и вообще. А вот приключения двух геев в космоёперных декорациях - это ёперный тиятер, который меня кинкает. Если ещё про кого-нибудь такой ёперный тиятер есть - я и про них почитать могу, мне без разницы, как их там зовут и как они выглядят. Всем, желающим послать меня в библиотеку - докладываю: была. Про двух геев в космосе у нас в библиотеке ничего нету. А так мне оно монопенисуально, что героев зовут Снейп и Джаред, что Гарри и Трандуил...
В любом случае, дорогой ТС, РПС меня не беспокоит, ибо я его не чешу. В тырнетиках есть дохренища всего, кроме РПС, и честно говоря, вот так прям повсюду на РПС натыкаться - это надо очень сильно сначала искать, прям-таки бежать куда-нить в команду Армтж и прочих Классик-роков, а потом натыкаться и страдать, страдать и снова натыкаться... Ибо в противном случае эти самые РПС-ы надо в общей ленте команд доооооолго искать. Ну, если уж найдётся среди прочих текстов парочка, тогда можно и наткнуться смачно, чего уж там.
Так что кря.
08.03.2014 в 00:01

А вот приключения двух геев в космоёперных декорациях - это ёперный тиятер, который меня кинкает. Если ещё про кого-нибудь такой ёперный тиятер есть - я и про них почитать могу, мне без разницы, как их там зовут и как они выглядят. Всем, желающим послать меня в библиотеку - докладываю: была. Про двух геев в космосе у нас в библиотеке ничего нету
Вот почти моя ситуация, только у меня пошире выбор оперы: космос, апокалипсис, пост-апокалипсис, детектив, мистика. Чисто романсовый РПС, как, впрочем, и чисто романсовый слэш - не идут, хоть ты тресни.
08.03.2014 в 00:02

Давайте кидать в трэдик фансервисные РПСные фоточки? Хоть повеселее будет.

Так подойдет?
08.03.2014 в 00:04

Хрен бы с ним со слешем, а вот если дарк напишут.
а если дарк слэш?:lol:
08.03.2014 в 00:10

а если дарк слэш?
Иди ты сам на 4 левел! А я не хочу!:lol:
08.03.2014 в 00:10

Так подойдет?
Ну тогда уж и :gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии