воскресенье, 23 марта 2014
19:39

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Продолжение разговора. Предыдущие темы: здесь и здесь.

Может, уже пора обновить/создать тред для сбора команд на летнюю игру? :small:

URL комментария

Уже собираются (за список спасибо подкустовому анону):

*1-140

@темы: Из жизни команд, Подготовка к Битве, ФБ-2014

URL
Комментарии
15.03.2014 в 00:54

Гость
Ну расскажи хоть одну кулстори. Мне не принципиально про какую команду, просто очень любопытно.
URL
15.03.2014 в 01:36

Гость
Ну, в одну из команд пришёл один человек с подозрительным ником, кэп посомневался, но пустил. А чуть позже в соо появились первые работы, и тот человек с подозрительным ником понёс их на инсайд.
"Весело" было.

другой анон
URL
15.03.2014 в 02:10

Гость
Спасибо, мне стало яснее. А в чем заключалась подозрительность ника-то?
URL
15.03.2014 в 02:15

fandom D.Gray-man 2014
116. fandom D.Gray-man 2014
МЕНЯЮ ВАШУ НЕВИННОСТЬ НА ТЁМНУЮ МАТЕРИЮ
Оптом рыбодебилов не предлагать.
ОБРАЩАЙТЕСЬ: ф. D.Gray-man, пом. Камелот, Лондон. СПРОСИТЬ ПАПОЧКУ


URL
15.03.2014 в 02:25

Гость
А в чем заключалась подозрительность ника-то?
А тебе зачем? Чтобы самому таких ошибок не совершить?
URL
15.03.2014 в 08:41

Гость
В какой хотя бы команде это было?
зимой - Крипота, Шерлок, СтарТрек.
URL
15.03.2014 в 10:52

Гость
А в чем заключалась подозрительность ника-то?
Я другой анон и, хотя был свидетелем этой истории, про подозрительность ника слышу впервые. Мне кажется, это аноны уже после про подозрительность додумали, ну знаешь, так всегда бывает - увидела бабуля на улице человека, человек как человек, а когда оказалось, что он после этого девушку в подворотне изнасиловал, сразу припоминаются "недобрый взгляд", "лицо такое, ну нехорошее, как у злодея" и т.п. Накручивают, короче.
URL
15.03.2014 в 11:02

Гость
Я другой анон и, хотя был свидетелем этой истории, про подозрительность ника слышу впервые.
анон, а ты про который ник? ты свидетелем истории из какой команды был?
другой анон-свидетель, которому ник сразу показался сомнительным
URL
15.03.2014 в 11:09

Гость
анон, а ты про который ник? ты свидетелем истории из какой команды был?
Крипоты. А что, другие ники таки правда были подозрительны? Нет, я понимаю еще, если бы сказали, что подозрительным показался профиль, тут да, трудно не согласиться. Но ник-то, имхо, самый обычный.
URL
15.03.2014 в 11:21

Гость
Крипоты.
понятно)
другие ники - известная фандомная ебанашка, которая летом грозила выгнавшей ее команде хакерами (Трек), и вирт, разговаривающий как все та же известная фандомная ебанашка (ШХ).
зачем с ней вообще связался Трек не знаю. против вирта, кроме того, что он вирт и общей подозрительности лексики, ничего не было.
URL
15.03.2014 в 11:54

Гость
ex, кабы бы пошли бы Rise of the Guardians :shy:
URL
15.03.2014 в 12:05

Гость
Спасибо, мне стало яснее. А в чем заключалась подозрительность ника-то?
Ника - особо ни в чем. Подозрительной была регистрация в день записи. И наглое поведение: когда наш кэп спросил, кто такой - откуда, чел встал в позу : "может, вам и паспорт показать?"
Кэп прогнулся и пустил.
А мое какое дело?
Ник был "мимошел"
шерлокоанон
URL
15.03.2014 в 12:37

Гость
другие ники - известная фандомная ебанашка, которая летом грозила выгнавшей ее команде хакерами (Трек), и вирт, разговаривающий как все та же известная фандомная ебанашка (ШХ).
Тогда ясно, точнее не ясно, действительно, если за ником прослеживается давняя история с застарелыми обидами и налетом ебанашества - зачем такое пускать?
URL
15.03.2014 в 12:54

Гость
Их снимали. И будут снимать. Здесь, ещё раз повторю, не зимняя.
Первый раз об этом слышу. Помню, что у какой-то команды работы вытащили, но они сами не пустили их в выкладку (подозреваю, потому что обругали). Орги же по этому поводу совершенно точно говорили, что такие работы в выкладку идти могут. Разумеется, при условии, что была крыса - были разбирательства с админами дайри и т.д.
URL
15.03.2014 в 13:06

Гость
Орги же по этому поводу совершенно точно говорили, что такие работы в выкладку идти могут.
Нет, не говорили. Засвеченные работы снимаются. Это правило для всех. Если команда допустила крысу, это её проблемы. Орги помогут разобраться и пресечь дальнейшие действия, но засвеченного контента в выкладке ни при каких условиях никто не выложит. Это прямое нарушение правил, и причина засвета не имеет значения.
URL
15.03.2014 в 13:14

Гость
Ребят, а давайте дождёмся правил ФБ-2014, и, если там не будет прописано прямым текстом про грызунов, спросим у оргов? Вдруг кого-то в заблуждение своими спорами здесь введём?
URL
15.03.2014 в 13:57

Гость
Аноны, ещё раз: не путайте ФБ с ЗФБ! На ЗФБ выкладывать засвеченный контент разрешили. На ФБ запрещали всегда. Крысу карали, а контент переделывайте.
URL
15.03.2014 в 14:34

Гость
Засвеченные работы снимаются. Это правило для всех. Если команда допустила крысу, это её проблемы. Орги помогут разобраться и пресечь дальнейшие действия, но засвеченного контента в выкладке ни при каких условиях никто не выложит. Это прямое нарушение правил, и причина засвета не имеет значения.
Анон, давай ты не будешь говорить то, чего не знаешь? У нас была похожая конфликтная ситуация, с попыткой выноса, и мне лично Коробка сказала, что в такой ситуации орги примут сторону команды, то есть контент допустят в выкладку (разумеется, у нас были доказательства, что человек, вытащивший работы из закрытки - не их автор). Нарушение правил дайри - вынос из закрытки, нарушение правил ФБ - засвет работы АВТОРОМ работы. В случае с крысой команда никаких правил не нарушает.
URL
15.03.2014 в 14:42

Гость
У нас работы засветились на инсайд тк фальстарт. Орги сказали, что в конкурс можно по особой безнадеге, но лучше во внеконкурс. Но они светились без авторства.
Насколько помню, похожий сучай с выносом текстов без авторства был в какой-то аниме-команде.
URL
15.03.2014 в 14:52

Гость
нарушение правил ФБ - засвет работы АВТОРОМ работы.
Анон, в правилах ФБ есть пункт: работы не должны быть выложены где-либо ДО ФБ. Не имеет значения, кем.

И если текст вытаскивают с шапкой, где указан автор, плюс скрин логина, от которого текст выложен в командное соо - таки это деанон, а деанон на ФБ разрешён только в случае косплея на фестах и того конкурса ежегодного, не помню... куда все тексты отправляют. Это чётко прописано в правилах.

И я сам был свидетелем случая, когда команде пришлось снять работы.
URL
15.03.2014 в 15:04

Гость
плюс скрин логина, от которого текст выложен в командное соо - таки это деанон
Не всегда, команду всё же запрашивают. Потому что бывает, что работа выложена не автором. Например, у меня было не раз, я бета. Автор сдавал мне текст и убегал по своим делам надолго, разрешая мне поправить и выложить. И я выкладывала сама, не являясь автором. Кэп знал, кто автор, а пост был выложен мной. Так что уточняют.
Но прежде всего здесь дело не в деаноне, а в самом факте того, что работа засветилась в паблике до начала ФБ. Это разные пункты правил.
URL
15.03.2014 в 15:55

Гость
работы не должны быть выложены где-либо ДО ФБ. Не имеет значения, кем.
Анон, это не относится к крысам. Если работы вынесены из закрытой записи специально - орги будут на стороне команды. Правило - для того, чтобы для ФБ создавали новый контент, а не для того, чтобы дать оружие недоброжелателям.
Если работа создана для ФБ, лежала в закрытом сообществе, а кто-то (не автор) в нарушение правил дайри её вынес из закрытки, чтобы навредить автору или команде, - это один случай. Если работа была создана раньше и выложена автором, если команда сама выложила работу раньше, если подружайка автора решила так неудачно попиарить - это другой случай.
Просто не считайте оргов идиотами, которые тёплого от мягкого не отличают. За что наказывать команду, если им и так не повезло - завелась крыса? И потом, в этом случае наказать команду - поощрить таких крыс и спровоцировать всеобщую паранойю.
URL
15.03.2014 в 16:13

Гость
Анон, а почему по-твоему все так параноят насчёт крыс? :-D
URL
15.03.2014 в 16:25

Гость
у меня такой вопрос. у каждого изображения есть адрес. если адрес рисунка или коллажа в выкладке команды ведет на конкретный дневник - это деанон? если коротко, то обязательно ли заливка в библиотеку комсоо или можно обойтись?
URL
15.03.2014 в 16:28

Гость
обязательно ли заливка в библиотеку комсоо или можно обойтись?
можно обойтись заливкой на хостинг )
заливать в личную БИ...
URL
15.03.2014 в 16:29

Гость
у меня такой вопрос. у каждого изображения есть адрес. если адрес рисунка или коллажа в выкладке команды ведет на конкретный дневник - это деанон? если коротко, то обязательно ли заливка в библиотеку комсоо или можно обойтись?
Орги называют это "ситуацией, близкой к деанону, которой лучше избегать". Мы заливаем на яндекс.диск акка, принадлежащего команде. Можно лить на БИ команды, командных виртов или, например, капитана или зама, или специального лица, лучше всего не артера, который в команде назначен человек, в БИ которого льются картинки. Тогда в случае вопросов можно ответить "а у нас туда все арты заливаются".
URL
15.03.2014 в 16:31

Совсем никто
у меня такой вопрос. у каждого изображения есть адрес. если адрес рисунка или коллажа в выкладке команды ведет на конкретный дневник
Если непонятно, чей, то какая разница. А если очевиден один из участников, так деанон налицо, в общем.
URL
15.03.2014 в 16:55

Гость
у меня такой вопрос. у каждого изображения есть адрес. если адрес рисунка или коллажа в выкладке команды ведет на конкретный дневник
Если непонятно, чей, то какая разница. А если очевиден один из участников, так деанон налицо, в общем.
формально - нет. автор авторство не признал, а БИ может быть чья угодно.
URL
15.03.2014 в 17:14

Гость
А тебе зачем? Чтобы самому таких ошибок не совершить?

Нет, не за этим О_о мне моя команда вроде нравится очень, да и по жизни я не крыса.
Просто всякие кулстори с прежних фандомных битв интересуют, любые -- потому что саму ФБ открыла для себя только в этом году.
URL
15.03.2014 в 19:11

Гость
Хочу команду по Ганнибалу! ребята, придите! я пойду к вам!
URL