А то ведь каждую выкладку кто-нибудь распидорасит соо к чертям
да, знающие люди, объясните как это происходит? перед выкладкой все пятьсот тыщ раз перепроверяется, в соо лежит черновик, в котором все работает как надо (ну, как правило лежит), почему в основном соо код ведет себя странно?

фон, разделители
А зачем? Разделители не несут смысловой нагрузки, когда есть шапки. А с фоном у меня, например, бывало так, что в чужих выкладках на белом фоне оказывались меленькие светло-серые буквы или темно-серые на черном, читать такое откровенно не хотелось, уж простите, даже по любимым канонам. Проблема в том, что мало кто проверяет свой дизайн во всех браузерах, а надо бы. У меня хром есличо.

да, знающие люди, объясните как это происходит? перед выкладкой все пятьсот тыщ раз перепроверяется, в соо лежит черновик, в котором все работает как надо (ну, как правило лежит), почему в основном соо код ведет себя странно?
Ой, анон, дайри и коды это известный пиздец. Я однажды сверстала пост под лимит записи, первые 10 минут он выглядел нормально, а потом дайри при обновлении страницы начали откусывать от него куски в конце, каждый раз разные, добавлять какие-то бессмысленные символы в коды картинок и все такое прочее. Ох и наебалась же я с ним

Ой, анон, дайри и коды это известный пиздец. Я однажды сверстала пост под лимит записи, первые 10 минут он выглядел нормально, а потом дайри при обновлении страницы начали откусывать от него куски в конце, каждый раз разные, добавлять какие-то бессмысленные символы в коды картинок и все такое прочее.
а ведь я думала, что перебьюсь верстальщик, мне нужен верстальщик!

А зачем? Разделители не несут смысловой нагрузки, когда есть шапки.
с разделителями все смотрится аккуратнее, а еще они настроение создают.
А с фоном у меня, например, бывало так, что в чужих выкладках на белом фоне оказывались меленькие светло-серые буквы или темно-серые на черном, читать такое откровенно не хотелось
в смысле настройки шрифтов оставались от твоего текущего оформления? это можно прописать в коде и все норм будет.

в соо лежит черновик, в котором все работает как надо (ну, как правило лежит), почему в основном соо код ведет себя странно?
Первый подводный камень: черновик в соо вешай от командного аккаунта. Потому что у тебя самого или твоего верстальщика аккаунт может быть платным, а командный - бесплатный. То же самое, если командный аккаунт проплатили - тогда вешай черновик на сутки в самом соо выкладок. Иначе будет именно это: в ком.соо всё хокей, соо выкладок - всё убито.
Второе - и кстати поэтому кэп должен минимально разбираться в коде: если после выкладки нужно менять в коде ссылки с ком.соо на соо выкладки - напортачить раз плюнуть.

Первый подводный камень: черновик в соо вешай от командного аккаунта. Потому что у тебя самого или твоего верстальщика аккаунт может быть платным, а командный - бесплатный.
я вообще не знал, что это как-то влияет на код
анончик, спасибо тебе большое за разъяснения, буду разбираться в этом страшном звере, вдруг что.

Ещё как влияет. Например, бесплатный аккаунт любую фиксированную вёрстку шире 700 пикселей не возьмёт, ужмёт в 700 и если какой-то элемент шире - здравствуй, перекошенный код.

анончик, спасибо тебе большое за разъяснения, буду разбираться в этом страшном звере, вдруг что.
В эпиграфе зимнего инсайда вроде бы была ссылка на тему про вёрстку, там давали хорошие советы и ссылки. Посмотри, вдруг пригодится

Анончики, первый раз иду в роли кэпа, страшно боюсь налажать((( вроде пока что все под контролем, но поделитесь опытом, откуда незаметнее всего может выпрыгнуть жопа?

Анончики, первый раз иду в роли кэпа, страшно боюсь налажать((( вроде пока что все под контролем, но поделитесь опытом, откуда незаметнее всего может выпрыгнуть жопа?
Из твоего страха налажать))). Риалли, тут как с ревностью: когда ещё не налажал - бояться глупо, когда уже налажал - поздно.
Главное - спокойствие. Нет ничего хуже белки-истерички в роли кэпа.
При любой возможности создавай многократный запас прочности. Чтобы на каждый квест тебе десять разных человек железно пообещали принести оргминимум. Принесут все - ад наконец замёрзнет)))), принесёт половина - будет хорошая выкладка немного больше огрмаксимума, в самом крайнем случае - вы точно не сольётесь.
На первый раз в роли кэпа - смирись с тем, что креативить ты не будешь успевать. Что успеешь сделать до битвы - то и будет. Во время битвы у кэпа слишком много дел и нервотрёпки.
И - что бы ни случилось: ты тут главный в том смысле, что именно тебе первому брать себя в руки и принимать решение, но не ты виноватый в том, что пиздец случился. Запомни: иногда пиздец того или иного масштаба случается у всех, и "хороший ли ты капитан" будет ясно именно по твоим действиям после, а не по самому факту пиздеца.

откуда незаметнее всего может выпрыгнуть жопа?
Из мозга сокомандника, который считает, что он всё лучше знает, а капитана можно посылать в люди так же, как и остальных. И посылает.

И посылает.
Получает предупреждение. Посылает снова - ищет себе другую команду. В чём проблема?

И еще один момент по верстке. Учитывая глюки дайри и их склонность разворачивать элементарные теги в трехстрочную фигню, всегда проверять готовый код на количество знаков. И никогда не лепить впритык. Не больше 2/3 от максимально допустимой длинны поста по знакам. Лучше уж разбить выкладку на несколько постов чем рисковать.

Получает предупреждение. Посылает снова - ищет себе другую команду. В чём проблема?
После чего деанонится сам, деанонит всё, до чего дотянется, и долго и вкусно пляшет на инсайде, заливая дерьмом не только кэпа, но и команду.
И хорошо, если после этого пиздеца у команды остается в выкладках оргминимум.

Посылает снова - ищет себе другую команду.

В разгар конкурса выгнать? Работы заберёт, деанонится, скандал на инсайде устроит. Только ради целости своих нервов подумаешь, а не проще ли потерпеть?

В эпиграфе зимнего инсайда вроде бы была ссылка на тему про вёрстку, там давали хорошие советы и ссылки. Посмотри, вдруг пригодится
спасибо, обязательно посмотрю.
И еще один момент по верстке. Учитывая глюки дайри и их склонность разворачивать элементарные теги в трехстрочную фигню, всегда проверять готовый код на количество знаков. И никогда не лепить впритык. Не больше 2/3 от максимально допустимой длинны поста по знакам. Лучше уж разбить выкладку на несколько постов чем рисковать.
да, насчет этого предупрежден, дайр весьма коварен

В разгар конкурса выгнать? Работы заберёт, деанонится, скандал на инсайде устроит. Только ради целости своих нервов подумаешь, а не проще ли потерпеть?
не проще. ебанашка всегда найдет повод устроить каку команде. если уж взялся кэпить, не будь тряпкой, отрасти яйца

После чего деанонится сам, деанонит всё, до чего дотянется, и долго и вкусно пляшет на инсайде, заливая дерьмом не только кэпа, но и команду.
Просто оставлю это здесь: читать дальше

После чего деанонится сам, деанонит всё, до чего дотянется, и долго и вкусно пляшет на инсайде, заливая дерьмом не только кэпа, но и команду. И хорошо, если после этого пиздеца у команды остается в выкладках оргминимум.
Хм... А вот тут давай разберёмся. Если на этом человеке держатся выкладки - то это не он "думает, что знает лучше", а он реально знает лучше, кэп кивает и делает так, как сказали. Какой же в этом пиздец?
А если человек только указания раздаёт или, хуже того, только претензии выдвигает - зачем его терпеть? У меня-то по должности яйца железные (хотя бы на публику), но команда-то почему должна терпеть это всё?

Какой же в этом пиздец?
Ты не забыл идиотского правила, что оргбаллы начисляются не за наличие работ, а за их расположение в выкладке? Деанон первых работ оставит команду без оргбаллов.

Ты не забыл идиотского правила, что оргбаллы начисляются не за наличие работ, а за их расположение в выкладке? Деанон первых работ оставит команду без оргбаллов.
Я не забыл. Я и говорю, что если на этом человеке держится выкладка, то кэп засовывает в жопу своё ценное мнение, и делает так, как ему сказали. А не считает, что сокомандник зазнался. "Пусть ищет другую команду" относится к тем, кто реально только думает, что знает как лучше, а сам нифига не делает. Им обычно нечего деанонить, да и вообще обычно такое дерьмо всплывает ещё перед визиткой, так что его работы попросту не пойдут в выкладку.

"Пусть ищет другую команду" относится к тем, кто реально только думает, что знает как лучше, а сам нифига не делает.
Ты не путай мягкое с теплым.
Если команда небольшая, то "выкладки держатся" на всех. Так что извини, анончик, по твоей логике тогда все могут всех в люди слать и учить.
Так что, какие бы крепкие яйца не были при этом у кэпа, но выхода у него нет, кроме одного: терпеть до последнего.
А еще не забывай, что ебанашка-райтер с воодушевлением будет участвовать в обсуждении не только текстов, но и всего остального. Например, визуала. И в случае разногласий с кэпом во взглядах на визуал точно так же будет учить и слать. Просто потому что гладиолус.

терпение бывает разным.
можно спускать с рук, а можно вежливо гнуть свою линию в стиле "спасибо за мнение, очень приятно видеть такую вовлечённость, но мы сделаем вот так и вот так".
главное - вовремя выключать у себя эмоции. это не только на фб важно, но и вообще в жизни не помешает ))

Вот соглашусь. На человеке могут держаться тексты, а он лезет в верстку или к артеру. Или он был нормальным автором на 2 левеле и вдруг на третьем вызверился на рейтинговых авторов. Бывает же.
Как же нам повезло в прошлом году, что самые большие ебанаты у нас психанули и съебались еще до выкладок!

Как же нам повезло в прошлом году, что самые большие ебанаты у нас психанули и съебались еще до выкладок!
о, это да. это вам реально повезло.
у нас, правда, совсем уж охуенчиков не было, но тоже были интересные моменты. хотя, послушав, как оно бывает, понимаю, что у нас все еще просто лапочки - да, с заебами, но лапочки. х)

Я подумываю о полузакрытом наборе, то есть не брать всех, кто попросится, а смотреть на качество уже готовых работ попросившихся. Как лучше делать - написать об этом в посте набора, лично разговаривать в у-мылах или еще как? Это только к креативщикам относится, конечно, бартерщики, верстальщики и т.д. отдельный разговор, я понимаю.

Я подумываю о полузакрытом наборе, то есть не брать всех, кто попросится, а смотреть на качество уже готовых работ попросившихся
я смотрю кто-то с жиру бесится

я смотрю кто-то с жиру бесится
Фандом большой, желающих много. Если я могу выбирать, почему не воспользоваться этой возможностью? Сочувствую, если у вас не так.

Если команда небольшая, то "выкладки держатся" на всех. Так что извини, анончик, по твоей логике тогда все могут всех в люди слать и учить.
Нет, анон. Наверное, я плохо объясняю . Давай попробуем ещё раз.
Случай первый: человек ничего не делает и при этом считает, что он знает, как лучше, лезет всех учить и шлёт в люди. Самая распространённая порода ебанашек. Выгнав его из команды, кэп не теряет ничего. Прошлым летом у меня такая звезда пыталась вытащить чужой контент, получила по роже, дальше всё было спокойно. Может, она и плясала на инсайде - мне пох, если честно, мы спокойно играли.
Случай второй: человек что-то делает, но считает себя крутым спецом и лезет туда, куда не просят. Кэпу придётся оценивать вариант с деаноном, да. Но тут есть такая закономерность: чем больше градус ебанатизма и меньше возможности терпеть, тем меньше работ у этого человека и/или меньше их ценность. То есть с человеком, делающим нечто реально стоящее, обычно легче договориться (я же говорю, что делается предупреждение сначала), а с работами ебанашки обычно можно без сожаления расстаться (иногда даже с потерей некоторого количества оргбаллов, но если градус ебанатизма высок - команда либо потеряет оргбаллы из-за вероятного деанона обиженной ебанашки, либо потеряет баллы и голоса из-за того, что в этой нервной обстановке участники накреативят меньше и хуже, чем могли бы).
Случай третий: на человеке реально держатся выкладки, то есть он - практически и есть команда. Тогда-то вот прости, кэп, но этот чел и правда знает, как лучше.