четверг, 03 апреля 2014
21:49

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
По мотивам речей предыдущих ораторов прошу тред для плохих мальчиков и девочек.

Аноны, сейчас в этом уже можно признаться. Ваши команды нарушали правила? Если да, то как? Вас спалили, или так прокатило? Или, может быть, вы не из команды, но кого-то поймали за нарушением правил. Донесли или нет?

Только, пожалуйста, не надо о голосовании, тем более, что оно нарушением правил не является.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2011, ФБ-2012, ФБ-2013, ФБ-2014

URL
Комментарии
04.04.2014 в 18:16

Гость
Бгг, было бы забавно запостить обе картинки и предложить благородным анонам сравнить))
URL
04.04.2014 в 18:22

Гость
Ой, да было бы что сравнивать. :D И тот, и тот рисунок - так себе по исполнению, чтобы утверждать какую-либо "потоптанную" ценность.
URL
04.04.2014 в 18:31

Гость
Ну пока не будет рисунков - можно только гадать.
URL
04.04.2014 в 18:43

Гость
Пардон, анончики, я чуть ошибся: это было обвинение не двух команд, а одной. Вторая работа была не на ЗФБ, а сама по себе.
www.snapetales.com/fanart/elly3.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/6726/230418340.2/0_1363...
Я не артер ни разу, но считать это плагиатом не могу.
URL
04.04.2014 в 18:44

Гость
Вдогон: даже очень неумелым плагиатом - не могу)))
URL
04.04.2014 в 19:32

Гость
Анон, сразу видно, что ты не артер. ))))
Чобля? Я артер, но у меня тоже язык не поворачивается это назвать... э... плагиатом. В каком месте, народ, вы чего?
URL
04.04.2014 в 19:33

Гость
Но то, что оно срисовано, видно, гы! Особенно по Снэйпу.
URL
04.04.2014 в 19:35

Гость
Но то, что оно срисовано, видно, гы! Особенно по Снэйпу.
Плагиат и "попользование" идеей как бы разные вещи. А срисовкой назвать настолько разные позы нельзя даже с большой натяжкой. Тут, имхо, скорее именно вдохновились сюжетом, и то не факт, потому что идея с имением второго партнера на столе стара как мир в фантворчестве.
URL
04.04.2014 в 19:47

Гость
Гость,
Но то, что оно срисовано, видно, гы! Особенно по Снэйпу. - по бабе тоже.
А чо, если плагиат скромно назвать "срисовал", он перестает быть плагиатом?
URL
04.04.2014 в 19:49

Гость
Я как-то поймал родную команду на довыкладке визуалки после полуночи и еще раз - на том, как ник автора пропалили в шапке (спустя час поправили).
Дедлайнеры, все беды от нас :lol:
URL
04.04.2014 в 20:03

Гость
А срисовкой назвать настолько разные позы нельзя даже с большой натяжкой
Зато рожу можно назвать срисованной :gigi:
URL
04.04.2014 в 20:09

Гость
Гость,
Зато рожу можно назвать срисованной - обе рожи. )) Причем рисовали на ЗФБ немного не снейпа, а другого перса. )))
URL
04.04.2014 в 20:09

Гость
Да уж, деву развернули и свесили со стола малоестесственным образом.
Лучше бы срисовали с оригинала, было бы не так страшно.
URL
04.04.2014 в 20:24

Гость
Зато рожу можно назвать срисованной
Сорри, я так привык, что срисовывают именно позы, что на рожи даже не глянул)) ну, тут в принципе можно притянуть срисовку, но тогда я вообще не понимаю этой логики, нахрена так менять позу, фактически выдумывая свою, чтобы оставить... банальное лицо в профиль? WTF? :susp:
URL
04.04.2014 в 20:29

Гость
Может, конечно, я и не профи. Но это имхо именно срисовано. Только срисовкой можно объяснить идиотскую позу девицы - поза изменена, чтобы получилась "другая картинка". Если бы это была идея, свалившаяся на артера из ноосферы, он бы уложил нарисовал деву естесственным образом башкой на столе. Другой причины для рисования такой невыполнимой позиции не вижу.
URL
05.04.2014 в 00:51

Гость
аноны, а как вы считаете - а если к перерисованному в шапку прикрепить линку на оригинал и в предупреждении честно покаяться, что это все от большой любви к оригинальному рисунку, и написать автору оригинала с просьбой разрешить, не будет ли это нарушением правил ФБ?
просто оригинальный арт очень старый, с завораживающей идеей, но с немного косячным исполнением, и нет сил отказаться от ремейка
URL
05.04.2014 в 01:42

Гость
Если автор разрешит - вай нот.
URL
05.04.2014 в 01:45

Гость
Гость, я вообще не понимаю этой логики, нахрена так менять позу, фактически выдумывая свою, чтобы оставить... банальное лицо в профиль? WTF? - а никто не понимает. Нафига на место отдельного, самостоятельного перса херачить снейпа?
URL
05.04.2014 в 01:50

Гость
А что за персы хоть, аноны?
URL
05.04.2014 в 01:54

Гость
то за персы хоть, аноны?

урфин джюс и типа мэрисья (потому что в каноне эта девушка была "девятым лебедем у шестого пруда")
URL
05.04.2014 в 01:55

Гость
мне на секунду показалось, что подсвечник - это волосы девы на первой :lol::lol::lol:
URL
05.04.2014 в 01:59

Гость
урфин джюс и типа мэрисья (потому что в каноне эта девушка была "девятым лебедем у шестого пруда")
а там была какая-то девушка? :lol:
сделали бы какую-нибудь TYL!Элли-Долли-Дороти-как-её-там-исчо, чтобы уж не париться :lol:
URL
05.04.2014 в 02:02

Гость
Не разводя изумрудосрач, но за эту жуть они платили деньги???!
URL
05.04.2014 в 02:03

Гость
но за эту жуть они платили деньги?
нет, там были три арта одного художника без рейтинга.
URL
05.04.2014 в 02:05

Гость
а там была какая-то девушка?

Да, служанка Флита (собственно, её и изобразили), которая засветилась изо всей гексалогии ровно в одном предложении: когда проводила Элли в её комнату.
URL
05.04.2014 в 02:05

Гость
А, ясно. Фух, а то я весь испереживался за чужие финансы.
URL
05.04.2014 в 02:57

Гость
Гость,
но за эту жуть они платили деньги?
нет, там были три арта одного художника без рейтинга. - по ходу за этот тоже платили, но не сознались. :-D
URL
05.04.2014 в 10:29

Гость
Если бы это была идея, свалившаяся на артера из ноосферы, он бы уложил нарисовал деву естесственным образом башкой на столе. Другой причины для рисования такой невыполнимой позиции не вижу.
Ну так это, там по сюжету картинки она у него ключи тырит или типа того. Видно, в положении "башкой на столе" она до кармана не дотягивалась. Так, правда, она тоже дотягивается скорее потому, что резиновая, но это уже мелочи жизни.
URL
05.04.2014 в 12:21

Гость
по ходу за этот тоже платили, но не сознались.
Не, этот был бесплатным. Подтверждаю. Платили ровно за то, что и объявили как платные. Хотя, аноны, честно, я б за такой уровень, какой был на платных, не стал платить даже если бы на меня насели со сбором денег. По счастью, это было добровольно и я спокойно прошел мимо.
мимопробегавший в команде
URL
05.04.2014 в 13:57

Гость
Не, этот был бесплатным. Подтверждаю. Платили ровно за то, что и объявили как платные. Хотя, аноны, честно, я б за такой уровень, какой был на платных, не стал платить даже если бы на меня насели со сбором денег. - За этот арт, подозреваю, автор заплатил. Чтобы его в выкладку поставили.:gigi:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии