Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
26.04.2014 в 11:17Везет тебе. А я с канона соскочить не могу, как ни пытаюсь
Я и сейчас канон люблю, но без фандома вполне обхожусь.
-
-
26.04.2014 в 11:26-
-
26.04.2014 в 11:29Эти бы не раскаялись
-
-
26.04.2014 в 11:35-
-
26.04.2014 в 11:56Ну я чисто условно конечн
Намажь себе на нос говна, дебил. Нежно и ласково. И тогда, может быть, до тебя дойдёт, что обсиранием хорошее дело не называют, а называют как-то иначе, например, «конструктивная критика».
-
-
26.04.2014 в 12:15У нас охуенный фандом.
-
-
26.04.2014 в 12:43Анон, лапушки типа той, которая выше отписалась про райтера, который полгода писать не мог, на любое отрицательное мнение вопят, как подорванные, что это обсер, и они не могут работать в таких условиях. Сто раз с таким встречался. Куча стилистических багов, герой-истеричка и логика повествования нарушена.
"Простите у вас вот тут и тут согласование нарушено, вот здесь - герой очень много кричит, вы же помните, в каноне он очень молчаливый и склонен переживать все в себе, а у вас вроде как не ау. А в третьей главе у вас герои садятся на лошадей, хотя в позапрошлой главе лошадей украли. А так все замечательно, очень понравился эпизод с табуреткой и финальная сцена".
Одна такая вообще встала в позу, что править ничего не будет, что она отличный автор и ее тексты хвалили там-то и там-то, а кэп просто проталкивает тексты своих подружаек, поэтому пишет ей все эти замечания, что это просто бессмысленное обсирание.
А вообще, по наблюдениям - действительно хорошие авторы не отказываются поправить свои ошибки. Скорее радуются, что текст можно сделать лучше. Ни разу не было проблем если находился логический баг или стилистический косяк. В позу встают обычно только истеричные няшки.
-
-
26.04.2014 в 12:46И это повод тебе тоже называть любое отрицательное мнение обсиранием? А если лапушка с крыши прыгать побежит, ты тоже побежишь?
-
-
26.04.2014 в 12:49Нет, это пояснение на тему почему пытаться указывать на терминологию в анонимном треде - по меньшей мере глупо.
-
-
26.04.2014 в 12:57мировая справедливость в самую
печень, говнокэпы с синдромом
вахтера, которые под предлогом
"лица команды" ломают чужие
жизни, а сами обычно нихуа
нормального сделать не могут,
только бегают и критикуют. И как
организаторы отличаются разве
что шилом в жопе и лишней
беготней, а толком ваще ни на
что не способны, как до дела
дойдет.
Лучей поноса тебе, анон.
Сразу видно, что ты не кэпствовал никогда. Что бы ни случилось, я не имею права пускать в выкладку очевидное говно.
Если человек не готов к отбору и критике, то.хули он делает на фандомном челлендже? Райтер, из которого выпили все соки, всегда мог послать кэпа нахуй и уйти. Жизни им на фб ломают, ага.
-
-
26.04.2014 в 12:58+много.
Я в свое время был удивлен, когда увидел, как много оказываются работают над текстом монстры нашего фандома. И как истерят фикбучные девочки, отстаивая даже неверные запятые.
-
-
26.04.2014 в 12:59мировая справедливость в самую
печень, говнокэпы с синдромом
вахтера, которые под предлогом
"лица команды" ломают чужие
жизни, а сами обычно нихуа
нормального сделать не могут,
только бегают и критикуют. И как
организаторы отличаются разве
что шилом в жопе и лишней
беготней, а толком ваще ни на
что не способны, как до дела
дойдет.
Лучей поноса тебе, анон.
Сразу видно, что ты не кэпствовал никогда. Что бы ни случилось, я не имею права пускать в выкладку очевидное говно.
Если человек не готов к отбору и критике, то.хули он делает на фандомном челлендже? Райтер, из которого выпили все соки, всегда мог послать кэпа нахуй и уйти. Жизни им на фб ломают, ага.
-
-
26.04.2014 в 13:17шта? ты наркоман?
-
-
26.04.2014 в 13:24У нас охуенный фандом.
Реборн, тебя в этой теме и так больше чем надо.
Аноны, делитесь кому в каком фандоме действительно хорошо.
-
-
26.04.2014 в 13:33Реборн, тебя в этой теме и так больше чем надо.
А что сразу Реборн?! Раз охуенный, так значит сразу Реборн! Что кроме РФ других хороших фандомов нет что ли?! Хотя... что это я... да, это было про Реборн
-
-
26.04.2014 в 13:34Реборн, тебя в этой теме и так больше чем надо.
А только у реборна охуенный фандом? А другие что молчат?
-
-
26.04.2014 в 13:36У нас монстры, если указать на ляп, истерят так, что фикбук выходит покурить.
-
-
26.04.2014 в 13:50Анон, ты про логг? Если да, то делись кулстори, а то я к ним на следующий год хотел, а теперь чего-то сцыкотно.
-
-
26.04.2014 в 13:55Я видел отголоски скандала в дневнике их самого плодовитого автора. По его словам, его половина команды сильно обидела, включая капитана. Половина команды считает иначе, капитан старается выглядеть няшечкой, но never again у себя написал.
-
-
26.04.2014 в 14:00-
-
26.04.2014 в 14:17понимают, что до охуенности Реборна им далеко?
-
-
26.04.2014 в 14:21понимают, что до охуенности Реборна им далеко?
Нет, просто они адекватные, в отличие от...
-
-
26.04.2014 в 14:33-
-
26.04.2014 в 14:36Просто мало кто любит свой фандом, как рф
-
-
26.04.2014 в 14:36ну или это я старый стал,поэтому пофорсите свои уютненькие, не хочу вступить в какое-нибудь очередное склочное болото.-
-
26.04.2014 в 14:41У меня охуенный фандом и без плясок на инсайде, зачем мне это объяснять каким-то анонам на инсайде?
-
-
26.04.2014 в 14:41-
-
26.04.2014 в 14:45Креативщики креативят, аноны обсирают, но им плевать друг на друга))
-
-
26.04.2014 в 14:48-
-
26.04.2014 в 14:56Это был не ник *хнык*
У них там в деаноне такой винегрет, что я еле разобрался, что к чему. Неохота туда опять лезть *полез-таки*