Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
12.05.2014 в 16:42каждый третий няшкофик про еблю либо под нее, либо под bück dich
-
-
12.05.2014 в 16:43про китайский квартал читал, было дело) а за остальные ссылки - спасибо)
ТС
Кусты, и от меня спасибо за ссылки! ))
анон с попаданцами
Не за что, аноны, обращайтесь еще
ЗЫ. У нас на прошлой ФБ была аналитика по видам АУ в Этерне, там тоже много ссылок есть.
-
-
12.05.2014 в 16:45Анон тоже слэшер, но гарридраки и снаки не читал, а вот древний гет с мэрисьей ему запомнился.
-
-
12.05.2014 в 16:51ЗЫ. У нас на прошлой ФБ была аналитика по видам АУ в Этерне, там тоже много ссылок есть.
Кустыы!!! Как мы по вам скучали!
-
-
12.05.2014 в 16:52реально, даже когда они прекрасно написаны - я читал хорошие ау-тексты, да! - у меня остается тяжелое недоумение: почему этих людей зовут так же, как моих любимых героев? кто они, блядь, вообще и зачем они?
-
-
12.05.2014 в 17:07ау дает такой эффект в сочетании с оос. ты уверен, что те аушки были хороши?
-
-
12.05.2014 в 17:13А что из средневекового сеттинга ты уже читал, анонче? Может, я чего нового посоветую, что ты пропустил.
-
-
12.05.2014 в 17:15-
-
12.05.2014 в 17:17Спасибо, анонче!
-
-
12.05.2014 в 17:35причем подозреваю, что любовь к ау у меня случилась после мизераблей, где канонного таймлайна меньше даже чем в мерлине
-
-
12.05.2014 в 17:38-
-
12.05.2014 в 17:48норм? в канонном таймлайне? типа кто-то выжил на баррикаде?
чуваки, умиравшие за идею, в лохматом веке вдруг пошли грязной дорожкой содомитов?
в каноне все плохо, хочется додать героям счастья
-
-
12.05.2014 в 18:02ну блин, я хочу читать, как было норм, а не придумывать))
в каноне все плохо
вот и сделайте в каноне хорошо.
-
-
12.05.2014 в 18:34-
-
12.05.2014 в 18:34ты НЕ читал хорошие ау-тексты.
-
-
12.05.2014 в 18:49хотя я вообще шел рыбдебилом(
-
-
12.05.2014 в 19:11-
-
12.05.2014 в 19:30-
-
12.05.2014 в 20:01Тред не читай @ сразу отвечай.
Больше всего люблю обычный каноничный джен с фиксированной точкой ветвления: "в главе X герой Y поступил не так, как в каноне". Если автору есть что сказать, получается интересно.
Чуть меньше люблю "уползалки", они обычно менее осмысленные, но приятно же. Ня!
Реал- модернлайф/немагические
Не люблю. По моему опыту это значит: "я такой тупой, что плаваю даже в матчасти любимого канона, и мне не терпится перейти к потрахушкам".
Хотя помню одно приятное исключение -- фик про Лоуренса на Кавказе с прошлой ФБ.
как относитесь к АУ, если аниме/сериал выходит онгоингом, и автор начинает писать АУ от определенного момента, чтоб не пытаться пронзить замыслы автора?
Нормально отношусь. А что еще в такой ситуации автору делать?
как относитесь к попандацам из канона в реальный мир?
Плохо. Обычно это синоним тупого петросянства.
-
-
12.05.2014 в 20:03-
-
12.05.2014 в 20:07мизерабли?
-
-
12.05.2014 в 20:10Угадал
-
-
12.05.2014 в 21:45Хеталия?
-
-
12.05.2014 в 22:53Даёшь разнообразие в жизни любимых героев!
-
-
12.05.2014 в 22:59какие-то странные "хорошие" АУ
чем они интересно хороши?
я вот как раз люблю АУшки, лишь бы герои были узнаваемы
отсюда единственное неприятие - когда пишут дарк!персонажей
нахуй мне эти ОП?
-
-
13.05.2014 в 00:11будут. Еще жалеть будешь
-
-
13.05.2014 в 00:50-
-
21.05.2014 в 03:35И еще: как относитесь к попандацам из канона в реальный мир?
Я обожаю такое, вообще люблю про попаданцев. Жаль, в моем любимом фэндоме таких фиков очень мало.
-
-
21.05.2014 в 05:06Аноны! Боюсь показаться древним ископаемым, но...
ЛУЧШЕЕ АУ, которое я вообще читал было именно офис-модерн. Через Толкиена. "Леголас и Линдир в современном мире" называется.
И, хотя обоснуй там глубоко далеко и штришками прописан (а начинается вообще с многочисленной прямой речи - монолога), оно офигенно.
-
-
27.05.2014 в 16:54