19:44

Хочу перетереть о разделении обязанностей.
У нас в команде есть:
читать дальше
Причем команда не особо большая, и чуть ли не каждый второй за что-то ответственный. На что тогда кэп и зам? :susp:
Как у вас в командах, тоже много должностей? Или не очень? А может вообще всем занимаются кэп и зам? Как по-вашему лучше для команды?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
12.05.2014 в 21:23

В моей команде все так же как и у ТСа, куча должностей и 4 зама
12.05.2014 в 21:31

Кэп, зам, который пинает т.е. отвечает за выкладки и координирует бартер, и верстальщик. У этих же трех человек ключи от соо. Все )) Так отыграли прошлую фб и в эту намереваемся. Команда овер 30 душ.
12.05.2014 в 21:43

А у нас в команде есть О.
Оракул. Омар. Ослик Иа. Онегин.
12.05.2014 в 21:48

Вот это, например, кто? Тот, кто пишет макси или тот, кто будет стоять над душой у того, кто пишет макси?
Он составляет список авторов макси и иллюстраторов и как-то координирует их между собой: сперва собирает предварительные саммари текстов и предлагает их артерам, позже, когда уже готовы какие-то фрагменты текста, пересылает их артерам, чтобы они наглядно видели все описания и т.д.
Примерно то же самое, что и работа орга ББ-квеста, по ходу, только в меньших масштабах.
12.05.2014 в 21:51

Примерно то же самое, что и работа орга ББ-квеста, по ходу, только в меньших масштабах.
А почему это не может делать зам, который отвечает за выкладки в целом? У нас намечается больше 3-4 макси? ))
12.05.2014 в 21:53

У нас намечается больше 3-4 макси? ))
У кого это у нас? :susp:
12.05.2014 в 21:58

н составляет список авторов макси и иллюстраторов и как-то координирует их между собой: сперва собирает предварительные саммари текстов и предлагает их артерам, позже, когда уже готовы какие-то фрагменты текста, пересылает их артерам, чтобы они наглядно видели все описания и т.д.

Ядрёна кочерыжка! Ну нафиг ))
12.05.2014 в 22:11

А у нас в команде есть О.
Пронзаю чувака из прошлогодней Москвы.

вот-вот, тоже первая мысль о нем. Он самый известный О. на инсайде)
12.05.2014 в 22:12

сперва собирает предварительные саммари текстов и предлагает их артерам, позже, когда уже готовы какие-то фрагменты текста, пересылает их артерам, чтобы они наглядно видели все описания и т.д.
А сами автор и артер никак? :wow:
12.05.2014 в 22:32

А сами автор и артер никак? :wow:
так стесняшки же все и рыбодебилы в душе. Артера с автором свести - тоже озадачиться иногда надо)
12.05.2014 в 22:33

Он самый известный О. на инсайде)

Я не знаю никакого О. и сейчас мучаюсь(
12.05.2014 в 23:41

"История О" с продолжением :lol:
12.05.2014 в 23:43

просто если в команде полкоманды рыбодебилов, то что плохого в том, чтобы хоть чем-нибудь их занять? пусть да, они реально принесут половину работы или вообще не принесут. но если они сделают что-то по орг работе и тем самым немного разгрузят кэпа или зама, которые принесут дополнительную хорошую работу вместо того, чтобы полвечера заливать все тексты на хостинги, то что в этом плохого?

фб сегодня разрослась до размеров корпорации. команды не просто хоатично сливают свой контент, но заботятся о том, чтобы конечный продукт был чем-то большим чем просто слив контента. выкладки требуют тщательной обработки чем среднестатистический фандомный челлендж или фест, где авторы выкладывают что угодно, а орги феста подчищают за авторами -> правят шапки, выясняют, есть ли бета у текста и название (потому что автор написал фик ровно к сроку и бету найти не успел), сами рисуют нужные баннеры с посылом "читать дальше" и т.п. не понимаю авторов, которые пришли сделать одну работу, и как только оную приносят думают, что всё остальное вертится и делается само.
на фб если ты неправильно преподнёс информацию - команду помянут и обсмеют. плохо ответил/не ответил читателям - пожалуются, что команда не любит своих зрителей.

поэтому, укрупняясь, корпорация приобретает узкоспециализированную направленность. ничего плохого нет в том, чтобы разные сферы деятельности разделить между разными участниками, а не вешать всё, что связано с оргработой, на одного-двух человек (один из которых потом вообще плюнет на всё это дело и, не дай Бог, уйдёт).

в конце-концов, замкэп может быть офигенным дизайнером, круто верстать выкладки, но в остальное свободное время вынужден работать работу и воспитывать ребёнка. и манал он бартер или что тексты будут конвертированы всего в два формата, а не в пять.

хотите выступать по высшему разряду - не бойтесь:
1 - кэпы/замы - делегировать полномочия
2 - участники - сделать небольшую но важную часть вашего корпоративного выступления

и ТС, знал бы, что за команда, пошёл бы целовать ваших оргов за то, что по-умному распределяют человеческие ресурсы.
12.05.2014 в 23:43

Я не знаю никакого О. и сейчас мучаюсь(
сходи в деанон прошлогодних москвичей
12.05.2014 в 23:46

у нас в монстрокоманде был кэп, замкэпа и несколько модеров.
кэп читал все, писал и редактировал технические посты, отбирал креатив в выкладку и решал, что куда пойдет и в каком порядке, собирал выкладки, верстал и выкладывал. замкэпа писал и редактировал технические посты, следил за тем, чтобы все было оформлено как положено, снабжено тегами, пинал авторов и кэпа, помогал собирать выкладки и выкладывать. модеры следили за общественным порядком, за обновлением технических постов, за бартеротемой.
правда, ответственный за ответы в выкладках у нас был :)))
12.05.2014 в 23:48

2 - участники - сделать небольшую но важную часть вашего корпоративного выступления
О боже, сразу нахуй.
Мы играем для себя, в тридцатке нам это быть не мешает.
12.05.2014 в 23:51

Гораздо удобней, когда координация сосредоточена в одном узле.
:friend:
Я кэп и мы с замом все делаем сами, хотя команда совсем не маленькая.
Есть координатор переводчиков (там действительно своя специфика, одни запросы с командного акка отправлять еще та задачка, особенно если кэп английского не знает), координатор бартера и верстальщики, два из которых кэп и зам. Остальное кэп и зам.

А почему это не может делать зам, который отвечает за выкладки в целом? У нас намечается больше 3-4 макси? )
ыть. доа. но отдельного ответственного у нас недъ, все кэп рулит.
12.05.2014 в 23:52

фб сегодня разрослась до размеров корпорации. команды не просто хоатично сливают свой контент, но заботятся о том, чтобы конечный продукт был чем-то большим чем просто слив контента.
о бля, у меня такое ощущение, что я побывал на презентации или понедельничном совещании.
вот тут только этого не хватало. ><
12.05.2014 в 23:59

2 - участники - сделать небольшую но важную часть вашего корпоративного выступления
О боже, сразу нахуй.
Мы играем для себя, в тридцатке нам это быть не мешает.

не понимаю, чем верхняя часть абзаца противоречит нижней, если честно. играйте на здоровье, занимайте любое место.
не хочешь делать что-то кроме своей работы - не делай.

на сколько я понял, вопрос ТС заключается в том, что он спрашивает, нормально ли задействовать людей (помимо кэпа/замкэпа), которые ответственны каждый за свой участок. так вот, я говорю о том, что это вполне нормально и говорит о высокой организации команды. у меня во многих командах были люди, которые отвечали за наполняемость левелов: кураторы артов, кураторы бет; куратор бартера, в конце-концов. всё супер, каждый занят и знает, что ему делать перед выкладкой и после неё. при к такой организации разные команды приходят совершенно самостоятельно. так требует сам конкурс.
понятно, что если в команде людей не густо, то эти функции распределяются на одного-двух человек. но тема же не про это.
13.05.2014 в 00:01

которые отвечали за наполняемость левелов: кураторы артов, кураторы бет; куратор бартера, в конце-концов.
а куратор кураторов у вас был? а куратор куратора кураторов?
13.05.2014 в 00:04

у меня такое ощущение, что я побывал на презентации или понедельничном совещании.
вот тут только этого не хватало. ><

так сегодня как раз понедельник. был :lol: так что ты прям как в воду глядел ))
13.05.2014 в 00:05

куратор кураторов
был. он же зам.
куратор куратора кураторов
он же кэп!
13.05.2014 в 00:09

так сегодня как раз понедельник. был
блин, точно! :lol: ну тогда самое время.
13.05.2014 в 00:31

На что тогда кэп и зам?
На то, чтобы назначать ответственных :lol:
13.05.2014 в 00:58

На то, чтобы назначать ответственных
назначат ответственных, а сами сольются. был прецедент уже. технические накладки накрыли кэпа и замкэпа, а больше никогого с правами выкладки не было — ну и пропустили две выкладки, слив команду.
так что нужен ли ответственный — хз, спорный вопрос, его по-всякому повернуть можно.
13.05.2014 в 01:07

Мне кажется, вполне нормально должностей. Зато ты, как рядовой переводчик или бета всегда знаешь к кому идти с вопросом, и этот вопрос будет решен куда быстрее, потому что у тебя один ответственный, который в курсе твоего направления, а не кэп, который пытается знать все. Главное, чтобы все ответственные были вменяемыми личностями и не слились
13.05.2014 в 09:11

Я не знаю никакого О. и сейчас мучаюсь(
Ты в теме прошлогоднего скандала с Москвой? Если да, то напрягись и вспомни товарища с тюремными понятиями. Если не в теме, то нах тебе это надо.
13.05.2014 в 09:56

Меня уже просветили насчет О., но про скандал не знаю, только про арт с черепами)
13.05.2014 в 10:13

Если никого и правами выкладки, кроме кэпа и зама, не было, значит, они как раз не назначили ответственных. А поиграли в назначение ответственных. Это разные вещи.
13.05.2014 в 10:26

считаю, что должно выполняться правило грузовика: если завтра кого-то одного собьёт грузовик, команда не должна прекратить функционировать.
поэтому хорошо скоординированная группа из наиболее заинтересованных и вменяемых юзеров в таком раскладе выгоднее, чем команда ответственных, взаимодействующих друг с другом только через капитана или зама. ну и желательно все жизненно важные функции (например, вёрстку-выкладку при известном наборе выкладываемых работ) дублировать. поэтому, кстати, я всегда за наиболее простое оформление постов - чтобы мог сверстать даже человек, который с вёрсткой не очень дружит.

ТСу: так что у вас эффективность будет зависеть не от количества ответственных, а от того, насколько хорошо они взаимодействуют )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии