Пост офигения. Аноны, а как вы относитесь к тому, когда ваши тексты правят без разрешения, молчком? В общем, написа... — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 23 мая 2014

22:42

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Пост офигения.

Аноны, а как вы относитесь к тому, когда ваши тексты правят без разрешения, молчком? В общем, написал несколько текстов, выложил в соо. На днях случайно открыл, а там сделана разбивка. Лично я не выделяю отдельно прямую речь, не размазываю текст в пространстве, а разбиваю на абзацы. Потом прошелся ради интереса по всем текстам, они тоже правлены таким же образом. Как вы относитесь к тому, что ваш текст будут редактировать без уведомления?

И не надо писать: а что ты не возбухнул в соо. Дело мелочь, ругаться неохота, но осадок неприятный.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2014, Я - охуенный, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

26.05.2014 в 00:26

Haali Reader не умеет читать PDF.

URL

26.05.2014 в 01:46

а те, кто говорит, что без отбивки и по ОТП читать не будет, - пиздят как дышат
Не пиздю. Как-то раз я увидел макси по моему ОТП, но без отбивки. Заставил себя сгрызть кактус примерно на четверть, но потом сломался - глаза заболели. Теперь простыни обхожу стороной.

URL

26.05.2014 в 01:53

Не пиздю. Как-то раз я увидел макси по моему ОТП, но без отбивки. Заставил себя сгрызть кактус примерно на четверть, но потом сломался - глаза заболели. Теперь простыни обхожу стороной.
Я тебе большой секрет открою, таким нежным полезно знать. Скачиваешь файл или делаешь копи-паст с дайрей и автозаменой в ворде делаешь отбивку. Может, и неудобно, но таких, как ты, мало, поэтому придется пошевелить ручками для своего удобства.
Я копипастил не один макси, у которых не было ссылок для скачивания, и ничего, не сломался.

URL

26.05.2014 в 01:59

Блин, я часто копирую себе фики с архивов в книжку, чтобы почитать в удобное время, и почему-то не страдаю от того, что автор мне ссылку для скачки не положил. Я правда не пойму в чем проблема с этим "копировать-вставить" у всех. Велики телодвижения :facepalm:

:facepalm:

URL

26.05.2014 в 02:04

Я тебе большой секрет открою, таким нежным полезно знать.
Ну, если фик - шедевральный шедевр, я ручками пошевелю. А ради обычного середняка, коих большинство что в фандомах, что на ФБ, не вижу смысла напрягаться. Всегда есть авторы, которых можно читать и без дополнительных телодвижений.

Но вот как-то мне попадалось так, что любимые авторы, у которых больше вероятность встретить шедевр, писали с отбивкой.

URL

26.05.2014 в 05:53

Весь тред не осилил. Когда эту вашу отбивку делают с тегом <р> - это ещё норм. Когда отхуяривают энтерами и получаются выколотые дырки - ничего красивого и удобного в этом нет и дело исключительно привычки.
Сам как кэп вертел на одном месте эту вашу разбивку - есть авторы, у которых она логическая - если там ещё отбив энтерами делать - будут огромные провалы.
Аноны, которые не могут читать без разбивки - могут пойти туда, куда посылают тех, кто не может читать с разбивкой. Если идти не хотят - пусть копипастят текст в текстовый редактор и делают, как им удобно.

Де факто предупреждать о том, что "правилами команды" будет делаться отбивка, замена на тире или простановка буквы -ё-, надо. Если не каждого индивидуально - так хоть чтобы ссылка на это висела в эпиграфе.

URL

26.05.2014 в 05:59

Анон при войне за разбивку кэпом стал, выиграв возможность её не делать и никого не принуждать делать. И ничего, всем норм, про предыдущего кэпа забыли даже, как его ник.

Особо озабоченные этим вопросом аноны, видимо, гордо и молча тексты закрывают. Невелика потеря.

URL

26.05.2014 в 07:33

Особо озабоченные этим вопросом аноны, видимо, гордо и молча тексты закрывают. Невелика потеря.
Вот и не нойте потом, что у вас каментов нет.

URL

26.05.2014 в 07:50

Вот и не нойте потом, что у вас каментов нет.

:lol:

:lol:

Не смеши, анон. Если написано хорошо, то тот отбивкоозабоченный, который гордо закрыл - никакой погоды не сделает. Нормальные люди и прочитают, и откомментируют. Если текст написан жопой, то никакая отбивка и верстка хоть в цветочек его не спасет.

URL

26.05.2014 в 07:53

Не пиздю. Как-то раз я увидел макси по моему ОТП, но без отбивки. Заставил себя сгрызть кактус примерно на четверть, но потом сломался - глаза заболели. Теперь простыни обхожу стороной.

:nope:

:nope:

Нежные у тебя глаза. Тут уже все просто - хочешь и ищешь варианты или не хочешь и закрываешь. Не могу себе представить ситуацию, чтобы я читала какой-нибудь интересный текст и на половине бросила его из-за верстки. Дебилизм же.

URL

26.05.2014 в 08:27

Млин, какая там разбивка, если материалы по любимому канону готов читать в переводе гугл-транслейта. С японского! Потому что языка не знаешь, а интересно же. Тут не до такой эстетики как разбивка.

URL

26.05.2014 в 09:45

Нежные у тебя глаза.
Нежные, да. Я тебе больше скажу, анон - мне потом с ними в реале жить, так что всяко дороже нескольких фичков с ФБ.

Еще один анон с нежными глазами

URL

26.05.2014 в 09:56

Я опять не понял, почему нельзя сделать нормальную верстку текста с красной строкой?

Тут ТС пишет:
Лично я не выделяю отдельно прямую речь, не размазываю текст в пространстве, а разбиваю на абзацы.

Это более смешно, потому что ТС игнорирует правописание и этим гордится.
Что я тебе скажу, систа, - не выебывайся, ты не Джойс, чтобы писать прямую речь без выделения красной строкой и тире или кавычками.

URL

26.05.2014 в 10:29

ТС выразился предельно мутно, но, учитывая рассказы о пространстве, абзацах, об аналогичной правке в чужих фиках (если в команде несколько человек, не оформляющих прямую речь, эту команду не на бетинг надо отправлять, а в первый класс) - очевидно, что он имел в виду не пунктуацию.
(Хотя если бы кто-то без спросу и без предупреждения заменил в моем фике обороты вида "Чудеса, подумал я. Петухи размножаются" на "«Чудеса, - подумал я. - Петухи размножаются»", я бы тоже была в легком афиге)

URL

26.05.2014 в 10:32

Хотя если бы кто-то без спросу и без предупреждения заменил в моем фике обороты вида "Чудеса, подумал я. Петухи размножаются" на "«Чудеса, - подумал я. - Петухи размножаются»", я бы тоже была в легком афиге)
Безграмотная?

URL

26.05.2014 в 10:40

Нежные, да. Я тебе больше скажу, анон - мне потом с ними в реале жить, так что всяко дороже нескольких фичков с ФБ.

Я тебя, нежный анон, кто-то что ле анально заставляет читать фичочки-то? :lol:

:lol:

URL

26.05.2014 в 10:41

А* тебя в смысле

URL

26.05.2014 в 10:44

Я бы скорее назвала безграмотным того, кто не знает о существовании несобственно-прямой речи и считает всё, выходящее за пределы учебника для пятого класса, изобретением Джойса. Но я просто скажу, что это была слегка переделанная цитата из Булычева, так что все претензии к нему.

URL

26.05.2014 в 10:48

Я бы скорее назвала безграмотным того, кто не знает о существовании несобственно-прямой речи
В Розентале о ней что-нибудь есть?

URL

26.05.2014 в 10:58

Это теоретические понятие, а не практическое. Но в Розентале это, скорее всего, было бы в параграфе "Вводные конструкции", а не "Прямая речь".
И да, это в любом случае редкий прием, уместный в редких стилях.

URL

26.05.2014 в 12:58

Но ты, канешна, у нас Булычев и Джойс в одном лице и точно знаешь, что у тебя именно такой стиль, а вот бета дура, да-да-да. Всё ясно.
Посмотрела я у Розенталя, ни одного похожего примера нет, а притянуть за уши что угодно можно.

URL

26.05.2014 в 12:59

Чтоб не было путаницы - я не тот анон, который первым спросил, если что.

URL

26.05.2014 в 13:30

не понимаю, о чем спор. Кому что ближе, тот так и читает, это нормально.
Ненормально исходить злобой на людей только потому что они закрывают нечитаемый для себя текст.
Это, кстати, относится, не только к разбивке, но и ебучей верстке. Кнопочка "без стиля", конечно, помогает, но заебывает.

URL

26.05.2014 в 13:34

Ненормально исходить злобой на людей только потому что они закрывают нечитаемый для себя текст.

:facepalm:

:facepalm:

Если бы ты умел читать или хотя бы это сделал, анон, то мог бы увидеть такую картину в треде - всех, кто орет, что он закрывает простыни по поводу нежных глаз, только благославляют. Ибо реально похуй и тред не об этом. Был. Изначально.

URL

26.05.2014 в 14:27

Я бы скорее назвала безграмотным того, кто не знает о существовании несобственно-прямой речи
В Розентале о ней что-нибудь есть?
Люди, вы охренели или мир настолько изменился?! Раньше глава о несобственно-прямой речи была в каждом учебнике русского языка.
И в книгах, входивших в школьную программу такая речь встречалась очень часто.

Но ты, канешна, у нас Булычев и Джойс в одном лице и точно знаешь, что у тебя именно такой стиль, а вот бета дура, да-да-да.
Прошу прощения, но именно в этом случае бета - дура.

URL

26.05.2014 в 14:33

Люди, вы охренели или мир настолько изменился?! Раньше глава о несобственно-прямой речи была в каждом учебнике русского языка.
Когда я учился (а я окончил в 2002 году 11-летку), не было такого.

URL

26.05.2014 в 14:50

всех, кто орет, что он закрывает простыни по поводу нежных глаз, только благославляют.
Анон, я даже не столько про сейчас, а вообще. Поверь, на инсайде этих тредов было - вагон.
А уж сколько воя, что никто не комментирует. Сунулась в один такой, почитать, может, комментарий оставить - там без отбивки, сплошные простыни.
Сказала, мол, извините. не буду читать с таким оформлением, получила вагон помоев - якобы не от команды, а от "левых анонов".
Ну-ну.

URL

26.05.2014 в 15:05

Сказала, мол, извините. не буду читать с таким оформлением, получила вагон помоев - якобы не от команды, а от "левых анонов".
Ну-ну.

Я бы тоже добавила помоев. :nope:

:nope:

Мне абсолютно не понятна эта принципиальность по поводу отбивки, но, как уже говорилось - хочешь, читай, не хочешь - не читай. И уж если невтерпеж сказать свое фи, всегда можно сформулировать так, чтобы не получать вагоны. Только у нас так не любят - нахамят, а потом плачутся, что де баттхерт у команды и они неадекватно на критику реагируют. :lol:

:lol:

URL

26.05.2014 в 15:12

Я бы тоже добавила помоев.
Собственно, чтд. Нормально не читать то, что для тебя нечитабельно. Ненормально исходить злобой на тех, кто не читает такие тексты. Вот как ты.
Аминь.

URL

26.05.2014 в 15:15

Сказала, мол, извините. не буду читать с таким оформлением
И уж если невтерпеж сказать свое фи, всегда можно сформулировать так
нахамят, а потом плачутся,
Пиздец. ПИЗДЕЦ. "Извините, не буду читать без отбивки" - это нахамят? За это нужно добавлять помоев? Мой мир пополнился новыми ебанашками, на этот раз безотбивочными.

А я все не верила, когда мне говорили, что вежливые комментарии воспринимают как хамство.

URL

← Предыдущая Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии