Читал на холиварне черный список кэпов, посмеялся и без всякой опаски записался к кэпу из этого списка, потому что мн... — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 27 мая 2014

11:16

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Читал на холиварне черный список кэпов, посмеялся и без всякой опаски записался к кэпу из этого списка, потому что мне канон нравился. Сначала было тихо, а потом началось, блин. Оказалось, что кэп плохо знает канон, любит только нескольких второстепенных персонажей, но при этом слушает только одного-двух человек, своих подружаек. А они, даже если видят, что он в визитке или аналитике лажает на матчасти канона, слова поперек ему не говорят. Уже началось: я кэп, поэтому я прав, мой фанон - или никакой фанон. Дальше не буду расписывать, потому что суть в том, что вот как писали в холиварне, так оно и есть (за вычитом откровенной чепухи и гонева).
Аноны, а у вас было так, что шли к кэпу из ЧС (или просто знали его как хренового кэпа) и все обошлось|не обошлось?

URL комментария

От ФБ: Взгляд изнутри: без имен и ников, даже в сокращенном виде.

@темы: Всё хорошо, Из жизни команд, ФБ-2014, Капитаны

URL

Поделиться

Комментарии

29.05.2014 в 11:29

Иногда достаточно и этого)
Но вообще, если кэп проявляет хоть какую-то публичную активность где-то за пределами команды - кандидат в ЧС. Капитану нельзя иметь точку зрения, сильно отличающуюся от точки зрения большинства. Желательно не иметь точки зрения вообще. Либо иметь тихо и под одеялом. Максимум - в кругу близких друзей в закрытке. Чем лучше капитан сливается с фоном, тем надёжнее защищён от попадания в ЧС.

URL

29.05.2014 в 11:33

Чем лучше капитан сливается с фоном, тем надёжнее защищён от попадания в ЧС.
А если капитана вообще нет, то он гарантированно не появится в ЧС!

URL

29.05.2014 в 11:35

Чем лучше капитан сливается с фоном, тем надёжнее защищён от попадания в ЧС.
Публичную активность можно и не проявлять, достаточно няши, которая придумала себе врага и хейтит его.

URL

29.05.2014 в 11:37

Чем лучше капитан сливается с фоном, тем надёжнее защищён от попадания в ЧС. Там кого-то и за отсутствие активности вписали, так что не факт

Всегда найдётся недовольный.

URL

29.05.2014 в 11:39

достаточно няши, которая придумала себе врага и хейтит его.
начальство - всегда лучший кандидат на хейт :lol:

:lol:

а серьёзно - всё так. если кэп какой-то пейринг не любит, няша-шиппер может его захейтить за это, даже если авторов он не обижает. если любит - няша будет видеть везде форс.

URL

29.05.2014 в 11:40

Но вообще, если кэп проявляет хоть какую-то публичную активность где-то за пределами команды - кандидат в ЧС. Капитану нельзя иметь точку зрения, сильно отличающуюся от точки зрения большинства. Желательно не иметь точки зрения вообще.
Факт. Всегда найдется неадекват, у которого вспыхнет, причем скорей всего не имеющий ни малейшего отношения к команде, не знающий ни человека, ни ситуации. Капитан может горой стоять за свою команду, но аноны будут считать его ебанашкой.

URL

29.05.2014 в 11:41

Имел несчастье иметь дело только с одним фигурантом списка, и хочу сказать, что он в список попал совершенно заслуженно. Думаю, и остальные тоже не просто так засветились.

URL

29.05.2014 в 11:42

А /удалено/ то за что в список
&
если в этом треде упомянуть Иисуса - несколько анонов тут же прибегут с пруфами наперевес доказывать, что он очень плохой, и большинство на это купится. Атмосфера своя у них
Вчера пришло несколько человек и рассказали, что /удалено/ нормальный кэп. Кто-то пытался против них вбрасывать, но они отвечали спокойно и взвешенно, и не возгорелось. Так что, вместо того, чтобы пищать про атмосферу, шли бы и правда защищали своих кэпов. На каком основании у людей сможет сложиться взвешенное мнение, если представлена только одна точка зрения, и возражений не поступает.

URL

29.05.2014 в 11:46

Так что, вместо того, чтобы пищать про атмосферу, шли бы и правда защищали своих кэпов. На каком основании у людей сможет сложиться взвешенное мнение, если представлена только одна точка зрения, и возражений не поступает.
Ты думаешь, что команда с адекватным кэпом будет мониторить холиварсоо?

URL

29.05.2014 в 11:47

Имел несчастье иметь дело только с одним фигурантом списка, и хочу сказать, что он в список попал совершенно заслуженно. Думаю, и остальные тоже не просто так засветились.
Да я могу к любому кэпу, с которым работал, претензий накатать. У любого кэпа есть свои недостатки, и если именно их раздуть под нужным углом - получится более чем весомый повод для внесения в ЧС.

URL

29.05.2014 в 11:49

перестаньте никТы думаешь, что команда с адекватным кэпом будет мониторить холиварсоо?
то есть все, кто здесь страдаетъ, что несправедливо обижают хороших людей - на самом деле или покрывают ебанашку, или врут? окей, анон )))

URL

29.05.2014 в 11:50

шли бы и правда защищали своих кэпов.

Анон, солнышко, защищать там бесполезно. Я знаю несколько человек из этого пресловутого списка. И по ФБ и подобным конкурсам, и по переписке, и в реале. Все люди со своими странностями, но не настолько, чтоб руки не подать. Во всяком случае, дело с ними делать буду. Увы, что-то доказывать анонимам бесполезно. Самое надёжное - выразить сочувствие человеку, помочь ему делом и ... пройти мимо подобных мест, зажав нос.

URL

29.05.2014 в 11:53

У любого кэпа есть свои недостатки, и если именно их раздуть под нужным углом
Далеко не любой кэп с концами съебывает в голубые дали с паролем от соо и парализует команду, анон. Это не мелкий недостаток, кмк. Думаю, и остальные отметились не мелкими выебонами, а чем-то серьезным, если об этом помнят и год спустя.

URL

29.05.2014 в 11:54

Ты думаешь, что команда с адекватным кэпом будет мониторить холиварсоо?
Достаточно читать инсайд, здесь же ссылка на холиварсоо есть. А инсайд большинство команд читает.

URL

29.05.2014 в 11:57

Думаю, и остальные отметились не мелкими выебонами, а чем-то серьезным, если об этом помнят и год спустя.
только кто-то как гс отметился как хуевый кэп, а кто-то может быть нормальным кэпом, но имеет репутацию ебанашки как личность. и это надо иметь в виду тоже.

URL

29.05.2014 в 12:00

Думаю, и остальные отметились не мелкими выебонами, а чем-то серьезным, если об этом помнят и год спустя.
ты не думай, ты почитай.

URL

29.05.2014 в 12:01

Далеко не любой кэп с концами съебывает в голубые дали с паролем от соо и парализует команду, анон.
Хуевая команда, если без кэпа ничего сделать не может))

У нас в команде был момент, когда кэп (единовластный! с паролем!!1) испарился накануне выкладки. И белки-истерички тут же подняли вой: какой ужасный кэп! Как он мог! Он всех нас бросил-подставил, мы теперь умрём!
Им было невдомек, что перед тем, как отлучиться в реал, кэп вполне себе договорился с другим участником команды, передал ему пароль, и что никаких угроз для выкладки нет.

URL

29.05.2014 в 12:01

Все люди со своими странностями, но не настолько, чтоб руки не подать.

ППКС.

Вели бы учет реальных ебанашек из серии: бросил команду на пике Битвы; провалил выкладки, опоздав; не давал ключи даже замам и верстальщикам; выгнал всех хороших участников и остался с голой жопой.
А свои межличные склоки, подозрения, скандалы - оставляйте при себе. Может быть с тобой данный кэп был чмом и хамом, зато с остальными он был прекрасным организатором и милейшим человеком.

URL

29.05.2014 в 12:03

У нас в команде был момент, когда кэп (единовластный! с паролем!!1) испарился накануне выкладки. И белки-истерички тут же подняли вой: какой ужасный кэп! Как он мог! Он всех нас бросил-подставил, мы теперь умрём! Им было невдомек, что перед тем, как отлучиться в реал, кэп вполне себе договорился с другим участником команды, передал ему пароль, и что никаких угроз для выкладки нет.

А почему об этом не было объявлено?
Если бы этот кэп все хорошо и заранее организовал, команда бы в принципе не заметила отсутствия кэпа - оставленный зам под командным логином варил бы выкладки и все были довольны.

URL

29.05.2014 в 12:04

Достаточно читать инсайд, здесь же ссылка на холиварсоо есть.
Где-то в глубине комментариев, ага. На тему, чуть более чем полностью заполненную флудом, ага.

URL

29.05.2014 в 12:05

А почему об этом не было объявлено? Если каждому в личку не написали, это ещё не значит что не объявлено. У нас, например, некоторые отказывались участвовать в чате, а потом возмущались почему они не в курсе тех или иных решений.

URL

29.05.2014 в 12:06

А почему об этом не было объявлено?
Потому что белки-истерички не читают объявлений.

URL

29.05.2014 в 12:07

Хуевая команда, если без кэпа ничего сделать не может))
А выкладываться без пароля как?

URL

29.05.2014 в 12:08

У нас в команде был момент, когда кэп (единовластный! с паролем!!1) испарился накануне выкладки. И белки-истерички тут же подняли вой: какой ужасный кэп! Как он мог! Он всех нас бросил-подставил, мы теперь умрём! Им было невдомек, что перед тем, как отлучиться в реал, кэп вполне себе договорился с другим участником команды, передал ему пароль, и что никаких угроз для выкладки нет.

А почему об этом не было объявлено? Если бы этот кэп все хорошо и заранее организовал, команда бы в принципе не заметила отсутствия кэпа - оставленный зам под командным логином варил бы выкладки и все были довольны.

кстати, да. у меня вот был уже печальный опыт, когда кэп молча съебался в закат, ибо реал/куча других команд/пмс. типа он оставил всё своему заму, но как-то так оставил, что зам нихрена про это не знал. еле выкрутились, до самого конца фб надрывая общими усилиями пердак, чтобы и контент подготовить, и выбрать самим самое лучшее, и с организацией не опростоволоситься.
так что у меня теперь батхерт на эту тему. и если бы кэп перед началом фб взял и молча испарился - я бы тоже истерил и паниковал, ибо печальный опыт детект. о таких вещах надо объявлять популярно. хотя бы потому что участники должны знать, к кому обращаться.

URL

29.05.2014 в 12:09

А выкладываться без пароля как?
Вот что-то я не видел ни одной команды на ФБ, проебавшей выкладку из-за того, что кэп сбежал с паролем.
Пруф?

URL

29.05.2014 в 12:09

У нас, например, некоторые отказывались участвовать в чате, а потом возмущались почему они не в курсе тех или иных решений.

у вас в ЧАТЕ принимаются решения??
вы ебанутые? куча народу не терпит чаты, не имеет возможности из-за работы там сидеть, а к вечеру разгребать тонны флуда.
даже если решения принимаются в чате, нормальный кэп их ВЫНОСИТ в соо. А если там что-то реально важное, то пилит в эпиграф.

URL

29.05.2014 в 12:10

Пруф?
Мерлин 2012

URL

29.05.2014 в 12:10

А выкладываться без пароля как?
в худшем случае пишешь админам дайри с горестным воплем, они придут на помощь. в чем сложность, анон?

Хуевая команда, если без кэпа ничего сделать не может))
плюс много. эту истерию о слившихся кэпах не понимаю - ну слился и слился. участникам можно и не смейте список рыбдебилов составлять, а кэпам чего нет? тоже люди и такие же участники, не лучше и не хуже других.

URL

29.05.2014 в 12:10

Вот что-то я не видел ни одной команды на ФБ, проебавшей выкладку из-за того, что кэп сбежал с паролем. Пруф?

были истерики только, но командам удавалось извернуться. но им было ой как сложно, анон.
и че-то там то ли с мерлином, то ли еще с кем было...

URL

29.05.2014 в 12:10

еле выкрутились, до самого конца фб надрывая общими усилиями пердак, чтобы и контент подготовить, и выбрать самим самое лучшее, и с организацией не опростоволоситься.
Хуевая команда, если общими усилиями вам пришлось надрываться и страдать там, где кэп всё в одиночку тянет.

URL

← Предыдущая Первая ... 5 6 7 8 9 10 11 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии