13:06

Раскопаем?
Чат как священная корова. Есть ли жизнь без чата? Что делать если чатовская тусовка не принимает тебя в свои дружные ряды? Раз не в чате - значит не в команде?
И прочее, делитесь кулстори аноны.

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
29.05.2014 в 14:28

И ещё круто, когда работы обсуждают в чате. Вот выложил человек текст, они его в чате обсудили. А автор и не в курсе, что им что-то понравилось и что-то не понравилось. Принес этот автор вторую работу, а ему "ну просили же так не делать"! *рукалицо*
29.05.2014 в 14:31

нахуй чат. только время жрет.
29.05.2014 в 14:39

Был однажды опыт с чатом, но пользы от него никакой, люди просто флудят, а ты потом комп включаешь и ждешь пока скайп отвиснет от 700 сообщений за ночь, и так каждый день!
29.05.2014 в 14:43

и ждешь пока скайп отвиснет от 700 сообщений за ночь, и так каждый день!
пфф.
700.
4250 не хочешь??? И тэо в промежуток с 3 часов ночи и до шести вечера! за 15 часов почти 4 с половиной косаря ФЛУДА!
И в этот момент мне еще бро из Австрии решил позвонить:facepalm:
комп чуть с инсультом не слёг)))
нахуй. надо.
29.05.2014 в 14:47

4250 не хочешь???
Оо форменное свинство же!
А самый прикол: я когда не выдержала и отписалась от этих флудеров, они мне в умыл написали, что случилось то?
Ничего, я просто заипался ><
29.05.2014 в 14:52

они мне в умыл написали, что случилось то?
ахахахаахахаха!!!
блин, аж глаз задергался...
мне теперь нужен долгий и смачный комфорт, после такой боли то :lol:
29.05.2014 в 14:55

Хочешь кулстори, ТС?
На битве была в нескольких командах, как-то захожу в чат, а они мою работу с другой команды обсуждают. Точные цитаты не помню, но по содержанию было примерно так: "автор вроде писать умеет, но надо быть больным на всю голову, чтобы такое шипперить".
Канонный. Гетный. Пейринг.
Так обидно. И сказать то я им ничего не могу. Но обидно то все равно.
А самый фейл был в том, что я на другой уровень писала кроссовер с этим фандомом и этим пейрингом. Который уже обещала принести.
Один сплошной неловкий момент.
29.05.2014 в 15:03

На битве была в нескольких командах, как-то захожу в чат, а они мою работу с другой команды обсуждают. Точные цитаты не помню, но по содержанию было примерно так: "автор вроде писать умеет, но надо быть больным на всю голову, чтобы такое шипперить".
Если нет чата - такое обсуждают по днявочкам с тем же успехом. И даже не закрываются!
29.05.2014 в 15:14

Мне нравится атмосфера в нашем чате, нравится в нём сидеть больше, чем пытаться раскрутить обсуждение в команде без чата. Сказать что-то там, где не очень удачная идея просто утонет во флуде и никому до нее не будет дела, психологически легче, чем написать то же самое в комментарии в коротком узкотематическом треде, где этот комментарий будет болтаться на виду у всех до конца времен (нет, такими словами об этом не думаешь, конечно, но причина примерно такая).
Но и недостатки чата я вижу. И то, что разгребание тонн мутных разговоров, где все, в натуре, делятся фоточками БЖД или трындят про политику, съедает кучу времени, и то, что чат изначально не организован - да, новую тему в нём поднять легко, но за тем, чтобы важная инфа по теме не потерялась, надо тщательно следить за всем трепом и извлекать из него полезные реплики. И то, что чат часто глючит, не сразу отображает новые реплики, из-за чего становится более тормозным средством связи, чем охаянный тут умыл или комменты. И то, что нельзя игнорировать тех, кто в чат войти не может по техническим или ещё каким причинам, поэтому приходится открывать повторные обсуждения уже в соо - а значит, управлять командой с чатом сложнее, чем командой без чата.
Я всё это понимаю, но сидеть в чатике всё равно люблю (
29.05.2014 в 15:17

Ненавижу. Умею извлекать идеи только из своей головы или из диалога. Больше одного собеседника - для меня уже просто трата времени. Не то чтобы у меня его было слишком много, чтобы так глупо расходовать...
29.05.2014 в 15:25

у нас есть командный чат в скайпе, там перекати-поле. вся движуха, черновики текстов и решения - хистори воцапа.
но чат пусть будет, ага.
29.05.2014 в 15:37

ни в одной своей команде не сидела в чате.
не чувствую себя белой вороной, мне норм :nope:
29.05.2014 в 16:03

управлять командой с чатом сложнее, чем командой без чата
Это да. Но у меня в обеих командах чат - генератор идей для работ. То есть даже когда трындят асваём, потом это как-то переплавляется в командные идеи. Самой странно.
29.05.2014 в 17:16

ФБ 2012 - чат появился к концу ФБ, тусовалось там процентов 15 от команды и то нерегулярно.
ФБ-2013 - чат был всю ФБ, постоянно тусовалось там процентов 5-10 от команды, больше трындели о постороннем, чем что-то реально курили.
ФБ-2014 - хотели даже не заводить, но настояли новички, привыкшие к чатам. на данный момент там почти тишь, все все равно обсуждают в сообществе, под креативами.

внимание, вопрос: нафига чат? особенно в команде, где игроков больше полусотни и все они из разных часовых поясов - от Атлантики до Атлантики?
29.05.2014 в 17:21

нафига чат? особенно в команде, где игроков больше полусотни и все они из разных часовых поясов - от Атлантики до Атлантики?
Ой, а мне, наоборот, нравится. Команда реально от Атлантики до Атлантики, в чате постоянно кто-то есть, и ощущение непрерывной беседы и того, что кто-то рядом, постоянное. У нас не так много народу в чате, но очень уютненько.
29.05.2014 в 17:49

А вот у меня нет скайпа. Ну просто нет, я в интернетах не очень давно. И в чат я, как следствие, не хожу. Конечно, берёт сомнение иногда, но как-то дико влетать с вопросом «а как завести скайп»
Но идеи-то я и в постах и в комментах могу бросать, не проблема.

А так я не очень понимаю, для чего чат? Я правда незамутнённый, объясните. Просто болтать? О том, что сегодня дождик шёл? А смысл. Если я захочу сказать, что сегодня шёл дождик, я напишу в дневе. Или для атмосферы? Для знакомства? Или как?
*ньюфаг, как вы уже поняли *
29.05.2014 в 17:58

Быстро навести справки о каноне или правилах, не засоряя сообщество. Обсуждать идеи в реальном времени, быстрее, чем они успеют окостенеть и полюбиться разным участникам обсуждения в разном виде. Просто знакомиться, привыкать к манере общения друг друга, чтобы потом в соо не принимать чей-то деловой тон за хамство, а чью-то вежливость за издевку.
Ну а так можно и без него, конечно. Если комсоо нормально организовано и кэпозамы сами помнят, что у них в чате, а что на дайри. Или если цель игрока - принести в команду то, что изначально планировал, и тихо уйти )
29.05.2014 в 18:04

Если комсоо нормально организовано и кэпозамы сами помнят, что у них в чате, а что на дайри.
...или если чата в команде просто нет. Идеальный вариант, как по мне.
29.05.2014 в 18:05

у нас как раз комсоо организовано, и все по полкам.

анон с тремя годами незанятого чата
29.05.2014 в 18:07

У нас половина команды в чат ходит, а другая половина - нет, включая кэпа и зама. И ничего. Все в команде.
Какие-то ТС ты совсем экстремистские кулстори рассказываешь.
29.05.2014 в 18:37

Ненавижу. Умею извлекать идеи только из своей головы или из диалога
плюсую, анон. Не понимаю этого коллективного накуривания. Мне, благо, хватает идей и самому, чтобы ещё генерировать их с однокомандниками.
И да, то, что кажется смишным/интересным/годным в чатных упарываниях, обычно ни для кого, кроме самих упоровшихся таковым не оказывается.
29.05.2014 в 18:45

ходил в прошлом году, может, и был чат, но я из всей команды общался только с кэпом. мненорм.
29.05.2014 в 18:48

И да, то, что кажется смишным/интересным/годным в чатных упарываниях, обычно ни для кого, кроме самих упоровшихся таковым не оказывается.
А у меня что в диалоге, что в полилоге всё наоборот - на стадии обсуждения все идеи кажутся какой-то хуитой. А потом кто-то всё-таки их реализует (хоть бы даже и я, но меня пнуть надо для этого), и внезапно получается круто. Для меня всегда загадка, как люди могут видеть потенциал идеи...
29.05.2014 в 19:13

я просто люблю потрепаться. плюс иногда в чате можно быстрее решить вопрос, если нужный тебе юзер там есть, буквально пару минут, да экономит - можно не писать умылы (а они ещё и подвисают иногда, кроме того, что не доходят в некоторых случаях), можно скинуть файл напрямую, такое. в командах раз на раз не приходится - где-то было норм время от времени общение, где-то не задалось вообще, хотя в чат большинство постучалось. два года назад ходили вообще без чата, отлично упарывались в комментариях (ну и работали, понятное дело, тоже в соо).
29.05.2014 в 19:17

Возможность решить вопрос в чате очень ценю, но это редко получается, почти у всех на работе нет скайпа и разные часовые пояса. А просто трепаться не выношу, не все, кто в команде, мои личные приятели. И раздражает, что обсуждения в чатах большинство их быстро забывает. А комментарии на сообществе остаются и делают погоду в команде.
29.05.2014 в 20:20

Пока чат - место трепа и укура, мне не жалко. Но недавно в соо спрашиваю замкэпа по одному немаловажному вопросу, почему это делается именно так, а не иначе. А он отвечает: мы так в чате решили.
А в чате из всей команды - полторы калеки. Остальных даже не подумали в известность поставить.
Вот это уже бесит.
29.05.2014 в 20:31

Чат хорош в том случае, если у кого-то на работе заблочены дайрики, к примеру. Ну или просто временно не пашут, зависли и тэдэ.
Или быстро спросить/узнать/выловить кого-то.

У нас в одной команде чат был и там тусовалось 90% от команды. Но мы все равно все идеи дублировали в соо, и в основном чат использовали, как способ узнать сокомандников ближе и с кем-то подружиться. В остальных командах как-то не прижился и помер потихоньку.
29.05.2014 в 21:12

Бесит чат, бесит непрерывный флуд, выйти из чата нельзя, так как там весь костяк и участие в жизни команды и принятия решений хочется, но читать невозможно. Плюс пара чуваков меня там бесит. Но хуже всего то, что много решений принимается в чате, без обсуждения в соо, а там в чате тусит 15 человек из 70. Фандом и команду люблю, но этот авторитарный чатик бесит
29.05.2014 в 21:13

Ах да, и это унылое "кто не в чате, тот не в команде" тоже бесит
29.05.2014 в 21:13

Ах да, и это унылое "кто не в чате, тот не в команде" тоже бесит

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии