02:08

О__о просто О_____о

Анон вот уже несколько дней смотрит как один автор в соо раз десять переписал лажовый драбблик. Команда читает, дает вполне дельные советы, да только толку мало. Драбблик полное говно, и ничто "тварению" не поможет. Ему поможет крестик в верхнем правом углу. Зато комментариев столько... Более достойным фикам и не снилось такое количество отклика.
В общем, анон изумлен. Столько шума, столько треску, а глянуть не на что. Голимый фикбук. :lol:

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, Из жизни команд, ФБ-2014, Я - охуенный, Фанфикшен

Комментарии
05.06.2014 в 10:59

*полудесятка переписываний
05.06.2014 в 11:22

А у нас договорились прикреплять к каждой работе голосовалку, но так она нигде и не появилась. Это что, троллинг от кэпа такой был?
Тут многие высказались, что голосовалка фигня, комментарии рулят. А мне наоборот нравится вариант с голосованием. В положительную сторону он работает, даже скромные и застенчивые читатели/зрители могут таким образом выразить свое одобрение, когда на коммент расщедрятся далеко не все. Наличие анонимных отрицательных голосов снижает риск возникновения срача, конфликтов, истерик и т.д. во все тех же комментариях. Кэп просто тыкает в командные "минусы" творца, если уж ему покажется, что лично кэп его хэйтерит.
05.06.2014 в 11:24

значит не фикбук, а годнота)))
05.06.2014 в 11:35

значит не фикбук, а годнота)))

Ты это к кому? К кул стори про полыхающий зад, которого посмели отбетить?
05.06.2014 в 11:36

Ты это к кому?

это ответ ТС В общем, анон изумлен. Столько шума, столько треску, а глянуть не на что. Голимый фикбук.
05.06.2014 в 12:21

9.49 пиши, анон, кто тебе запрещает :) . Да только ни отзывов, ни голосов твоя команда не дождется ни от моих виртуалов, ни от хомячков :). В смысле, если ты нех, который и комментят обычно полтора инвалида.


Сорри за оффтоп

05.06.2014 в 12:22

не нех ))) оговорочка по Фрейду)
05.06.2014 в 13:05

Есть такой эффект, который я пару раз наблюдала, но объяснить толком не могу, ибо не психолог. Когда люди внезапно собираются в толпу вокруг хренового фика и начинают с выражением крайней доброжелательности на аватарках рассказывать, что в нём можно исправить. Причем присоединяются к этой толпе даже люди, из которых обычно и двух слов для комментария не вытянешь. Случается такое обычно именно тогда, когда фик слабый (то есть в нём действительно много ошибок и косяков разного рода, на всех комментаторов хватит, более того, его внутренней красоты, которая бывает даже в очень корявых работах, недостаточно, чтобы было страшно что-то поломать изменением), но и не совсем уж безнадежный, похожий скорее на набросок, из которого могло бы вырасти нечто приличное, но не вышло, и когда при этом автор не становится в позу непризнанного гения и готов признавать свои ошибки, но и самоуничижением в духе "Давайте я сейчас просто удалю фик с соо и пойду на кухню пить йад, кому я такой бездарный нужен" не страдает.
05.06.2014 в 13:22

Наличие анонимных отрицательных голосов снижает риск возникновения срача, конфликтов, истерик и т.д. во все тех же комментариях. Кэп просто тыкает в командные "минусы" творца, если уж ему покажется, что лично кэп его хэйтерит.

нифига не снижает. если человеку минусят и не говорят, почему, то он может обидеться и свалить, забрав работы. у нас так было, соответственно, чувак ливнул, хотя работы были очень гуд, конкретно заминусованная просто недоработана была. и никто человеку не указал на его ошибки, ибо все стеснялись и молча минусили. фиалки блин.
05.06.2014 в 13:49

У нас зимой тоже один автор вот так психанул из-за голосовалки, как ни из-за какого обсуждения не психовал. И что ему там померещилось, мы даже не поняли, он нес пургу о том, что сам он стремный, а его творчество способно оскорбить вселенную, словно внезапно нал бредить. На ровном месте: голосовалка показывала 5:2 в его пользу.
05.06.2014 в 13:52

Голосовалки - зло. У нас ебанько минусовали просто потому что был пейринг или кинк, который им лично не заходил. Нет уж, пусть комментируют и аргументированно доносят свою тз.
05.06.2014 в 13:55

Вполне вероятно, что ты говоришь про мой драбблик, анон)
Напишу о том, как понимаю эту ситуацию я. Некоторым из моих комментаторов показалось, что из этого может вырасти что-то хорошее, некоторые заглянули в мой дневничок, пронзили во мне закомплексованного придурка и подумали, что людям надо помогать и что что-то годное можно вырастить из меня.
05.06.2014 в 15:04

нифига не снижает. если человеку минусят и не говорят, почему, то он может обидеться и свалить, забрав работы. у нас так было, соответственно, чувак ливнул, хотя работы были очень гуд, конкретно заминусованная просто недоработана была. и никто человеку не указал на его ошибки, ибо все стеснялись и молча минусили.
у нас круче, в команду записалась одна компашка и минусует все, что не они. численный перевес на стороне компашки. их контент не говно-говно, просто уныло шописец, но предвижу, что оно и пойдет в выкладку.
05.06.2014 в 15:05

ТС, ты из моей команды, или это у многих такая фигня? Хотя вообще-то пофигу, но нафига ты на инсайд прешь?
Обидно, что не у тебя эти комменты? Так потерпи, до твоих шыдевров тоже доберутся.
Ты сам-то все "более достойные фики" откомментил? Подробно, с разбором успехов и недочетов, или смайликом?
Если работают, значит, что-то в фике есть.
05.06.2014 в 15:12

чувак ливнул, хотя работы были очень гуд, конкретно заминусованная просто недоработана была
Какой пиздец. А на фига вы минусовали годную работу? Идиотизм какой-то.
05.06.2014 в 16:12

В моей первой команде рыбодебилы антислэшеры появлялись только затем, чтобы заминусовать гет и слэш. Какое счастье, что я больше не с ними. И никаких больше голосовалок!
05.06.2014 в 16:28

Блядь как же вы бесите :facepalm: У вас языка что ли нет, не можете под фиком написать, что не нравится? Я кэп и меня заебало единственному говорить автору, что его фик пиздец не достаточно хорош для выкладки, в то время как остальные члены команды скромно молчат, потому что нет способа выразить "в выкладку ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП!"
кэппи, во-первых, капельки попей, а во-вторых ты ахренел малость.
если ты отказываешь прикручивать голосовалки (что есть цивильный способ донести свое мнение), а потом начинаешь "заёбываться" что самому приходится вешать отзывы - ты идиот, прости.
дальше. я в своей команде без году неделя, на прошлые ФБ не ходил, хз, вдруг это Подружайка, а я ей сейчас выдам что у неё сияющий фикбук в полный рост, а она тебе в жилетку, и меня с позором выставляют, придав ускорения паспортом.
я со своей стороны могу только вежливенько проблеять что "опечаточки-с надо исправлять-с, воды много-с, и как-то я себе по-другому вижу персонажа-с", чтобы остаться в рамках разумного и вежливого, поддерживая ту самую командную атмосферу.
а вот кэп - это такая фигня, у которой есть моральное право вещи не взять.
если тебе жмёт ответственность, ну привыкай, ФБ длинная))

Голосовалки - зло. У нас ебанько минусовали просто потому что был пейринг или кинк, который им лично не заходил. Нет уж, пусть комментируют и аргументированно доносят свою тз.
таких обычно меньшинство. если в голосовалке ровно 2 голоса, это говорит о команде)) кроме того, всегда есть кэпский произвол, который может протащить в выкладку что угодно.

анон-в-выкладку-через-мой-труп
05.06.2014 в 17:21

Какой пиздец. А на фига вы минусовали годную работу? Идиотизм какой-то.
я же говорю, недоработана была. набросок фактически. а все минусили как идиоты, даже не предложив доработать
05.06.2014 в 17:42

А в моих командах голосовалок никогда не было ( А какие в них вообще пункты? Просто "брать - не брать" или какая-то более тонкая классификация (брать без вариантов/содержание не проходит/реализация не проходит/ниасилил/...)?
05.06.2014 в 18:01

если тебе жмёт ответственность, ну привыкай, ФБ длинная))
Да я уже привык за три битвы-то :-D. Можешь вежливо проблеять, меня это устроит :-D. Голосовалок у меня в команде не будет никогда, потому что я хочу видеть, кому нравится/не нравится конкретный фик - опытному райтеру, фикбучной няшке или артеру-читателю.
05.06.2014 в 19:06

н-да, вот уж не думал что такое может кого-то зацепить... что это, зависть, штоле? был в такой ситуации одним из коментящих, фик был не то чтобы фикбук просто написан не очень хорошо, а вот идея годная - за эту идею его и спасал, потому что стоящая. в общем, насколько я понимаю - спасают если есть что-то стоящее спасения. а если нету... ну, увы)
05.06.2014 в 22:32

Анон вот уже несколько дней смотрит как один автор в соо раз десять переписал лажовый драбблик.
У тебя он хоть переписывает. :depress2:
В моей команде уже сейчас полно сияющего пиздеца, который пойдёт в выкладку, и кэп это всё хвалит. Там даже не фикбук, а мать его беон :bang:
05.06.2014 в 22:42

В моей команде уже сейчас полно сияющего пиздеца
Обнимемся, бро! :buddy:
Вся моя надежда на то, что кэп устроит жесткий отбор!
06.06.2014 в 08:02

ТС, узнал себя.
читаю абсолютно всё.
но комментирую сейчас только откровенно слабые вещи, чтобы хоть как-то из дотянуть до уровня, а то, тьфу-тьфу-тьфу, вдруг в выкладку пролезут!
среднячок такой среднячок. сирца рассыпать не тянет абсолютно, но и ругаться тоже. нормуль.
а такого, чтобы взяло и проняло, у нас только артер.) его - хожу и хвалю везде, где дотянусь))
06.06.2014 в 08:41

У нас сейчас в команде так, что слабые работы, если в них есть интересные мысли или неизбитые пейринги, стараемся вытянуть на уровень выкладки, потому что время есть.
Потом, понятное дело, благотворительную лавочку прикроем, команда об этом предупреждена, и если за день до выкладки посыпятся слабые тексты, никто уже так жопу рвать на них не будет.

Но у нас в команде в целом полный порядок с фидбеком, на хорошие работы его уже много накидали.
08.06.2014 в 15:46

У нас кэп каждую работу комментит, все максимально позитивно и доброжелательно, даже разносы начинаются с "интересная идея, но было бы неплохо подправить тут, тут и тут". Не поймешь сразу - правда понравилось человеку или он из вежливости, но так в любом случае лучше, чем вывесил работу - а в ответ тишина.
08.06.2014 в 16:16

А мы уже выполнили оргмаксимум. Кроме макси. бе-бе-бе.
08.06.2014 в 18:26

А мы уже выполнили оргмаксимум.
А оргмаксимум в это году отменили. бе-бе-бе.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии