Фидбек! Как много в этом слове для сердца автора слилось... Похоже, это общая проблема как ФБ, так и фандомов в целом... — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 10 июня 2014

06:08

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Фидбек! Как много в этом слове для сердца автора слилось...
Похоже, это общая проблема как ФБ, так и фандомов в целом. Даже то и дело всплывает идея квеста рецензий.
А вот как бы вы, аноны, посмотрели на такой квест в натуре?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Хочу квест рецензий после каждого левела		97	(18.58%)
2. Хочу рецензии после каждого квеста		71	(13.6%)
3. Хочу рецензии в конце битвы		52	(9.96%)
4. Идите найух с вашими рецензиями		215	(41.19%)
5. Буль, кнопочка!		87	(16.67%)



Всего:		522

@темы: Опрос, ФБ-2014, фидбэк

URL

Поделиться

Комментарии

10.06.2014 в 12:54

Тупая - не тупая, а в сумме за рецензии чуть больше людей, чем против.
Ты, анон, задумайся, сколько среди этих хотящих хотят писать рецензии, а не получать, и сколько среди них способны выдать нормальную рецензию, а не типичный бартерный одзаф.

URL

10.06.2014 в 12:56

Для меня любой бартер, кроме анонимного, попахивает фальшивкой.
Что мешает самой команде приходить с анонимным бартером?

Ты, анон, задумайся, сколько среди этих хотящих хотят писать рецензии, а не получать, и сколько среди них способны выдать нормальную рецензию, а не типичный бартерный одзаф.
И еще задумайся, у скольких команд пересекается состав.

URL

10.06.2014 в 13:02

Что мешает самой команде приходить с анонимным бартером?
А смысл?

URL

10.06.2014 в 13:12

Тупая - не тупая, а в сумме за рецензии чуть больше людей, чем против.

Подозреваю, что люди тыкают «за», не думая о конкретном воплощении идеи. Что-то на вопросы о методе выбора пока никто не ответил.

URL

10.06.2014 в 13:12

Тупая - не тупая, а в сумме за рецензии чуть больше людей, чем против.

Подозреваю, что люди тыкают «за», не думая о конкретном воплощении идеи. Что-то на вопросы о методе выбора пока никто не ответил.

URL

10.06.2014 в 13:13

На этой ФБ явно какого-то точного метода не будет.

URL

10.06.2014 в 13:16

я не в команде и я не хочу никакого квеста рецензий. Я хочу разного контента от своих команд, а не читать какие-то рецензии. Свои команды я и так зачту, а чужие мне нах не упали.

URL

10.06.2014 в 13:18

На этой ФБ явно какого-то точного метода не будет.
На этой ФБ никаких квестов рецензий не будет. Из-за каждой дурной инициативы анонов правила менять?

URL

10.06.2014 в 13:19

А смысл?
Команда не один человек, один сходит, другие не узнают. Я не верю в анонимный бартер, там те же хейтеры и облизыватели.

На этой ФБ явно какого-то точного метода не будет.
Правила ФБ давно выложены, в них все квесты прописаны, новых добавляться не будет. А опрос по этой бредовой идее стоит проводить в конце ФБ. Пусть сначала все накушаются говнобартера и задумаются, стоит ли его удваивать за счет рецензий.

URL

10.06.2014 в 13:22

Удваивать или переносить в форму квеста?

URL

10.06.2014 в 13:24

Аноны, включите мозги. Люди фики не успевают на ФБ читать, а вы еще чтива предлагаете добавить, причем специфического и мало кому, кроме самих авторов рецензируемых работ, интересного. Предложите на следующей ФБ сделать необязательный внеконкурсный квест рецензий. Да и то он будет лишним, потому что ФБ и так невозможно затянута, ее сокращать надо, а не добавлять новые квесты.

Эй, недалекий анон-ебанашка, ты куда пропал? Хватит ебаться с таймером, давай пали свою командочку, как обещал.

URL

10.06.2014 в 13:57

Извините, что влезаю в ваш срач, аноны, но мне хотелось бы услышать от сторонников квеста рецензий, как, по их предположениям, будут определяться работы на рецензии? Если по желанию членов команд, то анон выше правильно заметил, подавляющее число рецензий будет на работы из верхнего десятка фандомов. Да еще и скорее всего на одни и те же самые лучшие работы в конкретном квесте. Если по жребию, то неизбежно будут возникать ситуации, когда рецензентам придется писать вымученные «какориджевые» отзывы на работы всяких НЕХов.

А еще вполне могу представить себе ситуацию, когда рецензии пишутся на самые слабые работы доставшегося по жребию фандома, потому что рекламировать хорошие работы конкурентов не хочется. Или, если выбор будет по желанию, рецензировать будут аутсайдеров, которым не жалко додать баллов.
Я не очень понимаю, почему анон не рассматривает реальную ситуацию, когда кому-то тупо захотелось написать хорошую рецензию на хороший фик из команды, которая не то чтобы из верхнего десятка фандомов. В другой теме тут вспоминали команды, которые на прошлой ФБ запомнились - и, хочу отметить, реальные монстры там не так уж и часто встречались. Помню, что там говорили о паровых жирафах, о вентилях, об эквилибриуме (в первой тройке, но не монстры), ксенофилия... Это точно не гаррипоттеры и не бличи, верно?

В другой теме, кроме того, говорилось, что среднестатистический анон хоть шапочно, но знаком примерно с 1/3 фандомов на ФБ.

URL

10.06.2014 в 13:58

Аноны, включите мозги. Люди фики не успевают на ФБ читать, а вы еще чтива предлагаете добавить, причем специфического и мало кому, кроме самих авторов рецензируемых работ, интересного. Предложите на следующей ФБ сделать необязательный внеконкурсный квест рецензий. Да и то он будет лишним, потому что ФБ и так невозможно затянута, ее сокращать надо, а не добавлять новые квесты.
А кто говорил про обязательный квест?

URL

10.06.2014 в 14:03

А кто говорил про обязательный квест?
Ты просто хочешь баллы за бартер? :-D

:-D

Ну так бы и сказал.

URL

10.06.2014 в 14:04

Ты просто хочешь баллы за бартер? Ну так бы и сказал.
Вы со своими баллами совсем ебанулись. Из реборна штоле?

URL

10.06.2014 в 14:06

За необязательные квесты баллов не дают. А необязательный и без баллов - это бартер as is.

URL

10.06.2014 в 14:08

Вы со своими баллами совсем ебанулись.
А чем ты собираешься мотивировать народ писать и тем более читать эти рецензии? Писать и на бартер можно, зачем какой-то дополнительный квест.

URL

10.06.2014 в 14:09

Как уже было сказано - идея тупая.

URL

10.06.2014 в 14:17

За необязательные квесты баллов не дают
За бонус раньше давали.

URL

10.06.2014 в 14:21

В другой теме, кроме того, говорилось, что среднестатистический анон хоть шапочно, но знаком примерно с 1/3 фандомов на ФБ.
Вранье, кстати. На прошлых ФБ - может быть, на этой гораздо меньше, даже шапочно. И потребности не испытываю узнавать.
И что значит шапочно? Я знаю, что такое ОЭ, но не открывал ни одной книги. Знаю только, что там есть алвадики и был в прошлом году скандал из-за рейтинга. Чем мне это поможет оценить вхарактерность и неизбитость сюжета?

Вы забыли первое условие хорошей критики: критик должен быть компетентен в той теме, о которой берется судить.

URL

10.06.2014 в 14:33

За бонус раньше давали.
Это когда были оргбаллы, теперь их отменили. Остались только баллы по результатам голосования.

URL

10.06.2014 в 14:50

В другой теме, кроме того, говорилось, что среднестатистический анон хоть шапочно, но знаком примерно с 1/3 фандомов на ФБ.

Треть это что, 60-70 фандомов? Ну, не знаю... Анон, я уже на четырех битвах координирую бартер. Еще ни разу мои сокомандники, приходя во внутреннюю тему сбора бартерщиков, не называли больше десятка, максимум двух, фандомов, который они готовы читать и бартерить. Причем где-то треть фандомов в этом списке у всех обычно одна и та же.

URL

10.06.2014 в 14:56

Я не очень понимаю, почему анон не рассматривает реальную ситуацию, когда кому-то тупо захотелось написать хорошую рецензию на хороший фик из команды, которая не то чтобы из верхнего десятка фандомов.

Ну вот я, предположим, капитан. Приносят мне хорошую рецензию на хороший фик команды, которая находится на тридцатом месте в общем зачете по баллам. А моя родная команда — на двадцать девятом. Оно мне надо, поднимать чужую команду на свое место? Я лучше посмотрю, что накатали ребята из второй сотни и что-нибудь накропаю про их фичок.

URL

10.06.2014 в 15:48

анонимный бартер в этом году будет?

URL

10.06.2014 в 16:04

Изумительно, какие мелочные, пакостные мысли демонстрируют:
Приносят мне хорошую рецензию на хороший фик команды, которая находится на тридцатом месте в общем зачете по баллам. А моя родная команда — на двадцать девятом. Оно мне надо, поднимать чужую команду на свое место? Я лучше посмотрю, что накатали ребята из второй сотни и что-нибудь накропаю про их фичок.

Напиши, солнце фб, нечто вдохновеное и такое, чтоб не просто "рек", а в самом деле произведение особенного жанра вышло с клавиатуры: "рецензия". Чтоб читали и восхищались. И чтоб полемика была - завлекательная, сюжетная.

Матерящихся псевдоподростков просьба не беспокоить.

URL

10.06.2014 в 16:17

Изумительно, какие мелочные, пакостные мысли демонстрируют
Плащик не забрызгай. :facepalm:

:facepalm:

URL

10.06.2014 в 16:38

Вы хотите полноценные рецензии на драбблы? Макси еще куда ни шло, и то отзывы (он же бартер) отличается от рецензии уровнем профессионализма обозревающего. Но никто не будет проверять на входе дипломы?
Принцип бритвы Оккамы: не следует множить сущее без необходимости.

URL

10.06.2014 в 16:38

Бартер вроде поначалу назывался бартерный обмен рецензиями.

URL

10.06.2014 в 17:23

Аноны, не нужно ругаться, а то и правда тему закрою.

П.

URL

10.06.2014 в 17:24

Бартер вроде поначалу назывался бартерный обмен рецензиями.
Бог с тобой, анончик.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии