01:56

Реквестирую верстальщиков тред. Техподдержка для нубов, крутые примочки для матёрых верстальщиков. Убиваться об вёрстку - в хорошей компании! Вместе веселее.

URL комментария

@темы: эээ, Из жизни команд, ФБ-2014

Комментарии
30.05.2015 в 23:19

какой кот симпатичный. *_*
30.05.2015 в 23:23

Анон в 22:20, ты дурак? Нахрена ты width в картинке пишешь, если это прописывается в стиле с "max-width:100%"? Естественно, будет пидорасить, если верстать не умеешь.
30.05.2015 в 23:49

Меньше хами, хамло. Если бы все умели верстать, у владельцев больших мониторов не было бы проблем.
31.05.2015 в 00:00

Я не понимаю, про какое ограничение в 888 пикс вы говорите. Я помню, как пользователи с большими мониторами жаловались, что резиновая верстка у них растягивается на весь экран, и ни у кого ничего автоматически не ограничивало.
31.05.2015 в 00:16

:facepalm: простите, аноны, я понял, что зря написал и не пояснил.
max-width:888px - это потолок дайри. Ширина в процентах естественно не ограничивается.
Имхо: чтобы было удобно с широким монитором - надо ставить ограничение по максимуму, то же 888 всего поста. А чтобы на маленьких (на телефонах) не липло к краю - width:98% хотя бы.
Для блока текста точно так же можно задать max-width (и min-width, если нужно, тоже). Чтобы не задавать фиксированную ширину
31.05.2015 в 00:17

:facepalm: простите, аноны, я понял, что зря написал и не пояснил.
max-width:888px - это потолок дайри. Ширина в процентах естественно не ограничивается.
Имхо: чтобы было удобно с широким монитором - надо ставить ограничение по максимуму, то же 888 всего поста. А чтобы на маленьких (на телефонах) не липло к краю - width:98% хотя бы.
Для блока текста точно так же можно задать max-width (и min-width, если нужно, тоже). Чтобы не задавать фиксированную ширину
31.05.2015 в 00:29

Ааа, вот теперь понятно!
31.05.2015 в 00:49

Об этом я и говорил. Да, так оно будет работать нормально. А для чего может понадобиться ограничение минимальной ширины?
31.05.2015 в 01:01

Если у вас широкий экран, а верстка в выкладке фиксированная узкая - вообще не станете читать такой пост?
31.05.2015 в 01:08

Скорее всего не буду.
31.05.2015 в 01:55

Мне наоборот нравится узкая колонка, но 400 или сколько там было - это для стишат, а не для текста
31.05.2015 в 10:35

Слишком узкая верстка неудобна тем, что, во-первых, прочитываешь текст быстрее, чем успеваешь прокручивать, не теряя строки, где читаешь, во-вторых, что картинки мелкие, либо приходится открывать в отдельном окне.
31.05.2015 в 10:49

Меня на зимней бесили ленточки посреди поста, особенно на миди.
31.05.2015 в 10:52

А для чего может понадобиться ограничение минимальной ширины?
В принципе я его прописывал из любви к искусству. Хотя могут быть случаи, где надо сделать так, чтоб оно стало не меньше такой-то ширины. Но не уверен, что экрану телефона это что-то скажет, по-моему, он сам подстроит, если только не фиксированная ширина.

Кстати, аноны, это я дурак или правда если у картинки прописать , то оно прочитается все равно как абсолютная ширина?
31.05.2015 в 10:52

А для чего может понадобиться ограничение минимальной ширины?
В принципе я его прописывал из любви к искусству. Хотя могут быть случаи, где надо сделать так, чтоб оно стало не меньше такой-то ширины. Но не уверен, что экрану телефона это что-то скажет, по-моему, он сам подстроит, если только не фиксированная ширина.

Кстати, аноны, это я дурак или правда если у картинки прописать , то оно прочитается все равно как абсолютная ширина?
31.05.2015 в 10:52

А для чего может понадобиться ограничение минимальной ширины?
В принципе я его прописывал из любви к искусству. Хотя могут быть случаи, где надо сделать так, чтоб оно стало не меньше такой-то ширины. Но не уверен, что экрану телефона это что-то скажет, по-моему, он сам подстроит, если только не фиксированная ширина.

Кстати, аноны, это я дурак или правда если у картинки прописать , то оно прочитается все равно как абсолютная ширина?
31.05.2015 в 10:55

:facepalm: сори.
Там было вместо картинки <img src="..." style="max-width:500px">
И оно воспринимается не как максимум, а как абсолютное значение
31.05.2015 в 11:10

С картинкой всё понятно. Если сама картинка больше по ширине, то её сожмёт, но можно ещё задать ширину в процентах, при этом хорошо бы указать максимальное значение, не превышающее настоящую ширину картинки, чтобы её не размывало.

Ширину лучше задавать в процентах (85-98℅ где-то) с указанием - не обязательно - минимальной (400-500рх) и - очень желательно - максимальной (800-1000рх). Зачем? Проценты - чтоб на весь экран, минимальная - чтобы не совсем уж скукоживалось на узких (но теперь совсем уж узких и не осталось), максимальную - чтоб хозяевам совсем широких не приходилось бегать, читая строку, от одного края стола к другому (у меня есть друг с монитором в полстены, на нём будет неудобно читать текст во всю ширину экрана).
31.05.2015 в 11:20

Там было вместо картинки <img src="..." style="max-width:500px">
Нет-нет, анон, max-width:500px совершенно точно не даст картинке расползтись больше, чем на 500 пикселей. А вот что сделает на большом мониторе max-width:100%, до меня вчера не дошло. На весь экран та кошка не расползается, но, по-моему, максимумом становится ее оригинальный размер, а не ширина поста на экране и не 888 пикселей.
Могу ошибаться, я не супер-пупер гуру верстки, но это можно будет проверить, взяв за основу обоину.
31.05.2015 в 11:22

Ширину лучше задавать в процентах (85-98℅ где-то) с указанием - не обязательно - минимальной (400-500рх) и - очень желательно - максимальной (800-1000рх).
А можно одновременно задать и проценты, и границы, или только границы для блока, а проценты - внутри блока?
31.05.2015 в 11:24

Всё одновременно, причём для картинок тоже можно всё это задать в style.
31.05.2015 в 11:27

Картинка расползётся на весь экран, если задать просто ширину, а не максимальную в 100℅ и не указать максимальной, но картинка станет размытой, поэтому разумно указывать максимальную ширину в рх не больше ширины оригинальной картинки.
31.05.2015 в 11:27

Не понимаю, как.
31.05.2015 в 11:33


Так всё это делается для картинки (ещё и рамочку задают с круглыми уголками). Для блока аналогично.
31.05.2015 в 11:45

Спасибо!
31.05.2015 в 12:36

Анон, если вместе с максимальной будет указана обычная ширина, нужно будет менять значение максимальной ширины под каждую конкретную картинку. В твоём случае картинку меньше 700 пикселей будет пидорасить на больших экранах, потому что на них будет действовать именно ограничение на максимальную ширину. Поэтому картинку в 500 пикселей растянет до 700.
Лучше указывать просто максимальную ширину в процентах - гарантированно ничего не растянет. Кто говорил, что не знает, как она работает: она ограничивает ширину сразу или по ширине поста, или по ширине картинки, смотря что будет меньше. Поэтому на больших экранах это будет картинка в полный размер без растягивания, на маленьких - картинка будет шириной в пост.
31.05.2015 в 12:49

вот нахуя с монитора в полстены читать тексты?:facepalm:
31.05.2015 в 13:00

Тебя забыли спросить, откуда и как читать.
31.05.2015 в 13:55

вот нахуя с монитора в полстены читать тексты?
Анон, вот так прям встань - и сразу нахуй)
Если у тебя в хозяйстве только планшет и ноут на 15 дюймов - не значит, что все такие.
31.05.2015 в 13:59

В твоём случае картинку меньше 700 пикселей будет пидорасить на больших экранах, потому что на них будет действовать именно ограничение на максимальную ширину. Поэтому картинку в 500 пикселей растянет до 700.

Я знаю, я уже писала при этом хорошо бы указать максимальное значение, не превышающее настоящую ширину картинки, чтобы её не размывало, просто я скопировала из своего дневника, где картинка была большой, рассчитывая, что другой верстальщик сам подставит числа.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии