19:23

Аноны, как вы определяете, где граница между "авторским видением персонажа" и "ООС"? Вот читаешь фик. Фик нормальный, но поведение персонажей в нём слишком уж... альтернативное. Проще говоря, они на себя похожи, и не только я это заметил. Но райтер считает, что всё у него в порядке, никакого ООС нет. Просто это его авторское видение персонажей, он вот так вот трактует канон. Ну ладно, раз не хочет проставлять в шапке ООС, не надо, никто силком не заставит. Но вот у читателей потом могут быть претензии к команде. Мол, в шапке ничего не предвещало, а в тексте напоролся на ООС.

URL комментария

@темы: Драмкружок, ФБ-2014, Фанфикшен

Комментарии
26.06.2014 в 12:50

Так что всем похуй. Если кто и начнет вонять под выкладкой насчет ООС, так это личные недоброжелатели команды/предполагаемого автора/пейринга. Бартерщики и мимокроки с отзывами в основном адекват, способный оценить классность фика в любом случае. А ООС - это часто фломастеры.
а кто меня не любит, те мне просто завидуют!
26.06.2014 в 12:52

Если кто и начнет вонять под выкладкой насчет ООС, так это личные недоброжелатели команды/предполагаемого автора/пейринга.
а с чего бы шипперам-то пейринга радоваться, когда им вместо ожидаемого пейринга подсовывают хуй знает кого? :hmm:
26.06.2014 в 13:01

А читатели из непопулярных читать не умеют, поэтому только картинки смотрят?
У непопулярных фандомов обычно нет читателей. Те, кто есть, - это редкие звери, занесенные в Красную Книгу, которых надо ценить. Ты, анон, тоже из таких? )

кто меня не любит, те мне просто завидуют!
Вот да :vict:
Если, конечно, не было на них наездов с моей стороны.
Иначе непонятно, кой хуй вообще кактус жуют, если им так не нравится, пусть жуют что-нить повкуснее.
Это ведь дело добровольное.

а с чего бы шипперам-то пейринга радоваться, когда им вместо ожидаемого пейринга подсовывают хуй знает кого?
А чего возмущаться? Делай сам по своему пейрингу что-нибудь, а то чуть что не так - сразу команда плохая.
26.06.2014 в 13:23

У непопулярных фандомов обычно нет читателей.
Только писатели? :susp:
26.06.2014 в 13:28

Иначе непонятно, кой хуй вообще кактус жуют, если им так не нравится, пусть жуют что-нить повкуснее.
Это ведь дело добровольное.

Чтобы понять, что вместо любимого персонажа подсунули кактус, нужно сначала почитать фик. А если написал бы ты в шапке, что в фике ООС во все поля и девочки с членами, читатели бы и не пошли, и на кактус бы не наткнулись.
26.06.2014 в 13:33

Ставь его на свои не-аушки и не парься.
Его никто никуда не ставит. Используется в обсуждениях для краткости.
26.06.2014 в 17:56

О, эти твАрцы с «ятаквижу». :facepalm: Видь на здоровье. Но ты фик пишешь. Фик. А не оридж. Поставь три буковки, с тебя не убудет. /старая боль/
26.06.2014 в 22:47

Тред не читай...
В общем, мне кажется, что лучше лишний раз проставить в шапке предупреждение "ООС" или"возможный ООС", чем отбиваться потом от неадекватов в комментах. Если предупреждение стоит, всегда можно отослать анонов внимательно читать шапку, а если нет, автор самадуравиновата.
26.06.2014 в 22:57

Его никто никуда не ставит. Используется в обсуждениях для краткости.
Я видел именно в шапках, чесслово. Заглядывать под шапки стало страшно.
первый анон с IC
26.06.2014 в 23:04

А вот интересно, почему обозначение "IC" есть и даже иногда используется, а "NAU" или "CU" я никогда не видел.
Потому что чаще всего пишут canon-compliant. Других вариантов я не встречал :nope:
28.06.2014 в 18:29

не надо ставить ООС чисто для перестраховки.
я потом хожу мимо фанфиков, читаю шапки и даже не открываю. и плююсь, что все райтеры пошли кривожопые, пишут заведомую хуйню и нахуя тогда вообще
28.06.2014 в 18:46

Потому что чаще всего пишут canon-compliant. Других вариантов я не встречал
Черт, а ведь и точно, было такое где-то. Прочитанное, но неосознанное :-D
02.07.2014 в 16:00

Я всегда трахуюсь и ставлю ООС в своих текстах, даже если его там нет.
02.07.2014 в 16:16

Какая чудесная опечатка XDDDDDD

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии