о, анон, молодец, у меня вот это чота не сформулировалось
Да у меня в первую секунду вообще слов не нашлось, я минуту смотрел в сообщение и пытался понять серьезно анон или пошутил так неудачно. Нет я тоже могу пойти хоррора у Лавкрафта спереть, а фантастики у Стругацких. Автором я от этого не стану.
Я автор, потому что часами сижу выверяя абзацы, оттачивая слова и ища, как сформулировать то, что в моей голове.
Короче, это поразило меня в самую печень. Не могу.

Ты дурак? Не читал правил? На спецквест можно рисовать арты просто так, не только иллюстрации. Исполнением для спецквеста может быть арт/клип/коллаж/фик/крафт, что угодно блин. Любого рейтинга причем. Никак не связанные друг с другом. ИДИ И ЕБАШЬ! Первый раз блять встречаю артера которому проявлять свою невъебенную креативность мешают райтеры.
ебать, кажется, он правда этого не знал... а я еще думал, о чем он в комменте говорит? но теперь все встало на свои места, ты открыл мне глаза, анонче. надо же, какие бывают идиоты...

Да у меня в первую секунду вообще слов не нашлось, я минуту смотрел в сообщение и пытался понять серьезно анон или пошутил так неудачно. Нет я тоже могу пойти хоррора у Лавкрафта спереть, а фантастики у Стругацких. Автором я от этого не стану. Я автор, потому что часами сижу выверяя абзацы, оттачивая слова и ища, как сформулировать то, что в моей голове. Короче, это поразило меня в самую печень. Не могу.
а тут я просто лютобешено ппксну.

анон в 16.48

и нахер была слезливая история в этом треде тогда? тут про арты кагбэ.
Так с артами такая же ситуация. Сейчас рисую арт с рейтингом, надоело уже. Честно говоря, надоедает сразу же после того, как поймёшь, как вывернуться. Не нравится задирать рейтинг ни в артах ни в текстах. Один раз сделать интересно, а потом непонятно, кому всё это нужно, кому нужен этот рейтинг, если без него и писать, и рисовать, и читать, и смотреть приятнее. Разве что от скуки на третий левел делать или закрывать его, так как больше некому и нечем.

Уточняю относительно передирания: копирования не было, скорее, художественная литература заменила медика или следователя, у которого можно было бы проконсультироваться, как выглядит труп и от чего человек может умереть. Слова у классиков не заимствовались. К счастью, видеть трупы, раны и т.п. не приходилось, как они выглядят, я не знаю. Откуда узнать, чтобы описать? Классическую художественную литературу читать интереснее, чем криминалистическую, кроме того, её можно читать, не вызывая непонимания странными интересами.

художественная литература заменила медика или следователя, у которого можно было бы проконсультироваться, как выглядит труп и от чего человек может умереть.

Для этого научная литература есть. Учебники по патантомии и криминалистике в помощь. Их нынче можно скачать в интернете. а ныть что это неинтересно... ну что будешь делать, либо шашечки, либо ехать. Еще прикинь для того чтобы быть хорошим автором надо читать учебники по стилистике, розенталя и прочие чудесные и полезные книги, ага.
А что с интересами, ты их на улице что ли читаешь? Так никто слова не скажешь студенты на такие специальности учатся вообще-то.
А то, что ты рассказываешь, не перестает быть передиранием, упс. Даже если ты вместо слова "ледяной" написал "холодный", а "синюшный" заменил на какой-то другой эпитет, не важно. Тебе скучно потому что ты писал художественный текст как реферат. все так писали в школе-универе. Берем цитату и корежим, чтобы не была похожа на первоисточник. Творчества в этом процессе нет и не может быть ни на грош.

Так. Стоп. Ты артер, но ты даже не читаешь учебники по анатомии и тебе приходится переть анатомические подробности у классиков? Остановите землю блять... пойду я отсюда.

просят им сказать, какую сценку нарисовать, а то им лениво кат открыть. и райтер молча обтекает, потому что сам рисовать не умеет, а квест, сука, надо закрывать. в лучшем случае пойдет кэпу скажет, а тот погладит по голове и скажет засунуть гордость в задницу да выдать артеру сцену.

а что нам делать, если эти суки приносят свой макси за пол дня до выкладки а нам их еще иллюстрировать? при этом черновики нам, ясное дело, никто не показывал

Сейчас рисую арт с рейтингом, надоело уже.
Не рисуй. Просто скажи команде, что упс, не стоит, не рисуешь рейтинг по религиозным/моральным/этическим соображениям. Никто! Никто тебя не заставляет.

кому всё это нужно, кому нужен этот рейтинг, если без него и писать, и рисовать, и читать, и смотреть приятнее.
Просто иди нахуй. Милая фиалочка. Рейтинг всех моих команд читали, хвалили, обсуждали и облизывали читатели. Если ты ваяешь говно, то его не ценят потому что оно говно, а не потому, что оно рейтинговое говно.

если эти суки приносят свой макси за пол дня до выкладки а нам их еще иллюстрировать?

Послать в жопу. Есть элементарные правила вежливости. У нас в команде такого автора бы послали лесом и полем. И капитан бы поддержал

Послать в жопу. Есть элементарные правила вежливости. У нас в команде такого автора бы послали лесом и полем. И капитан бы поддержал
который раз участвую и никто не посылает. потому что не хотят сливатся и поэтому артыры из кожи-вон в последние пару часов по описанию ебашат.
а потом еще и райтеры недовольны. ну охуеть.

На предыдущей очень хотелось написать проду, пришлось запихивать в текст рейтинг. Как его писать, не очень себе представляла, но Булгаков, Гюго, Беляев, Полевой и Фадеев выручили. Рейтинг писать было не только тошно, но и скучно, так как вместо сочинительства был подбор подходящих кусков из классики. Так... Что там у нас? Труп не первой свежести? Где его взять? А, вон у Булгакова есть описание морга... Надо изуродовать тело? Пожалуйста! Беляев поможет.

Анон, тебя обманули, ты не писал, а рерайтил и компилировал. Чтобы написать рейтинг, надо:

Придумать сюжет, который требует рейтинга. Это может быть история в соответствующем жанре - от хоррора до черного юмора или жесткого порно. Как вариант, придумать в целом нерейтинговый сюжет, который требует рейтинговой сцены. Требует, понимаешь? Чтобы не впихивать ее в текст насильно, а на ней бы весь сюжет держался. И вокруг нее построить остальное так, чтобы подводить к этой сцене читателя.

Когда сюжет есть, сам рейтинг можно писать по-разному. Можно читать учебники, изучать матчасть. Хорошо бы увидеть похожую сцену. В жизни Бог миловал - иди в интернет. Видеоматериала в сети полно. Хоть учебное видео, хоть художественное. Смотри и пытайся вообразить, что там люди ощущают. В тексте это проявится. Твоя задача - чтобы читатель чувствовал то, что ты хочешь написать. А если ты сам чувствуешь скуку и отвращение - ничего другого не будет, у кого ни списывай.

Потом надо проверить на читателях - команда в помощь. Доработать. Убедиться, что задача выполнена.

А после твоей работы только один рейтинг можно написать - сцену изнасилования занудой.

В артах то же самое. Когда половые органы пририсованы ради рейтинга, они из этого арта торчат именно как половые органы - на лбу. Сама идея должна быть на рейтинг, тогда смотреть интересно.

А то, что ты рассказываешь, не перестает быть передиранием, упс. Даже если ты вместо слова "ледяной" написал "холодный", а "синюшный" заменил на какой-то другой эпитет, не важно.
Если интересно, процесс написания был примерно таким:
Так, что там у меня по сюжету? Герои добрались до места, где лежал труп, нашли его... Для сюжета и обоснуя нужно описать характерное повреждение, можно подробно описывать и будто невзначай упомянуть характер ранения или ограничиться чем-то вроде "правая нога была словно отрезана от тела". Предпочтительнее первый вариант. Стоп! А как выглядят трупы? Как выглядит место среза? Где были трупы? У Булгакова был морг, у Беляева трупов немало, причём там и головы срезанные были... Эпизоды найдены, прочитаны. Оказывается, трупы плохо гнутся! Надо это учесть, когда буду писать про осмотр и перемещение трупа. При перемещении его могли поцарапать... Ой, а кровь тогда пойдёт? Этого в атласе для художников точно не сказано. Назад к Беляеву. Булгаков не подойдёт: там в морге трупы старые. Найдено! Может, и ляп, но у классика прокатило, значит, и меня не должны больно бить по голове за матчасть по трупам. Закрываем книжки, отдыхаем немножко, просматриваем канон, чтобы с канонной матчастью точно не ошибиться, пишем, пока не сталкиваемся с необходимостью прописать смерть или потерю сознания при определённых обстоятельствах. Без источников я могу прописать только смерть собаки, съевшей что-то не то на прогулке, или смерть комара. Сцена с нужными обстоятельствами достаточно часто используется в книгах и кино. Видео мне скачивать долго, а книга под рукою. В книге я смотрю, в какой последовательности что происходит. Представить картинку несложно. Откладываю книгу, отвлекаюсь на что-нибудь, пишу дальше.

Требует, понимаешь? Чтобы не впихивать ее в текст насильно, а на ней бы весь сюжет держался. И вокруг нее построить остальное так, чтобы подводить к этой сцене читателя.
Можно делать описание чуть более развёрнутым или чуть менее, от этого зависит рейтинг. Совсем без описания всё бы развалилось.

Смотри и пытайся вообразить, что там люди ощущают. В тексте это проявится. Твоя задача - чтобы читатель чувствовал то, что ты хочешь написать.
Из классики взяты не эмоции. Читаю, представляю, пишу. Отвращение среди эмоций, между прочим, планировалось.

Если Розенталя и художественную литературу мне читать интересно, то учебник криминалистики - нет. Домашние тоже не оценят, если "умный" поисковик начнёт им подбрасывать странное.

Сейчас рисую арт с рейтингом, надоело уже.
Не рисуй. Просто скажи команде, что упс, не стоит, не рисуешь рейтинг по религиозным/моральным/этическим соображениям. Никто! Никто тебя не заставляет.
Дорисую уж, арт почти готов. Не зря же Костер перечитывался.

"правая нога была словно отрезана от тела"
Гхм. Нет серьезно? То ли отрезана, то ли нет? "Словно" анон, это сравнение. Ее глаза словно океан к примеру. Если нога отрезана, она отрезана, а не словно. А вот например если герой стоит так что ногу не видно и кажется, что ее нет, можно написать "Выглядело странно, словно его нога было отрезана от тела". Ты даже слова подбирать не умеешь.
Анон, то что ты описываешь - ужасно топорно и выглядит нудно и натужно. Если ты так пишешь, то лучше не надо. Правда.
Пока выглядишь если честно няшечкой, недавно начавшей писать, плохо осознающей, как это делает, что, зачем. Ты не понимаешь, что нельзя изучать матчасть по художественной литературе, нет? Что описание морга у Булгакова ничем не поможет тебе со свежим трупом, к примеру.
А еще ты не понимаешь, что пришел на инсайд поговорить "а сибе" и выглядишь просто смешно, если по хорошему.
Честно говоря, не люблю пронзать такие вещи, но лет тебе, видимо немного.

Домашние тоже не оценят, если "умный" поисковик начнёт им подбрасывать странное.
Боже, правда, сколько тебе лет? Ты школу закончил хотя бы?

Дорисую уж, арт почти готов.
Великодушно. А начинал зачем, если еще в том году не понравилось делать рейтинг? Чтобы поныть потом?

И анон, правда, всем похуй. Это инсайд. Поговори о себе где-нибудь в своем дневнике.

а что нам делать, если эти суки приносят свой макси за пол дня до выкладки а нам их еще иллюстрировать? при этом черновики нам, ясное дело, никто не показывал
В таком случае - послать в жопу [2]

Но я ходил на ББ с тремя разными артерами. Я не дедлайнер, за месяц почти всегда было готово - если не было, показывал черновики по ходу написания. Артеры хотели прочитать сцену-две и рисовать только по ним. И на ФБ в ББ-квесте - я макси принес. Не хуйня - райтерам-сокомандникам понравилось. Что заявили мне сразу три артера артер? Угадайте с трех раз.

Домашние тоже не оценят, если "умный" поисковик начнёт им подбрасывать странное.
Боже, правда, сколько тебе лет? Ты школу закончил хотя бы? [2]

И на ФБ в ББ-квесте - я макси принес. Не хуйня - райтерам-сокомандникам понравилось. Что заявили мне сразу три артера артер? Угадайте с трех раз.
Фикс - я уже принес. На эту ФБ.

При вырезании части фразы надо проверять, всё ли стерто. Там был указан неправдоподобный инструмент, он был убран, слово "словно" осталось. Прекрасно осознаю, как это выглядит.
Мне людей не лечить, причину смерти не устанавливать, сойдёт и художественная литература.
Пронзатели возраста! Неужели действительно считаете, что только школьники могут не желать объяснять родственникам, из-за чего им рекламируют не отели и корма для животных, а кровь-кишки? Я тоже за рекламу отелей, а не всяких пособий будущим криминалистам. Школьники-то как раз и могут показать свое творчество: у них родители молодые, у некоторых сами на ФБ играют.
Считаю, что большинству школьников не место на ФБ из-за наличия 3-его левела.

Неужели действительно считаете, что только школьники могут не желать объяснять родственникам, из-за чего им рекламируют не отели и корма для животных, а кровь-кишки?

Ни разу не видел такой рекламы. Анон, ты что, серьезно?

Неужели действительно считаете, что только школьники могут не желать объяснять родственникам, из-за чего им рекламируют не отели и корма для животных, а кровь-кишки?
Покажите мне такую рекламу! Очень интересно посмотреть Мне даже сравнительно легальная по увеличению членов и с прочей порнографией попадается только на специализированных сайтах, но уж никак не в поисковиках.

Реклама пособий по криминалистике, салонов ритуальных услуг, боевиков, где кровь-кишки, бинтов и прочих перевязочных... Не хочу экспериментировать. Мне хватило истерики старшей родственницы из-за рекламы памятников на могилы после поиска песен "Крематория". Для неё это - дурная примета, плохой фен-шуй, негативная энергетика... Представьте: Вам семьдесят с хвостиком, Вы открываете свою любимую соцсеть или почту, а там вываливается не реклама корма для котика, а "Памятники, надгробия недорого". Тут даже у отнюдь не суеверного человека настроение испортится.

Поставь АдБлок и нервы родственников в порядке.

Но я ходил на ББ с тремя разными артерами. Я не дедлайнер, за месяц почти всегда было готово - если не было, показывал черновики по ходу написания. Артеры хотели прочитать сцену-две и рисовать только по ним. И на ФБ в ББ-квесте - я макси принес. Не хуйня - райтерам-сокомандникам понравилось. Что заявили мне сразу три артера артер? Угадайте с трех раз.
Чувак ну они как бы не обязаны читать текст и проникатся им. Особенно если там, к примеру, сквиковый для них пейринг, или просто не любимый персонаж. Вот прикинь тебе приходится читать пусть даже хороший текст в 50 листов о том, что ты не переносишь. А квест закрыть они обязаны... Как не посмотри, в ББ квесте артеры в более невыгодном положении. Потому, что если райтер пишет то, что ему по душе, то артерам приходится иллюстрировать то, что родили другие люди. Понимаешь?

Потому, что если райтер пишет то, что ему по душе, то артерам приходится иллюстрировать то, что родили другие люди. Понимаешь?
Понимаю, и это окей в рамках ФБ. Я бы слова не сказал, если бы только на ФБ такое отношение и было. Но оно везде, включая те самые Биг Бэнг фесты, которые отдельно проводятся и на которые артеры идут, зная, во что ввязываются, и вообще - на конкретный текст. Я, собственно, в первых строчках своего коммента говорил именно о Биг Бэнг фестах, а ББ-квест на ФБ - вишенка на торте всего лишь.

Реклама пособий по криминалистике, салонов ритуальных услуг, боевиков, где кровь-кишки, бинтов и прочих перевязочных... Не хочу экспериментировать. Мне хватило истерики старшей родственницы из-за рекламы памятников на могилы после поиска песен "Крематория"
Открой страницу поиска в приватном окне и пока не закончишь потрошить трупы героев работай в приватном (там не сохнаняется история поисков и просмотров => не влияет на поисковики, рекламу и прочее.

Ух ты ж, собрался целый тред людей, которые пишут только о том, что видели... Причем именно райтеров, причем в треде об артах, причем непременно очень хороших райтеров...