А на макси-квесте это был хоумстак. Они не успели выложить окончание перевода, снесли "хвост" и доказывали, что фик и так закончен. Даже чуть не проскочили, орги им хотели зачесть квест, но аноны подняли хвй и принесли ссылку на оргинал.

С чего ты взял? Пропуск макси-квеста это сразу вылет, и никакого внеконкурса после этого нет.

С чего ты взял? Пропуск макси-квеста это сразу вылет, и никакого внеконкурса после этого нет команда действительно вылетела, но сам текст орги разрешили оставить как внеконкурсный, так что при желании действительно можно зачесть (мне вот текст очень даже зашел, даже жалел что голосовать было нельзя)
тег акуниных на ФБ 2013

Акунинцы не виляли, но некий анон отплясывал на Инсайде и орал, что тролль с мегамакси подставил команду. Акунинцы приходили и говорили, что анон не их, но осадочек остался.

Мало ли кто на инсайде плясал. Вот и ты... пляшешь...

Спасибо, анон. А я в деаноне не увидела и решила, что потерли.

Если до ночера добрые аноны не ответят
Почему бы и нет. Мне вот все равно скучно, а ищется легко. Акунинцы в ВиО.

Заодно с инсайда пруф на монстромаксера, который реально пытался скосить под акунинца.

А сегодня случайно обнаружили несколько командных драбблов из соо (не её авторства), выложенных вместе под одним аккаунтом на фикбуке.

Аноны, а у вас есть доказательства, что это та самая няша? Я понимаю, если б она в дневнике выложила, но на стороннем ресурсе и наверняка под новым аккаунтом - это кто угодно может быть.

А вообще - трудно было взять фики в выкладку? Она у вас что, реально стопицот работ притащила, чтобы полностью всё своим контентом перебить? Чё-то сомневаюсь. Писали бы сами то, чего от вас "фандом ждёт", а её пустили бы вместе с собой - кто знает, может, её работы голосов ещё больше ваших принесли. А то сейчас история выглядит так, что затравили человека из-за чистой вкусовщины, выгнали из команды опять же по подозрению (или она на инсайде от ника плясала?), а теперь ещё и фикбук-аккаунт на неё повесить пытаетесь.

А вообще - трудно было взять фики в выкладку?
О.о Да иди-ка ты нахуй анон. Я из другой команды но ты ебанутый какой-то, брать в выкладку всякий фикбук "штобычегоневышло"? Качество текстов нихуя не вкусовщина, есть объективные критерии, которые отлично видит любой человек, читающие много хороших текстов, владеющий словом.
Более того, анон, открою секрет. Хороший текст в выкладке полной фикбука вообще теряется. Есть шанс, что до него не дойдут, на фоне голубоглазых блондинов и сочащихся дырочек сочтя команду бесперспективной.
А вообще, что сама няша прибежала? Давай цыганочку с выходом

Качество текстов нихуя не вкусовщина, есть объективные критерии, которые отлично видит любой человек, читающие много хороших текстов, владеющий словом.

Ой-ой, какие мы красивые! А у тебя, случаем, ещё и диплом дайрефилолога не припасён - ну чтобы окончательно подтвердить квалификацию видящего человека?

Так вот, видящий человек, научился бы ты сначала читать хотя бы топиковые посты. ТС сказал, что а) не то, чтобы откровенный фикбук - но совершенно никакие, вторичные фики, по сотню раз обсосанным другими авторами (мной в том числе) ситуациям и сюжетам; и б) подразумевал, что няша была такая в команде одна. То есть - фикбука не было, и уж тем более в угрожающих количествах. Были лишь всего лишь вторичные фики по затасканным сюжетам - за что как-то странно травить члена команды на мультифандомном конкурсе, где своему фандому надо бесконечно додавать популярные ОТП, а для незнакомых с фандомом людей что вторичный фик, что первичный. И даже если изначальное качество текста было не такое прекрасное, как ТС нам тут намекает, то что метрам мешало эти фики отредактировать? Доставать человека в комментариях, что он пишет не то и не так, а потом устроить травлю и выгнать из команды время и вдохновение нашлись, а поработать над текстом - ни-ни.

Более того, анон, открою секрет. Хороший текст в выкладке полной фикбука вообще теряется. Есть шанс, что до него не дойдут, на фоне голубоглазых блондинов и сочащихся дырочек сочтя команду бесперспективной.

Хороший текст теряется, если он один на гору фикбука - а ТС вроде обрисовал прямо противоположную ситуацию, когда в команде высокий уровень, и только один автор выбивается из ряда. Тут уж по твоей логике получается, что плохой текст среди хороших потеряется, так что я опять не понимаю, что такого ужасного в том, чтобы взять эти фики в выкладку.

А что касается "до хорошего текста не дойдут" - вообще-то, выкладку формировать надо. Чтобы первым шёл самый привлекательный текст, потом все самые хорошие, и один-два качественных фика снизу, для надёжности, потому что некоторые с конца читают. Каким идиотом надо быть, чтобы самый выигрышный текст прятать подальше, чтобы читатели могли до него не дойти, я себе не представляю.

А вообще, что сама няша прибежала? Давай цыганочку с выходом

А ты по этой логике ТС, да? Давай уж ты пляши, объясняй, что и травли не было, и доказательства того, что крыса именно няша, у вас железные. Потому что пока ситуация выглядит так, будто сформировался тёпленький междусобойчик, где тупо не терпят новичков и нового взгляда на вещи - вот и ищут для себя моральное оправдание, чтобы потом никого со стороны в команду не пускать.

А у тебя, случаем, ещё и диплом дайрефилолога не припасён - ну чтобы окончательно подтвердить квалификацию видящего человека?
ты явно упорот если считаешь, что наличие диплома или его отсутвие мешает различать не только качество текстов, но и сюжетов них.
Знаешь ли анон, как один из моих фандомов, к примеру, обосрал автора за грамотную стандартную штамповку с пересказом сто раз обсосанных канонных сцен. В каждом фандоме есть такие штампованные сюжеты. А еще некоторые не очень опытные авторы пишут старое доброе "перескажу сюжет, добавив внутренних моральных пиздостраданий". Хуевенко-наивненькие школьные аушки. Наивно-стандартный уползяж дохлых героев, написанный стопятьсот раз и теми же словами.
За это в больших старых фандомах пиздят и пиздят сурово. Я не могу ничего сказать за текст, хотя штамповку в сюжете редко пишут действительно хорошо. Но не брать такие тексты в выкладку - спасибо команде. Огромное спасибо. Знаешь ли анон критерии качества они не только "не пятьсот ошибок на страницу и нет заместительных" касаются. Сюжетов, характеров, эмоций, количества простихоспади, метафор, их отсутствия или наоборот переизбытка.
А слова "а че вы ее в выкладку не взяли" выдают в тебе если не саму няшу, то такую же обиженку, которую где-то не оценили.
Команда была бы кучкой идиотов, если бы выложила текст, за который фандом отпиздит ногами (напомню, за штампы пиздят и в ГП, и в СПН, и в Шерлоки, и в Наруте). Анон, кстати, имел прекрасный опыт наблюдения за попыткой "править" текст такой няши. Когда ей объяснили, что герои ведут себя, как девочки, и половину страданий, которые занимали оверчетыре косаря надо резать (кстати объясняли мягко, предвосхищая твои пронзания), та встала в позу с воплями, что менять вот это она не будет, это ее текст, а то, что предлагают исказит его смысл. В итоге ей сказали, что без исправления текст никуда не пойдет.
По опыту я куда больше верю, что няша таки пиздец, хотя команда и темнит.

Так вот из-за каких сук у нас героев уползать стесняются! Нет, ну вот же уроды...

ФБ суров и доказывает это ежегодно, стесняшки-няшки тут не выживают, срезаются до выкладок

Так вот из-за каких сук у нас героев уползать стесняются!
Уползать героя - это прекрасно. Анон сам любит уползать. Но уползти можно сотнями разных вывертов и небанальных трактовок, а ругают, когда в фиках один и тот же сюжет, что и сотне таких же. Один и тот же несчастный Снейп, принимающий зелье живой смерти, чтобы воссоединиться с жопой герепоттера и т п. То есть оно конечно хорошо, однако же обычно показывает, что автор не потрудился раскинуть мозгами и придумать хоть что-то оригинальнее. И даже это зелье опять же. Ладно, когда это начало для длинного сюжетного фика, но все куда печальнее, когда все это - миник, единственная ценность которого состоит в том, что Снейп-таки уполз навстречу новой жизни, прекрасному будущему и сияющей жопе, причем написано все шаблонными фразами про глаза цвета Авады.

напомню, за штампы пиздят и в ГП, и в СПН, и в Шерлоки, и в Наруте

В этих фандомах пиздят за всё и всегда. И один из стандартных поводов пиздить - недодали. Недодали снарри, винцеста, джонлока/шераиарти (подчеркни нужное, а майстарда вообще никогда не додают). И если человек пишет что-то додающее - которое, заметь, составит только небольшую часть выкладки - то его надо хватать, а не выгонять.

А про Наруту, дорогой чел, лучше уж и не заикайся. День, когда там действительно начнуть пиздить за штампы, перестанут считать за фики дикие аушки, где от героев реально только имена остаются, а разнообразие сюжетов зайдёт немного дальше, чем позволение Какаши ебать вместо Ируки какого-нибудь генина, будет вписан в историю фандома золотыми буквами. Жаль только, что в эту пору чудесную...

Хотя вряд ли у ТС такой вот фандом-монстр. Там, я думаю, одной новоприбывшей няшей дело никогда не ограничивается. Скорее средненький по размерам фандом, где действительно есть возможность как бы захватить власть и диктовать фандомную политику, ну и где фиков пока не так много, чтобы повторные сюжеты были заметны, а не превратились в общее место.

А про Наруту, дорогой чел, лучше уж и не заикайся.
С наруто я хватил да, хотя и там есть небольшая прослойка нормальных людей. Маленькая Но в реборне, в бличе, в гп наблюдал такое лично.

В этих фандомах пиздят за всё и всегда. И один из стандартных поводов пиздить - недодали. Недодали снарри, винцеста, джонлока/шераиарти (подчеркни нужное, а майстарда вообще никогда не додают). И если человек пишет что-то додающее - которое, заметь, составит только небольшую часть выкладки - то его надо хватать, а не выгонять.
О, анон точно знает, о чем говорит
Майстрада недодали даже на БИ, хотя там его было больше, чем когда-либо вообще на конкурсах. Но крики недодали были, потому что это были не такие майстрады, как хотели вопящие. И вообще в пре-слэше не было НЦ

Человека, который говорит о том, что где-то за что-то пиздят ногами, как о чём-то хорошем, слушать как-то не хочется, соре.
Я ненавижу штампы, и особенно ненавижу штампы у себя, и перестала писать из-за того, что не могу выдать ничего, кроме штампов, но права чморить за них других людей в фэндоме нет ни у кого.

В СПН пиздят за штампы? Не сказала бы. Вообще дискуссия вызывает желание напомнить подкованным в теории критикам, что у нас разговор не о литературе, а о фичках, основная функция которых - дать читателю подрочить в разных смыслах