с тебя жир капает.

если 90% основной, не внеконкурс, выкладки состоит из этого - то зачем вам фб? вы не канон и не фандом представляете
основная масса фандомов для большей части читателей - что ты по основным героям пишешь, что ты по второстепенным героям пишешь - один хрен: кто эти люди?!
(а то и по известным якобы по главным и заглавным героям пишут полное "кто эти люди?!" - и чо? это априори лучше?)

с тебя жир капает.
ну извини, что высказываю мнение, не совпадающее с твоим, в неприятной тебе форме

ну извини, что высказываю мнение, не совпадающее с твоим, в неприятной тебе форме
ты ошибаешься, я такой же упарывающийся по лебедям.

наше мнение не совпадает только по части фб. но тут, извини, читайте матчасть (с) на каждом шагу говорят, что это за битва. хочется неха - иди фандомом неха.
я, идя со своими лебедями, заранее понимаю, почему, если принесу дохренища, пусть и качественного контента, масса уйдет во внеконкурс. не вижу смысла устраивать уточкин сеанс "мы пришли упарываться по своему" или "никто не понимает нехов". все все понимают, просто у них несколько иные задачи.

на каждом шагу говорят, что это за битва
ну битва и битва. где в правилах писать только про самое распространенное? нигде. не все претендуют на попадание в топ-20.

все все понимают, просто у них несколько иные задачи.
меня удручает не то, что, скажем, Хунивёрс не пишет крупные интересные тексты про моих любимых монстриков (практически любых). меня удручает, что "иные задачи" в основной массе - это не "написать хороший текст", а "всем додать, причем додать так, чтобы любители самых массовых пейрингов захдебнулись и уже неважно, чем".

ок, я понял, разговариваю с очередным илитафагом, у которого популярность = говно, а лебедь = качество.
на этом дискуссия заканчивается.

не все претендуют на попадание в топ-20.
да дело не в топе, дело в представлении фэндома. хоть каком-то общем представлении, а не "я прочитал у вас дцать фиков про Уточкина, охуенно, но почему он в каноне продавец шаурмы в Мстителях? я ждал два часа, о май гад, за что. не заценил"

и не надо бросаться из крайности в крайность, стараясь удушить масс пейрингом. лучше представить много пейрингов. но точно не выкладку седьмых лебедей

ок, я понял, разговариваю с очередным илитафагом, у которого популярность = говно, а лебедь = качество.
ты понимаешь, это синдром "не такой как все"
у них сломанная вилка априори прекраснее нормального столового набора, потому что набор - это мейнстрим

илитафагом, у которого популярность = говно, а лебедь = качество.
хоть я и, как ты выражаешься, илитафаг, но ты таки читаешь попой

хоть каком-то общем представлении, а не "я прочитал у вас дцать фиков про Уточкина
не надо бросаться из крайности в крайность
ты сам себе ответил

у них сломанная вилка априори прекраснее нормального столового набора
я задеваю твое больное? если нет, то чего ты так преувеличиваешь?

ты сам себе ответил
да не себе, а тем, кто уверен, что если авторы хотят писать только уточкина, то и нормально все =_=
нет, как ни странно, не задеваешь. увлеклась =)

илитафагом, у которого популярность = говно, а лебедь = качество. хоть я и, как ты выражаешься, илитафаг, но ты таки читаешь попой
Тем не менее, отчего-то варианта, что тексты по полярному фандомному ОТП прекрасны и не хуже лебедей не рассматриваются. А они бывают прекрасны, по сути ничуть не реже чем все остальное. Другое дело, что подзажравшись им, такие вот свежеиспеченные фаги бросаются на другое просто от того, что оно другое и начинают так хвалить, будто от меньшей распространенности дриугие персонажи и пары лучше.

в основной массе - это не "написать хороший текст", а "всем додать, причем додать так, чтобы любители самых массовых пейрингов захдебнулись и уже неважно, чем".
вариант "хороший текст по массовому пейрингу" ты словно бы и не рассматриваешь Ах ну да, у тебя же все, кто упарывается чем-то массовым "лентяи, лишенные фантазии", куда уж им писать хорошие тексты

Вопрос не в том, что по массовому пейрингу хорошо не пишут. вопрос в тем, что есть вариант написать хорошо по лебедям или написать вымученно по массовому пейрингу. Что, блядь, выбрать.

Вопрос не в том, что по массовому пейрингу хорошо не пишут. вопрос в тем, что есть вариант написать хорошо по лебедям или написать вымученно по массовому пейрингу. Что, блядь, выбрать.
А ты уверен, что по популярным пейрингам пишут вымученно? ну чо, сочувствую, если так.
Я просто такого не наблюдал ни разу, популярный пейринг - он и у авторов обычно популярный, ничего странного в этом нет.

Тем не менее, отчего-то варианта, что тексты по полярному фандомному ОТП прекрасны и не хуже лебедей не рассматриваются.
Анон, я вот пишу мейнстрим, к примеру. Но даже мне понятен проеб в твоей логике. Дело не в том, что фик по главному фандомному ОТП не может быть также крут также как фик про Уточкина. Он может. Но здесь обсуждается ситуация, когда писать по этому ОТП в команде оказалось некому.
А вымученный фик, написанный про неприятных героев чаще всего действительно хуже. Есть исключения, ага. Но общее правило таково. Тяжело написать героев, которых не знаешь, героев, которых не любишь и не видишь.
А еще бывает так, что несколько фиков про Уточкина если они хороши начинают волну популярности Уточкина в фандоме и даже про отсутствие отп меньше бухтят тогда. Я такое сам наблюдал. А еще бывает, что Уточкина действительно любят в активном фандоме, а ТС с мороза, не бывает в дежурках или на анон-соо, потому не в курсе. И не знает, что любители фандомного ОТП обосрали все фики по нему в прошлом году/на внутреннем фесте, устроили срач вокруг раскладки, а теперь сидят и удивляются, что никто больше не пишет им фиков. И такое бывает.
Вариантов море, так что не надо всех под одну гребенку.

Вывод. Зачем еб*ть мозги фандому. Шли бы на ФБ своими лебедями, если всем основной пейринг побоку. Среднестатистический фандомовец и многие представители мультифандома, видя название знакомой команды, будут ждать основных героев и популярные ОТП. Примеров море. Практически невозможно представить ТВ без стерека, Инсепшн без имсоартура, ОЭ без алвадика, ШХ без хотсона и т.д. Не будет их в выкладках и в достаточном количестве, сразу же вылезет стюардесса Недодали.
любители фандомного ОТП обосрали все фики по нему в прошлом году/на внутреннем фесте, устроили срач вокруг раскладки, а теперь сидят и удивляются, что никто больше не пишет им фиков. И такое бывает.
Знакомая ситуация

Не будет их в выкладках и в достаточном количестве, сразу же вылезет стюардесса Недодали.
Это понятно, но с другой стороны, а где же авторы этого популярного ОТП о котором пишет ТС? Они не пошли в команду? Они ушли из фандома? Их нет совсем?
Может это "популярное" еще не такое и популярное, потому что всякие сасунары и алвадики пишут всегда и в любом случае. В командах всегда есть кому это писать. А если нету, значит, пейринг из разряда "был популярен лет пять назад", но поп привычке народ хочет. Еще может, он популярен в другой части фандома, например на фикбуке или тумблере, а на дайри нет, такое тоже бывает.
Я реально еще не видела ни одной команды которая не написала бы ни одного фика по реально популярному пейрингу. Недодали обычно вопят потому что хотя больше, хотя чтобы и флафф и ангст и джен и кинков. Я сколько раз видела что говорят "недодали" при том что в выкладке есть к примеру миди, два мини, драббл и арт.
Помню даже комментарий как-то видела "ну это все не то, я хотел сюжетного взаимодействия, например, детектив, чтобы долгий-долгий юст, да чтобы без разрешения в конце, но команда этого не написала, потому - недодали"

Помню даже комментарий как-то видела "ну это все не то, я хотел сюжетного взаимодействия, например, детектив, чтобы долгий-долгий юст, да чтобы без разрешения в конце, но команда этого не написала, потому - недодали"
Так и есть. Небось про мой фандом. Хорошо помню эти вопли - нету пейринга М. Кто-то приходит из выкладки и говорит: вот же есть! Ответ: Нету! Вот это - АУ, а их я не читаю, вот это перевод и я читала оригинал, а это - с таким-то предупреждением, я такое и вовсе открывать не буду. значит для меня пейринга М нет. То есть команда должна пронзить и ублажить вот этого читателя, а что оно кому-то другому могло зайти даже не рассматривается - оно бегает везде по разным темам и громко-громко орет, какая команда плохая и недодала и люди верят, а некоторые читатели (столь де выдерджанные и разумные люди) начинают и свое,утиное кряканье: дааа мне вот такого не додали и эдакого - уровня как раз например, детектив, чтобы долгий-долгий юст, да чтобы без разрешения в конце, но команда этого не написала, потому - недодали.
И потом сидят хорошо возмущаются, какая команда нехорошая.

вот же есть! Ответ: Нету! Вот это - АУ
Вот по поводу конкретно этой претензии я соглашусь. АУ - довольно своеобразная вещь, далеко не всем заходящая, тем более что многие АУ - это имена персонажей и больше ничего от канона.
На прошлой ФБ одна команда написала дохрена фиков по одному из пейрингов, все - модернАУ. Наверное, были уверены, что додали читателям.

На прошлой ФБ одна команда написала дохрена фиков по одному из пейрингов, все - модернАУ. Наверное, были уверены, что додали читателям.

Ты про команду, в которой дохрена книг и фейспалмный сериал?

Ты про команду, в которой дохрена книг и фейспалмный сериал?
полагаю, он про команду канона, испоганенного бродвеем.