23:38

Аноны, помогите артеру-нубу. Я знаю, что на дайри есть соо для поиска бет для фиков, а есть ли подобное для артеров? Или хорошие артеры, у которых есть желание и время бетить нубов - редкость как из Красной Книги?
Артеры, где вы себе бет берете, которые не только покритиковать, но и обьяснить, как именно надо исправлять косяк, могут?

URL комментария

@темы: Арт, ФБ-2014

Комментарии
10.07.2014 в 23:41

Бетит подруга-артер — когда фейспалмом, когда советом, когда оверпейнтом.
10.07.2014 в 23:43

знаю только такую вконтактогруппу...
vk.com/wrongart
может, там можно попросить, чтоб публично не выставляли, а в личку объяснили:nope:
10.07.2014 в 23:46

Анон, вне фб самый адекватный вариант - задружиться с крутаном/годным артером и просить совета с критикой у него. На фб - ищи в команде самого годного артера и иди к нему. Больше вариантов как-то и нет.
11.07.2014 в 00:23

Бетит подруга-артер — когда фейспалмом, когда советом, когда оверпейнтом.
+1
11.07.2014 в 00:34

знаю только такую вконтактогруппу...vk.com/wrongart
имхо некоторые рисунки после оверпейнта выглядят хуже.
Бетит подруга-артер — когда фейспалмом, когда советом, когда оверпейнтом.
+ 1 всегда первым делом показываю скечт на предмет багов в анатомке.
11.07.2014 в 01:00

Ну я среди своих считаюсь типа около профи, поэтому правлю командные. Кто бы мне поправил -_-
11.07.2014 в 04:01

Или хорошие артеры, у которых есть желание и время бетить нубов - редкость как из Красной Книги
Да.
Вопрос ещё в том, какой тебе уровень нужен.

А вне фб лучше идти на какой-нибудь обучающий форум. Дроманга, арттолк, демиарт - не знаю, сам загугли.
Так больше шансов получить овер и внятную критику, т.к. один раз помочь ещё можно, но на постоянной основе возиться мало кто станет. А там людей много, хоть кто-нибудь да подскажет.
11.07.2014 в 05:15

В тему, аноны. Вот я не артер ни разу, но своим артерам и коллажистам подсказываю все, что вижу: косяки анатомии, штриховку-тени, выбор цвета и т.п. Артеры и коллажисты правят, команда потом говорит, что стало лучше, то есть результат идет в выкладку с моими правками. Иногда это два-три замечания, иногда - не одну неделю вожусь, рассматриваю вариант за вариантом, предлагаю решения, а порой и способы. Считается ли это арт-бетингом? Или вы под арт-бетингом только оверпейнт понимаете?

Кстати, а бету такую как я в шапке укажете? А ту, что поправила оверпейнтом?
11.07.2014 в 05:39

В тему, аноны. Вот я не артер ни разу, но своим артерам и коллажистам подсказываю все, что вижу: косяки анатомии, штриховку-тени, выбор цвета и т.п. Артеры и коллажисты правят, команда потом говорит, что стало лучше, то есть результат идет в выкладку с моими правками. Иногда это два-три замечания, иногда - не одну неделю вожусь, рассматриваю вариант за вариантом, предлагаю решения, а порой и способы. Считается ли это арт-бетингом? Или вы под арт-бетингом только оверпейнт понимаете?
Нет, анон. Не обязательно с оверпеинтом, но сама арт-бета должна уметь рисовать хотя бы на сравнимом уровне с теми, кого бетит. Указать на косяк может любой, иногда это даже полезно будет, но всё-таки это не то.
11.07.2014 в 05:46

А если в команде всего 1 артер?(((((
11.07.2014 в 06:20

А если в команде всего 1 артер?(((((
А если в команде всего 1 райтер? Всегда ж можно найти кого-то не из команды.

Кстати, артоаноны, я так понимаю, что многие пользуются бетами. А в шапке к арту указание беты ни разу не встречала на ФБ. Кто-то указывает?
11.07.2014 в 06:31

Бетит подруга-артер — когда фейспалмом, когда советом, когда оверпейнтом.
+2
11.07.2014 в 08:24

Бетит подруга-артер — когда фейспалмом, когда советом, когда оверпейнтом. +3
И я ее за это обожаю :squeeze:
11.07.2014 в 09:09

Кстати, артоаноны, я так понимаю, что многие пользуются бетами. А в шапке к арту указание беты ни разу не встречала на ФБ. Кто-то указывает?
На фб не видела, но вообще бывает что-то вроде ''спасибо N за овер/помощь с анатомией''
Но к арту часто вообще шапок нет, какие уж беты.
11.07.2014 в 09:18

На фб не видела, но вообще бывает что-то вроде ''спасибо N за овер/помощь с анатомией''
Вне ФБ понятное дело, какие там шапки, разве что предупреждение, если под морем опасности.
Мне как раз про ФБ интересно. Как артер участвую в первый раз, не знаю, как у людей принято.
С одной стороны, странно указывать только себя без беты, человек же тоже работал. С другой, как-то это странно будет выглядеть... Вот лично вы будете указывать?
11.07.2014 в 09:20

Я прошу себя не указывать, если кому-то помогаю. Потому что одно дело бета для райтера, которая текст вылизывает. И другое - оверпеинты, по которым потом человек правит сам. Я ж не дорисовываю, я по сути указываю, что исправить. Вместо меня это могут сделать учебники и рефы
11.07.2014 в 09:32

Вот лично вы будете указывать?
У меня беты не было, но сам я пару оверов сделал. И я был бы, эээ, озадачен, если б меня в качестве беты указали,
11.07.2014 в 16:03

Нет, анон. Не обязательно с оверпеинтом, но сама арт-бета должна уметь рисовать хотя бы на сравнимом уровне с теми, кого бетит. Указать на косяк может любой, иногда это даже полезно будет, но всё-таки это не то.
То есть если я, скажем, месяц подряд работаю с артом, от скетча до финального варианта, подробно описывая, что не так и как лучше исправить (скилла реализовать не хватает, да, но видеть-то способы исправления и где какие линии переделать - вижу, о чем и говорю в деталях), то все равно пофиг, и в лучшем случае артер подумает обо мне "да так каждый может, это не то"? Хмммм... спасибо, буду знать.
11.07.2014 в 16:22

Или хорошие артеры, у которых есть желание и время бетить нубов - редкость как из Красной Книги?

Вряд ли тебе кто-нибудь предложит свои услуги по собственной инициативе. Но ты можешь найти более-менее знакомоо художника, который, ты считаешь, умеет лучше тебя и написать ему в личку. Мол, здравствуйте, мне нравятся ваши арты и бла-бла-бла, а вот я тоже учусь рисовать, можно к вам обратиться (обращаться иногда) за консультацией?

Мне такое несколько раз писали, я не отказывала.

vk.com/wrongart

Ну, туда точно не надо ходить, Там не учат, а самоутверждаются за чужой счет.
11.07.2014 в 16:26

То есть если я, скажем, месяц подряд работаю с артом, от скетча до финального варианта, подробно описывая, что не так и как лучше исправить (скилла реализовать не хватает, да, но видеть-то способы исправления и где какие линии переделать - вижу, о чем и говорю в деталях), то все равно пофиг, и в лучшем случае артер подумает обо мне "да так каждый может, это не то"? Хмммм... спасибо, буду знать.
Хороший преподаватель - не всегда хороший художник :gigi: Но чистый теоретик мало чему может научить.
11.07.2014 в 17:58

То есть если я, скажем, месяц подряд работаю с артом, от скетча до финального варианта, подробно описывая, что не так и как лучше исправить
Что ж там за огромное полотно-то такое, что с ним аж целый месяц работать надо? :susp:
11.07.2014 в 18:07

Хороший преподаватель - не всегда хороший художник :gigi: Но чистый теоретик мало чему может научить.
Может быть, но я не думал, что артеры такие консультации за бетинг не считают. Теперь буду знать.

Что ж там за огромное полотно-то такое, что с ним аж целый месяц работать надо? :susp:
Почему полотно? Мне скетч приносят - я по нему говорю и далее, вплоть до последней покраски, поэтапно комментирую работу.
С коллажами то же самое. Мне показывают начальный вариант, я говорю, что и как куда - со шрифтами, цветами, композицией, эффектами и т.п. Мне приносят второй вариант - комментирую его и так до победного.

Какие-то артеры/коллажисты после одного-двух замечаний делают охуенчик из хорошей работы, а с кем-то неделями работать надо, только и всего. И неважно, какого размера работа, она в любом случае редко в один присест рисуется.
11.07.2014 в 18:36

Может быть, но я не думал, что артеры такие консультации за бетинг не считают. Теперь буду знать.
Чтобы консультировать в чём-то нужно знать предмет лучше того, кого консультируешь :) Не обязательно во всём - скажем, ты можешь давать советы по анатомии и при этом вообще не иметь чувства цвета и т. д.
В остальных случаях это зрительское мнение, критика, что угодно - но не консультации
11.07.2014 в 21:22

я не думал, что артеры такие консультации за бетинг не считают.
+
Какие-то артеры/коллажисты после одного-двух замечаний делают охуенчик из хорошей работы, а с кем-то неделями работать надо,

Видишь ли, анон, какое дело. Ты не обижайся, но вот у меня нет никакой уверенности, что работы на самом деле становятся лучше после советов человека, который не рисует сам.
Может, у тебя на самом деле потрясающий вкус и умение подтолкнуть художника в правильном направлении. Не знаю.
Но чаще после советов нерисующих ситуациях работы становятся хуже. И уж точно хуже, чем могли бы быть, если бы советы давал человек, который умеет в рисование лучше самого артера.
Поверю в твою полезность, если покажешь арт до твоих советов и арт после, и увижу, что толк есть.
11.07.2014 в 22:31

Чтобы консультировать в чём-то нужно знать предмет лучше того, кого консультируешь :) Не обязательно во всём - скажем, ты можешь давать советы по анатомии и при этом вообще не иметь чувства цвета и т. д.
Ну я лучше некоторых артеров и коллажистов разбираюсь в цветах, например :hmm: В остальном, про "что угодно", понятно.

Видишь ли, анон, какое дело. Ты не обижайся, но вот у меня нет никакой уверенности, что работы на самом деле становятся лучше после советов человека, который не рисует сам.
Да чего тут обижаться, ты же и правда не видел варианты до и после :) Только на мои слова и можешь ориентироваться (а я ориентируюсь на слова команды и на то, что до моих консультаций работы в выкладку не шли, после - команда голосует "за"), и то не обязан верить.

Я бы показал варианты "до"-"после", но ты же понимаешь, что не могу притащить их на инсайд без согласия артеров? Я поспрашиваю. Если кто из прошлогодних сокомандников согласится - принесу, иначе - не смогу. Ну или если ты покажешь арт/коллаж (артера, который не против), а я распишу, что, по моему мнению, может быть не так, и на словах хоть посмотришь, как я это делаю.
11.07.2014 в 22:43

Ну я лучше некоторых артеров и коллажистов разбираюсь в цветах, например
:alles:
11.07.2014 в 22:45

Откуда скепсис? Или ты вырвиглазных коллажей/артов с ярославскими красками не видел никогда, анон?
11.07.2014 в 22:46

Ну я лучше некоторых артеров и коллажистов разбираюсь в цветах, например
да ты охуел анон. может они в них тоже разбираются, только передать не могут. знаешь, не всегда выходит как хочется, даже если шаришь. тебе нехватает только подписи "я охуенный"
11.07.2014 в 22:52

да ты охуел анон. может они в них тоже разбираются, только передать не могут. знаешь, не всегда выходит как хочется, даже если шаришь. тебе нехватает только подписи "я охуенный"
Я не охуел, анон. Я что, заявил где-то, что разбираюсь лучше всех? Или что лучше профи разбираюсь? А если человек "разбирается, но передать не может" и при этом артер, то сорри, он, по моему мнению, не разбирается. Есть же артеры, которые делают охуенчик и сразу. А есть те, которые не сразу, а после замечаний (не обязательно моих, ифчо). А есть те, которые и после замечаний не очень...
11.07.2014 в 23:40

Я не охуел, анон. Я что, заявил где-то, что разбираюсь лучше всех? Или что лучше профи разбираюсь? А если человек "разбирается, но передать не может" и при этом артер, то сорри, он, по моему мнению, не разбирается. Есть же артеры, которые делают охуенчик и сразу. А есть те, которые не сразу, а после замечаний (не обязательно моих, ифчо). А есть те, которые и после замечаний не очень...
Дорогой анон. Мы все уже поняли, что ты очень полезный в команде человек и разбираешься в артах лучше артеров. А теперь давай перестанем обсуждать степень твоей охуенности и вернёмся к теме.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии