18:46

дискас

Пишет  старый орг:
12.07.2014 в 10:42

коллеги, это нормально, что народ хочет однозначно узнать границы допустимого
да нет никаких границ. есть плашка, есть место, куда ее ставить. все.
мы бы все-таки хотели довести эту фб (с ненулевой вероятностью, последнюю) до конца, и если использование плашек повысит шансы на то, что фб не будет закрыта в самом разгаре или работы с насилием (которых на фб не меньше половины) не будут сняты - значит, нужно вешать плашки.
а то, что они цветом и формой не вписываются в дизайн - так они и должны бросаться в глаза на "обложке".

URL комментария

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Драмкружок, ФБ-2014

Комментарии
15.07.2014 в 18:42

(Ну, например, раньше у меня была теоретическая возможность найти зальчик с условным широким экраном и хорошим звуком и устроить киноночь по "Thick of It" в кругу друзей, например. А теперь - хуй.)

Сейчас тоже будет. Торгаши своей прибыли не упустят. Будет называться как-то по-другому в документах, а не "публичный показ".

То, что иноязычное кино будут теперь по максимуму переводить цензурно-цензурно, даже если это остросоциальная драма с иностранными бомжами или остросюжетный триллер с иностранными подонками.

Его и до этого так переводили, емпни. Много примеров не наберу, потому что почти не смотрю телевизор, но я точно слышал такое еще с год назад.

остросоциальная драма с иностранными бомжами

Я знаю одну драму про бомжей Российской империи. Называется "На дне". Социалки там дофига, таланту тоже. И как-то обходится без слов, которые в то некреативное время были непечатными. Я какбе сам матерюсь и очень часто, но надо же признать, что разрешение материться для деятелей исхуйства на качестве их творений если и сказывается, то в основном в отрицательную сторону.
15.07.2014 в 18:43

мужской половой орган!
мужской половой хуй
15.07.2014 в 18:46

То, что иноязычное кино будут теперь по максимуму переводить цензурно-цензурно, даже если это остросоциальная драма с иностранными бомжами или остросюжетный триллер с иностранными подонками.

ЗЫ: И в кино я тоже особой нецензуршины не помню, хотя "остросоциальную драму не для всех" я в кино смотрел один раз в жизни. Там тоже, чсх, никакого мата не было, хотя фильм был про "грязищу и говнищу".
15.07.2014 в 18:47

Это ж значит, что если в фильме хоть раз матюкнулись, то этот фильм можно будет посмотреть только дома на диване.
Да запикают мат, не тупите.
15.07.2014 в 18:50

Социалки там дофига, таланту тоже. И как-то обходится без слов, которые в то некреативное время были непечатными. Я какбе сам матерюсь и очень часто, но надо же признать, что разрешение материться для деятелей исхуйства на качестве их творений если и сказывается, то в основном в отрицательную сторону.
:facepalm:
15.07.2014 в 18:55

2014-07-15 в 18:50

Шо я не так сказал?
15.07.2014 в 19:09

Сейчас тоже будет. Торгаши своей прибыли не упустят. Будет называться как-то по-другому в документах, а не "публичный показ".
Штрафовать-то будут не по паспорту, а по морде. Или ты думешь, проверяльщики свою прибыль упустят?

Его и до этого так переводили, емпни.
До этого его переводили по-разному. Где-то так, а где-то этак. По крайней мере, была возможность и в адекватном переводе посмотреть.

Я знаю одну драму про бомжей Российской империи
Да, есть всего одна талантливая драма про бомжей от Горького и до конца времён, мы уявили.

Да запикают мат, не тупите.
Если говорить отвлечённо, то такой вариант меня обычно раздражает. Уж лучше бы не показывали, чем стыдливо запикивать.
15.07.2014 в 19:19

Шо я не так сказал?
то, что ты, котик, поддерживаешь введение тотальной цензуры на основании одного позитивного опыта, потому что тебе вот показалось, что ах, и без мата так славно вышло, так зачем он вообще? и до тебя как-то не доходит, что плохие вещи от запрета не станут креативнее и интереснее, а хорошие - могут что-то потерять. просто потому, что запрет на часть стилистических средств - это искусственное ограничение.
хочешь аналогию? я люблю рейтинг R, давайте запретим графическую еблю. всё равно всё ясно и без физиологических деталей, их наличие чаще портит произведение, чем улучшает, вполне можно обойтись без этого.
ну как, нравится перспектива? мне - да. а всем фанатом энцы, как думаешь, понравится?

15.07.2014 в 19:36

то, что ты, котик, поддерживаешь введение тотальной цензуры на основании одного позитивного опыта

Пачему одного? Просто этот пример самый такой в тему, ибо были упомянуты бомжи. Вся русская литература 19 и большей части 20 веков социальней некуда и почти без мата. Может и вовсе без мата, но я дословно все прочитанные тексты не помню. Та же история с кино. И чсх, и по эту и по ту сторону океана.

хочешь аналогию? я люблю рейтинг R, давайте запретим графическую еблю. всё равно всё ясно и без физиологических деталей, их наличие чаще портит произведение, чем улучшает, вполне можно обойтись без этого.
ну как, нравится перспектива? мне - да. а всем фанатом энцы, как думаешь, понравится?


нецензурная лексика запрещена в прессе, кинофильмах, спектаклях, книгах, песнях и других произведениях искусства. Фильмам с ненормативной лексикой не будут выдавать прокатные удостоверения, театры за показ спектаклей с матом будут штрафовать. Всю печатную продукцию, в которой есть неприличные слова, теперь можно продавать только в специальной упаковке с наклейкой «Содержит нецензурную брань». Наказание: Штрафы для граждан — от 2000 до 2500 рублей, для должностных лиц — от 4000 до 5000 рублей, для юридических лиц — от 40 000 до 50 000 рублей. За публичный показ запрещённого кино — штраф от 50 000 до 100 000 рублей.

Фанфики не есть произведение искусства. Фанфики это так же не пресса, не кинофильмы, не спектакли и не песни. И ты почему-то упускаешь из виду одну немаловажную деталь. Я конкретно в этой цитате не вижу ничего про недопустимость описания сексуальных отношений. Там таки про мат. А мат это хз какие слова. Ну понятно хуй, пизда, ебля, а еще какие, интересно знать? Мне тут так на список ссылку и не дали.

Порно рассказы в том числе про геев же лежат себе спокойно в интернетиках. Некоторые даже в ру зоне.
15.07.2014 в 19:38

Вся русская литература 19 и большей части 20 веков социальней некуда и почти без мата.
Даже Лев Толстой употреблял слово "говно".
15.07.2014 в 19:39

Или ты думешь, проверяльщики свою прибыль упустят?

Гыгы Не подумал.
Но все равно, это будет значить только то, что частные показы на большом экране станут для заказчиков дороже.
А как, кстати, решается вопрос с авторскими правами, будь они неладны, при таких показах?
15.07.2014 в 19:40

Даже Лев Толстой употреблял слово "говно".

Ну вот поэтому жизненно нужен список. Как знать может говно еще ничего, а хуй уже ужас.
15.07.2014 в 19:42

Вся русская литература 19 и большей части 20 веков социальней некуда и почти без мата.
Простите, можно я спрошу: какого хуя? Какого хуя, спрашиваю я, вы пытаетесь применять к литературе двадцать первого века мерки века девятнадцатого? Давайте обяжем всех с завтрашнего дня писать исключительно рыцарские романы. В качестве исключения разрешим сентиментальные. Но будем считать их непозволительно вольными.
15.07.2014 в 19:49

Нашёл документ: "Рекомендации по применению Федерального закона от 05.04.2013 №34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»"

Цитирую:

В настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов. Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения.
При этом не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения. Вместе с тем, использование таких слов и выражений в средствах массовой информации также недопустимо в соответствии с требованиями Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации».

15.07.2014 в 19:50

я может дико щас туплю, но что за слово на Е??? О_О
вот это, что ли? О_о
15.07.2014 в 19:50

Какого хуя, спрашиваю я, вы пытаетесь применять к литературе двадцать первого века мерки века девятнадцатого?

Не только 19, но и большей части 20.
Почему? Ну потому что я хочу, шоп рашн литература была как у Булгакова, а не как у Минаева и Сорокина какого-нибудь.
Кстати, у Пелевина много мата, не помните анончики?
15.07.2014 в 19:51

Ещё:

В отношении случаев, когда в средстве массовой информации используются средства маскировки нецензурной брани, следует отметить, что точное указание таких средств невозможно. Например, в теле-радиопрограммах это замена слова звуковым сигналом, в печатных и сетевых средствах массовой информации это может быть замена одной или нескольких букв нецензурного слова знаком или другой буквой.
При рассмотрении случаев маскировки нецензурных слов необходимо установить, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы. Например, в случае опубликования стихотворения, в котором есть нецензурное слово с измененной буквой, но вместе с тем, исходя из рифмы стиха можно точно определить, что это нецензурное слово.
В то же время, в некоторых случаях маскировку нецензурной брани можно рассматривать как способ соблюдения требований Федерального закона, но только в тех случаях, когда осуществляется размещение или цитирование в средствах массовой информации классических литературных произведений и кинодокументальных произведений (или иных произведений, в которых использование такой лексики является неотъемлемой частью художественного замысла).

15.07.2014 в 19:52

Кстати, у Пелевина много мата, не помните анончики?
Очень много, иногда даже для меня, довольно толерантного к матерщине. Где-то даже перебором смотрится.
15.07.2014 в 19:54

Почему? Ну потому что я хочу, шоп рашн литература была как у Булгакова, а не как у Минаева и Сорокина какого-нибудь.
Вот такие вахтёры, как ты, эти законы и пишут, понятно, в общем.
Главное - это чтобы литература была такая, как вам нравится. И музыка тоже, кстати, хорошо бы. А то понапишут всякого шума вместо музыки. И живопись, кстати, тоже, а то понамажут всякого, пидары такие.
15.07.2014 в 19:55

И ещё:

Вместе с тем, на редакции лежит ответственность за работу с приглашаемыми в прямой эфир гостями
15.07.2014 в 19:56

Тоже интересно:

В случае выявления комментариев или блогов, содержащих нецензурную брань, Роскомнадзор, или его территориальный орган готовит обращение в адрес редакции сетевого СМИ, в порядке установленном Административным регламентом исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. При поступлении указанного обращения, редакция средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать. Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то Роскомнадзор или его территориальный орган выносит предупреждение в адрес редакции и учредителя СМИ в порядке, предусмотренном действующим законодательством о средствах массовой информации.
15.07.2014 в 19:58

А вот и выход:

Ответственность за нарушение требований ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция СМИ несет при выявлении факта распространения нецензурной брани на русском языке. Выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции средства массовой информации
15.07.2014 в 19:59

Итого, для тех, кто хочет знать наверняка:

Для установления факта распространения в СМИ нецензурной брани, рекомендуем пользоваться словарями русского языка:
Большой толковый словарь русского языка.
Гл.ред. С.А. Кузнецов.
Первое издание: СПб.:Норинт,1998.
Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы)
Под изд. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г.
СПб., «Норинт», 2004.
Большой словарь русского жаргона
Под изд. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г.
СПб.: «Норинт», 2000.
Самый полный Словарь ненормативной лексики и фразеологических единиц: 20 000 слов
Под ред. Квеселевич Д. И.
М.: Астрель: АСТ, 2011.

15.07.2014 в 20:00

Вместе с тем, на редакции лежит ответственность за работу с приглашаемыми в прямой эфир гостями

Оно и раньше было. Во всех передачах по тель-авизору с обсуждением политоты давно пиздят (когда кстати закон в силу вступает? )))) )за мат. Про остальное не знаю.
15.07.2014 в 20:02

Выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции средства массовой информации

А вот и разгадка. Враги Родины ущемляют русский мат в пользу буржуйского.
Нет, я так и знал, что радость по поводу этого закона была преждевременной.
15.07.2014 в 20:09

Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы)
Под изд. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г.
СПб., «Норинт», 2004.


Отсуда.

бабАха - шутл. жарг. мужской половой орган

Замена хую найдена.
15.07.2014 в 20:17

Выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности
бабАха - шутл. жарг. мужской половой орган

- твоя бабаха такая большая. - с восхищением сказал Вася, - fuck me сейчас!
- ты грызная whore, - хмыкнул Коля, наклоняясь ближе.
15.07.2014 в 20:18

*грязная
:D
15.07.2014 в 20:22

- твоя бабаха такая большая. - с восхищением сказал Вася, - fuck me сейчас!
- ты грызная whore, - хмыкнул Коля, наклоняясь ближе.


Там не только бабаха. Там еще есть аташе. Тоже мужской половой орган.

www.labirint.ru/books/66623/

Напоминает словарь английского мата, где тоже половина цивильных слов на жаргоне означают либо "хуй" либо "педик" либо "шлюха".
15.07.2014 в 20:44

Там еще есть аташе. Тоже мужской половой орган.
Главное, с атташе не перепутать:lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии