четверг, 17 июля 2014
02:31

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, а сталкивались ли вы со случаями травли в команде?
Имеется в виду, когда кого-то (или вас) травят не за то, что скандальный/ебанашка/носит плохой контент/фиялка, а когда травят просто так, потому что кепу или его свите чем-то не ко двору пришелся, или еще за что-то, за что не травят обычно.
Было ли у вас такое в командах? Как справлялись? Или может быть сами травили?
Расскажите кулстори.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Драмкружок, ФБ-2014

URL
Комментарии
17.07.2014 в 20:33

Гость
Я бы не считала это критерием...
По той причине, что серёьзность канона это штука сильно субъективная _порой_...
URL
17.07.2014 в 20:44

Гость
Там уже сквикающий пейринг воспринимается как плевок в душу, а одобрение или осуждение поступков перса как прогулка в грязных сапогах по обнаженной душе.
Имхо, это не здорово

Не здорово, но так оно бывает. Люди из-за книг на каторгу шли, а не то что в фэндоме дрались. Почитал вслух письмо Белинского Гоголю - и загремел на 10 лет.
URL
17.07.2014 в 20:58

Гость
Есть даже обратная зависимость: чем сильнее канон, тем хуже может быть в фэндоме. Одно дело весело упарываться по какой-то фигне, совсем другое обсуждать серьезную неоднозначную вещь. Там уже сквикающий пейринг воспринимается как плевок в душу, а одобрение или осуждение поступков перса как прогулка в грязных сапогах по обнаженной душе.
Вот поэтому я и не хожу на фб за самый любимый канон. Причем самое страшное не то, что могут накреативить что-то неприятное мне, а то, что устраивают всем остальным софандомники с потоптанными эдельвейсами. А эдельвейсами может быть что угодно, от идеалов до мелочей. К примеру, глубокая убежденность, что любимый герой не спал ни с кем, даже с женой, ибо высокодуховен. Или его недостоин никто, кроме авторской мери сью, и это повод ненавидеть ту, кто побывал в его койке в каноне. Или что он спал не с тем(той), а с этим(этой), во всех случаях только сверху(снизу) и только из чувства долга(глубокой виктимности).
Короче, анунах.
URL
17.07.2014 в 21:02

Гость
Или его недостоин никто, кроме авторской мери сью, и это повод ненавидеть ту, кто побывал в его койке в каноне. Или что он спал не с тем(той), а с этим(этой), во всех случаях только сверху(снизу) и только из чувства долга(глубокой виктимности).
чот меня при ознакомлении с серьезными неоднозначными вещами в последнюю очередь волновали проблемы девственности героя и раскладок х_х
URL
17.07.2014 в 21:03

Гость
К примеру, глубокая убежденность, что любимый герой не спал ни с кем, даже с женой, ибо высокодуховен. Или его недостоин никто, кроме авторской мери сью, и это повод ненавидеть ту, кто побывал в его койке в каноне.
а ну, колись, ты про кого? (если аниме - не интересно)
URL
17.07.2014 в 21:11

Гость
чот меня при ознакомлении с серьезными неоднозначными вещами в последнюю очередь волновали проблемы девственности героя и раскладок х_х
В том-то и дело, что в каноне это дело двадцать пятое, поэтому фаноны по нему могут быть очень разными. А вот в фандомных разборках это один из главных камней преткновения.
URL
17.07.2014 в 23:52

Гость
чем сильнее канон, тем хуже может быть в фэндоме.
Фэндом - да, бывает. Самого в фэндоме сапогами запинали с ходу: принес легонький, почти деццкий йумар - говорят, овуляшкин троллинг... Я был в шоке. Сейчас с фэндомом не общаюсь, хотя канон люблю по-прежнему. А в командах пока, тьфу-тьфу, не сталкивался. Наоборот, чем разнообразнее выкладки, тем лучше же?
URL
18.07.2014 в 00:10

Гость
принес легонький, почти деццкий йумар - говорят, овуляшкин троллинг...
Юмор, анон, вообще штука тонкая, писателей плохого юмора не любят даже сильнее, чем плохих авторов, потому что несмешные смехуешечки - хуже не придумаешь. Тем более "овуляшкин троллинг"? Я даже боюсь представить О ЧЕМ ты написал? О том как у героев несколько лет спустя стояпятьсот детей? Мпрег? Я даже не знаю блин.
URL
18.07.2014 в 01:22

Гость
О ЧЕМ ты написал?
про покаки заголопопенных героев, конечно!
URL
18.07.2014 в 02:59

Гость
О том как у героев несколько лет спустя стояпятьсот детей?
А что в этом такого страшного, если не на фб, а просто в числе прочего в фандоме написали? Если канон - "в общем, все умерли", должен же быть хотя бы один фик про то, как все живы-здоровы и даже каким-то образом активно размножаются))

другой анон
URL
18.07.2014 в 04:11

Гость
фандомного соо недостаточно? сайтов нет? нужно непременно лезть в команду и терпеть наезды? ну-ну
в фандомном соо могут быть те же люди, что и в команде

Люди из-за книг на каторгу шли, а не то что в фэндоме дрались. Почитал вслух письмо Белинского Гоголю - и загремел на 10 лет.
Достоевского вон примерно за то же к смертной казни приговорили. На виселице, правда, заменили каторгой.
URL
18.07.2014 в 13:26

Гость
Ч/ю у всех разное. Я тут ржал как конь с одного фичка (не про детей), а некоторые софандомники сказали - совсем не смешно. Поэтому про йумар - только трэш, только хардкор ИМХО. Про 100500 детей тоже может быть смешно, если умело подать, но некоторых сквикает самая идея, что персы могут иметь детей.

Люди из-за книг на каторгу шли, а не то что в фэндоме дрались
Ну, камрады, если мы тут будем друг друга на каторгу отправлять из-за того, что кто-то написал чей-то сквик, а кто-то не умеет с причастиями обращаться... вам не кажется, что это перебор?
URL
18.07.2014 в 15:51

Гость
А я бы с радостью отправила на каторгу тех, кто, например, говорит "ложить" или "кто крайний?" (в смысле "последний в очереди"), потому что сквикает и бесит нереально.
URL
18.07.2014 в 15:52

Гость
Если канон - "в общем, все умерли", должен же быть хотя бы один фик про то, как все живы-здоровы и даже каким-то образом активно размножаются))
О да, о да. Какое же счастье без детей? Особенно в паре м+м.
URL
18.07.2014 в 15:53

Гость
Если канон - "в общем, все умерли", должен же быть хотя бы один фик про то, как все живы-здоровы и даже каким-то образом активно размножаются))
О да, о да. Какое же счастье без детей? Особенно в паре м+м.
URL
18.07.2014 в 15:57

Гость
Особенно в паре м+м.
А, ну да, конечно. Только женщине доступно охуеть уникальное желание иметь детей, мужикам оно не надо, отцовству никто никогда не радуется, им бы только поебаться... Ага, ага.
URL
18.07.2014 в 15:57

Гость
А если персонаж в каноне жалеет о том, что не может завести ребенка?
URL
18.07.2014 в 16:04

Гость
иметь детей могут мечтать и те и другие. А вот на «покаки» умиляться - нет
URL
18.07.2014 в 16:08

Гость
Особенно в паре м+м.
А почему в фике они не могут завести детей в паре м+ж? :susp: Гет на ФБ запретили?
URL
18.07.2014 в 16:28

Гость
А почему в фике они не могут завести детей в паре м+ж? :susp: Гет на ФБ запретили?
Ну анонще, а как же попороды? :gigi:
URL
18.07.2014 в 16:30

Гость
По смазке - как по маслу.
URL
19.07.2014 в 18:18

Гость
Достоевского вон примерно за то же к смертной казни приговорили. На виселице, правда, заменили каторгой.
их расстрелять хотели, а не повесить

прости, анон, но я в местном с*кабл*дском музее ФМД проработала два года, у меня уже автоматически это :(
URL
24.07.2014 в 20:37

Гость
Бывает, анон. Но у умных людей такое бывает лишь один раз, а дальше они обходят ебанатские команды и фандомы по широкой дуге.
Плюсую. Моя прошлогодняя команда была, наверное, хороша, но излишне дружила друг с другом. В итоге все скатывалось к "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Я хз, чем им там моя рожа не понравилась, но после того, как мне написали "вы, похоже, не страдаете безграмотностью, сами справитесь" на просьбу побетить текст, я забил болт. Отрисовал, что было самому интересно, и слился, о чем не жалею.
В этом году у меня отличная команда из людей, которые друг с другом если и знакомы, то не тащат это в выкладки. Выкладкам пока идет только на пользу)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии