есть же дебилы, которые в диалогах не ставят пробел
Тут приходится править вручную. Можно принять немного озверину и заставить это делать самого автора. На моей памяти никто не отказывался. Просто вместо "дебил, выправь" сказать "золотко, выправь, пожалуйста" - и ноу проблем

автозаменой с пробелом можно, но есть же дебилы, которые в диалогах не ставят пробел и пишут "-вот так"
кнтрл+Н ^p- менять на ^p длинное тире пробел
И проблема решена

А текст могут снять, если число слов соответствует квесту только при дефисах вместо тире, да?

А текст могут снять, если число слов соответствует квесту только при дефисах вместо тире, да?
да.

А текст могут снять, если число слов соответствует квесту только при дефисах вместо тире, да?
А так может быть? Вроде бы новая знакосчиталка глюками не страдает.

аноны за дефисы, вы сферические идиоты в вакууме. любая считалка, в том числе и ворд учитывает дефисы как слова! вот вам кулстори про мифический миди. в нем было столько диалогов, что анон выпилил из него лишние дефисы и получил мини на гради драббла.

Сам ты сферический идиот в вакууме. Какой ты считалкой пользуешься, прошлогодней? вордом? ну ты нуб.
В правилах этого года - та считалка, которой будут проверять орги в случае сомнений. Она не путает слова с дефисами, можешь ей верить.
Не говоря уж о том, что только нубы оформляют прямую речь дефисами. Длинное тире, как в книгах, или вордовское тире. Но даже если у тебя дефисы, пользуйся правильной считалкой.

Вордовское тире не считается за слово. А если ты такой дуб, что считаешь в ворде, запусти отдельно поиск дефисов и вычти, е-мое.

Вордовское тире не считается за слово. А если ты такой дуб, что считаешь в ворде, запусти отдельно поиск дефисов и вычти, е-мое.

блять, через считалку, которую орги запилили в правилах, считаю. и радуюсь жизни! а правильно оформлять прямую речь даже фикрайтеры обязаны, если они, конечно, мнят себя нормальными фикрайтерами.

Эту считалку еще зимой допилили, чтобы она не спотыкалась об дефисы и теги.

alt+0151 делает тире. почему бы сразу не писать так, как надо, и потом не пришлось бы заменять ничего.

Потому что когда из тебя прёт текст, на такие мелочи, как сделал ворд автозамену или нет, не смотришь.

Потому что когда из тебя прёт текст, на такие мелочи, как сделал ворд автозамену или нет, не смотришь.
то есть перечитывать текст перед тем, как нести в команду, не надо?

А при вычитке и выческе такие моменты могут и пропускаться. О словах всё равно думается больше, чем о длине чёрточек.

А при вычитке и выческе такие моменты могут и пропускаться. О словах всё равно думается больше, чем о длине чёрточек.
сочувствую твоей команде

Я тоже. Потому что качество слов меня не устраивает.

Не все любят длинные тире, и они в своем праве, потому что фичок в выкладке - не печатное издание, ГОСТ на него не распространяется.

Анон, а как ты думаешь, ГОСТ на ровном месте появился, только для того, чтоб кому-то жизнь усложнить?

В норме ворд автозамену делает.

Анон, а как ты думаешь, ГОСТ на ровном месте появился, только для того, чтоб кому-то жизнь усложнить?
пока трубил 2 года на кафедре наборщиком методических пособий и учебников, так и думал Лучше бы у нас ГОСТ на асфальтовое покрытие дорог сделали, полезнее было бы

ГОСТ, конечно, дело хорошее, помогает стандартизации, но, например, различать короткое и длинное тире ещё и в фичках - это уже излишество. Спасибо, что тут хоть библиографических списков и формул нет

Анон, а как ты думаешь, ГОСТ на ровном месте появился, только для того, чтоб кому-то жизнь усложнить?
Мой опыт работы в архиве гарантирует это.

ГОСТ, конечно, дело хорошее, помогает стандартизации, но, например, различать короткое и длинное тире ещё и в фичках - это уже излишество.
+1, не монографии пишем.

В норме ворд автозамену делает.
В норме.

Аноны, ваша логика просто убивает.
Станем плевать и писать, где хотим: нуачо, не в версалях.
В магазине вас от прилавка оттолкнули, да еще коровой обозвали? — Подумаешь, мы не на приеме у министра!
Кассиры — считайте сдачу, как вам удобно: нуачо, не экзамен по математике сдаем.
Почта отправила вашу посылку вместо Ленинградской области во Флориду? — А че такое, не на уроке географии, там же тоже Санкт-Петербург!

Аноны, ваша логика просто убивает. Станем плевать и писать, где хотим: нуачо, не в версалях. В магазине вас от прилавка оттолкнули, да еще коровой обозвали? — Подумаешь, мы не на приеме у министра! Кассиры — считайте сдачу, как вам удобно: нуачо, не экзамен по математике сдаем. Почта отправила вашу посылку вместо Ленинградской области во Флориду? — А че такое, не на уроке географии, там же тоже Санкт-Петербург!

ты передёргиваешь, анон. Когда в средней школе в рефератах начнут предъявлять требования госта к оформлению (и не будут принимать работу, пока не переоформишь), тогда я соглашусь с твоей логикой. До тех пор подъём узкоспециализированных вопросов в любительской среде считаю не настолько оправданным, чтобы плясать вокруг столько времени.

*с мороза*

Нафига автозамена, когда есть Типограф? Он тебе аккуратно кавычки и тире выставит, без таких вот фейлов.
Это ошибка, потому что тире в словах не ставится. Это как запятую посреди слова поставить. За это тоже дураком назовут и помидорами закидают — и будут правы.
Кнопку вам на клавиатуре? Так есть же, во-первых, код для поставновки тире (alt+0141), во-вторых, типографская раскладка Бирмана (через правый alt+- ставится длинное тире).

Анону в :19 плюсую. Расплодилось что-то ленивых свинок, которые гадят в свой родной язык и гордятся этим.

*быстрофикс
alt+0151, конечно же, анон попутал((

А проще поставить автозамену = на — и не сходить с ума.

Анон, твоя логика убивает. Ес ли брать пример с кассиром, то это не считать сдачу, как попало, а сдать десятикопеечными сторублёвку. Да, неудобно, но суть не меняется.

В магазине вас от прилавка оттолкнули, да еще коровой обозвали? — Подумаешь, мы не на приеме у министра!
А кто из нас белый и пушистый))

гадят в свой родной язык и гордятся этим.
Achtung, Освит в треде!)))

Не пронзил Срать в родной язык ≠ плодить неологизмы или тащить иностранные слова/выражения

Кто его знает. Пуристы, они такие.

ты передёргиваешь, анон. Когда в средней школе в рефератах начнут предъявлять требования госта к оформлению (и не будут принимать работу, пока не переоформишь), тогда я соглашусь с твоей логикой. До тех пор подъём узкоспециализированных вопросов в любительской среде считаю не настолько оправданным, чтобы плясать вокруг столько времени.

Анон, я дизайнер книги, и оформление текста — ни разу не узкоспециализированный вопрос. Помимо того, что оформление текста относится к визуальной культуре общества (мы же сталкиваемся с текстами ежедневно), те самые ГОСТы приняты в данном случае не для простой стандартизации, а для удобства чтения. Удобства! Тире отличалось от дефиса еще до возникновения ГОСТов, и отнюдь не случайно. Качественная верстка должна помогать читателю. Чтобы глаз не запинался, не утомлялся, не раздражался, чтобы человек не отвлекался все время от текста, не выпадал из атмосферы истории. Чтобы правильно понял, наконец, что хочет автор сказать! Некоторые вещи глазу чисто физически легче воспринимать, нежели другие. Отсюда возникают нормы на длину строки, соотношение кегля и интерлиньяжа, сочетания цветов, использование выворотки и прочего. Сюда же относятся знаки препинания, они облегчают зрительное восприятие текста. (Кроме того, что повышают понимание текста и вносят в него — текст — интонационное оформление.) Все эти правила — это столетия труда и эволюционного отбора. И все для повышения удобства и понимания. Сначала-то вообще без пробелов тексты писались. Ибезточекибеззапятыхвообщебезвсякихзнаковздоровоправданичегоучитьисоблюдатьненадо

Мы на эту т. н. "любительскую среду" тратим очень большой кусок нашей жизни. Вполне естественно желать, чтобы хоть здесь было все хорошо. Поскольку в данном случае, мы можем сделать это хорошо. Вот немедленный мир во всем мире — выше наших возможностей. А тире на месте тире и дефис там, где должен быть дефис, — вполне достижимо.