А кэп как-нибудь своё отношение к такой ситуации высказывает? Или просто молчит в тряпочку, а потом начинает орать, что скоро дедлайн?

Как бороться с такими любителями "бетинга"?
сказать кэпу "КАКОГО, БЛЯДЬ, ХУЯ?"
дальше - в зависимости от ответа

Как бороться с такими любителями "бетинга"?
Перестать, наконец, писать хуйню.
заебали творцы.

у нас все фики бетятся дважды. сначала собственно бетой, потом, после внесения правок, какой-нибудь еще второй бетой, для отлова пропущенных ошибок и опечаток.
но во второй раз, как правило, это ловля мелких блох, так чтоб переписывался фик, не бывает.

зависит от качества контента.

У нас в том году были авторы, которых приходилось переписывать - то у них герои целовались в скафандрах, то у них отрастали лишние ноги-руки в нце, а их беты правили только запятые. Тоже громко скандалили, отстаивая авторские трактовки и говорящие члены.

то у них герои целовались в скафандрах
Это же мимими.

блядь, ТС, почти про нас.
только я третья бета, которая судорожно пытается срезать количество хуйни, которую между собой несут первые две, выхолащивая, заменяя и кудахтая, куда фик нипайдет пока у него не будут чередоваться "он", "имя", "он", "имя". например.

эти ленивые мудорезки продолжаются до самого дедлайна, после чего фики, которые в соо неделями, заворачиваются с выкладки во внеконкурс как недостаточно пробеченные.

уровень моего фейспалма ниаценим.

выхолащивая, заменяя и кудахтая, куда фик нипайдет пока у него не будут чередоваться "он", "имя", "он", "имя". например.
ты хочешь откопать стюардессу Замену Синонимну?

1. Забрать тексты из команды прямо сейчас.
2. Дать отредактировать бетам, а после ФБ выложить в своем дневнике/соо авторскую версию.

Не ебите мозг окружающим, пожалуйста.
Если у вас остается время на такие посты, то вы, уважаемый анон, пинаете хуи и занимаетесь самолюбованием. ИМХО

варианты:
а) писать нормально
б) если оно и так нормально, слать в пешее эротическое таких бет и, если кэп одобряет такую хуйню - валить из команды.

Кэп всеми лапами за таких бет.
Я не могу валить из команды. Я кэпа люблю. И на мне 90% контента. И макси. Я свинья, но не настолько.
ТС пишет грамотно. Ляпы по стилистике. И фиг бы с ними. Но на руки ТС получает вообще не свой текст.
А ещё ТС тряпка, и ничего сказать не может. Потому что он фиалка, ромашка и орхидейка.

ТС, попроси, чтобы беты расписали претензии к тексту. Скажи, что учишься и хочешь знать, где у тебя косяки. Нормальная бета, когда что-то переписывает, обосновывает, почему это делает. А если беты переписывают друг друга, шли их нахуй - это вкусовщина, такие беты не беты, а хуйня какая-то.

необходимый минимум правок
А что это значит в твоем понимании, ТС? На всякий случай поясню: многие авторы считают свой текст охуенным, но аудитория оценивает его как УГ, тут вопрос в объективности ТС относительно выстраданного им фика.

зависит от качества контента
+100
Потому как есть тексты, а есть, простите, хня, которую нужно не просто бетить, а реал переписывать.
И да, если видишь в тексте потенциал, идею, то будешь сидеть фактически до дедлайна, пилить текст напильником, орать в чатике другой бете с просьбой о помощи, и поверх твоего пойдет с напильником она, но текст БУДЕТ конфетой
Мне повезло с авторами, никто не жаловался. Спокойно идут, добавляют что-то от себя/просят вернуть некие авторские формы, и выкладывают хорошие фики. Фики, которыми потом гордятся.
А если хня, то смысл? Какой смысл пилить "аметистовоглазых брюнетов"?

Не, ну определенные нормы у гаммы должны быть (раз что-то переписывает, значит, переписывает стиль). Я гамма. Уже много лет, да. Никогда не переписываю. Лишь выделяю кривые фразы, объясняю почему они кривые и даю на полях совет, как примерно можно было бы поправить. Но это никогда не является назидательным моментом. Если автор хочет, он может переписать всё именно так, как ближе ему. Все правки всегда вносит автор. Более того, если он настаивает на определенной фразе, а мои аргументы его не убеждают, то пусть оставляет своё. В конце концов, сам будет ловить тапки. Переписывать сюжет? Какие-то авторские элементы? Нет. Это неправильно. И вы, как автор, можете настоять на своем. Другое дело, если командные гаммы уверены, что ваша "любимая" фраза действительно кривая. Тогда лучше несколько раз подумайте, спросите у подружайки или кэпа. Вдруг и они почувствуют то же самое... И ее действительно стоит переписать.
У нас есть аноны в команде, с которыми приходится работать очень долго... Которых ты, фактически, переписываешь, потому что все твои предложения по фразам они принимают. Но... Хочу сказать, у людей всё правда плохо со стилем. Настолько плохо, что читать трудно. Зато всё прекрасно с сюжетной составляющей. Потому и борюсь за эти фики. Пусть работы много, зато видно, что люди начинают работать лучше с каждым текстом.
Может и ты из таких? Первое время свой стиль кажется хорошим). Это потом, в более поздних текстах, начинаешь видеть, как фуево ты писал раньше))))
Мои авторы вроде не злятся. По крайней мере, я всё время пишу, что вы вольны переделать так, как хочется. Но кому-то правки проще принять...
Короче, всегда требуй объяснений от бет. Почему они хотят исправить ту или иную фразу. Что в ней не так. И тебе на пользу, и позволит определить качественные ли у вас беты. Или же они самодуры по природе.

подобных бет гнать в шею с команды, пусть подучатся на филологическом. и да, бету, типа той что отписала в 02 59 вообще отправить темным лесом изучать Розенталя.

Гамма в 4.59 написала все правильно, ппкс.
Но. Я готов развернуть джихад против многоточий. Нахрена вы их используете в коментах? И судя по коментам, вы их и в текстах не умеете использовать. Многоточие - это пауза, которая должна чем-то заполняться, - переживаниями героя, например. Если многоточием заканчивается прямая речь, то читатель должен понимать, что персонаж имел в виду, это нужно объяснить хоть где-то в тексте. А многоточия, разрывающие предложения, должны гореть в аду вместе с авторами и бетами.

бету, типа той что отписала в 02 59 вообще отправить темным лесом изучать Розенталя.
Имхо как раз адекватная бета. Розенталь и интернет-сленг - разные вещи, представь) А у тебя в коменте запятых не хватает

Пардон, на инсайде я не обязана писать идеально. Более того, бета и гамма вообще не обязаны идеально писать. Они должны видеть чужие ошибки, разве нет?
Что до многоточий: в комментариях я ставлю их там, где делаю паузы в собственной речи. Потому что комментарий на инсайде - не образец высокой литературы, а разговорный формат.
Могу уверить, многоточия у авторов истребляю нещадно. И сама в текстах использую их крайне редко. Опять же, мы здесь собрались не для того, чтобы бетить и гаммить. А чтобы обсудить ситуацию. Третий год я - единственная гамма в команде. К нам не было претензий по качеству текстов ни единого раза. Думаю, это говорит о качестве работы лучше, чем моя манера реагировать на холивар инсайдовских анонов.
Так что, сперва добейся, анончег.

ТС, ты катаешь вату. найди левую бету, пусть оценит и подправит текст, объяснив все косяки, если и она скажет, что текст лучше переписать - то текст хуйня.
если она скажет, что все норм - то хуйня командные беты, и при аргументе беты со стороны ты сможешь уверенно послать их на хуй.

бету, типа той что отписала в 02 59 вообще отправить темным лесом изучать Розенталя.
а беты щас должны сиять своей образованностью и грамотностью на километры? ну охуеть теперь.
в следующий раз я пошлю очередного занудного анона высокопарным слогом, а то вдруг анон решит, что я безграмотная поебень и не уйдет.

Не, ну определенные нормы у гаммы должны быть (раз что-то переписывает, значит, переписывает стиль). Я гамма. Уже много лет, да. Никогда не переписываю. Лишь выделяю кривые фразы, объясняю почему они кривые и даю на полях совет, как примерно можно было бы поправить. Но это никогда не является назидательным моментом. Если автор хочет, он может переписать всё именно так, как ближе ему. Все правки всегда вносит автор. Более того, если он настаивает на определенной фразе, а мои аргументы его не убеждают, то пусть оставляет своё. В конце концов, сам будет ловить тапки. Переписывать сюжет? Какие-то авторские элементы? Нет. Это неправильно. И вы, как автор, можете настоять на своем. Другое дело, если командные гаммы уверены, что ваша "любимая" фраза действительно кривая. Тогда лучше несколько раз подумайте, спросите у подружайки или кэпа. Вдруг и они почувствуют то же самое... И ее действительно стоит переписать.
Вот плюсую.

Перестать, наконец, писать хуйню.
заебали творцы.
Заебали беты с дипломами филологов, профессиональные редакторши и иже с ними.
Я бета и гамма, но я и автор.
Я в одну из своих команд не могу уже приносить тексты, потому что мне некогда тратить время на споры с этими дипломированными. И ведь я всегда аргументирую, ищу литературу, привожу подтверждение своей правоты. И только тогда споры заканчиваются. Делают ли это они? Если бы.
А мне с самого начала было понятно, что я прав. И за время, которое длятся эти обсуждения, я бы успел ещё что-то написать. Махнуть рукой тоже не вариант, потому что нет никаких объективных причин переделывать то, что правильно. И из команды уйти неловко, поскольку обещал тексты.
Нет, я, бывает, тоже делаю ошибки - и я их исправляю, если мне на них указывают с объяснением причин (а если без объяснения, то по крайней мере задумываюсь и проверяю самостоятельно (что тоже отнимает время, и, по-хорошему, именно беты должны этим заниматься - ведь если текст приносят не в дедлайн, то это нетрудно сделать, если ты уверен в том, что говоришь, и знаешь, почему в действительности неправильно то и это)). Но кой чёрт доводить всё до абсурда?

И ладно бы грамматика. Умудряются придираться и к фактам из канона. И перерывай потом его в поисках пруфов. А они находятся, разумеется. Я ведь не страдаю ещё склерозом.
А уж когда начинается "здесь надо дописать, потому что этот персонаж бы так никогда" и споры про психологею, то это совсем кошмар. Вот ни в одном ещё фандоме мне не пеняли за ООС (не сомневаюсь, что он у меня есть, как и у всех - но вряд ли совсем уж лютый), да и читателям вроде обычно нравится, голосуют много, в команде, опять же, простые юзеры хвалят. Но нет...

Так достало.

Так что, сперва добейся, анончег
Воу-воу, какую редкость ты откопал. Закопай, я добился Я просто люблю холивары. Кстати, где он тут?

Что до многоточий: в комментариях я ставлю их там, где делаю паузы в собственной речи
Я эти бессмысленные многоточия заменяю на "хуй", тогда комментарии становятся живенькими и веселыми А большинству фиков с многоточиями это только идет на пользу. Мне нахуй не нужны твои паузы в речи, прикинь, я смысл хочу уловить, а не твою особую речь.

бету, типа той что отписала в 02 59 вообще отправить темным лесом изучать Розенталя.
нипоняль!!
анон, как тебе тут справедливо изложили выше, мои "ниаценим" и иже с ними, а так же отсутствие заглавных - это, типа, инет-сленг. как и порой пропускаемые запятые, когда особо тема доставляе.) да, "доставляе" - тоже сленг. см. "онотоле негодуе".

Имхо как раз адекватная бета. Розенталь и интернет-сленг - разные вещи, представь) А у тебя в коменте запятых не хватает
а беты щас должны сиять своей образованностью и грамотностью на километры? ну охуеть теперь. в следующий раз я пошлю очередного занудного анона высокопарным слогом, а то вдруг анон решит, что я безграмотная поебень и не уйдет.
спасибо, собратья
я, кстати, уже посылал на инсайде высокопарным слогом, так на это аноны тоже почему-то неадекватно реагируют...

ТС, это не беты, это уже гаммы какие-то, причем, судя по ситуации, слегка охуевшие, раз переписывают текст за автора и без автора.

Мне нахуй не нужны твои паузы в речи, прикинь, я смысл хочу уловить, а не твою особую речь.
Анон, это же просто комментарий на инсайде, а не текст в выкладке, по идее он вообще никак не говорит о той бете-гамме, а окружающих не должно волновать, нужны тебе или не нужны их паузы. Прости, просто у меня слегка бомбануло от твоих идиотских нападок "гамма в комментариях не должна использовать многоточия", почти как "леди всегда должна оставаться леди". Что за бред, а. Гамма может хоть вообще не использовать знаки препинания из принципа или писать на олбанском, если она при этом хорошо знает свою работу.

Мне нахуй не нужны твои паузы в речи, прикинь, я смысл хочу уловить, а не твою особую речь.
ну охуеть теперь. объявился анон, для которого мы тут все пишем )))

ну охуеть теперь. объявился анон, для которого мы тут все пишем )))
+1

Анон, какой фон соо? некогда объяснять, просто скажи
Думаю, мы из одной!

то у них герои целовались в скафандрах
Это вам надо в Пинчук арт-центр. Я там однажды узрела несколько видео, как люди в скафандрах сексом занимаются на каких-то развалинах, на стройке и т.п. А вы тут к поцелуям придираетесь.

Блин, бывает же. А я только хотел тормознуть с рыбодебильством и принести в команду фичок. Самостоятельно я работаю без беты, но что будет в команде? Хотя даже интересно посмотреть, во что мой текст можно переписать. Но до треда я надеялся только на запятые...

У нас был текст, который две беты, кэп и зам переписывали в восемь рук. Потому что жалко было классную идею, загубленную ученическим исполнением. Сейчас звезда выкладки. Надеюсь, что ТС не наш автор, иначе это черная неблагодарность.