01:13

Господа, а треда промежуточной статистики не будет?

Может, кто-то из команде - или не из команд - что-то подсчитывает... Интересно же. :)

URL комментария

@темы: ФБ-2014, Результаты

Комментарии
27.08.2014 в 03:08

А тут вообще то достаточно просто определить. Тех кого брали для масовки, на следующий квест вряд ли возьмут. Логичнее набрать других...
А вот тех кого постоянно тянут, уже возникают вопросики.
27.08.2014 в 03:10

Я виртовод-индивидуал, и голосую за тех, а) чьи каноны мне знакомы+понравилась работа и б) за нехов из конца списка+понравилась работа. И не надо обвинять мою команду в шаблонничестве, каждый мой голос уникален! :)
27.08.2014 в 03:15

Я виртовод-индивидуал, и голосую за тех, а) чьи каноны мне знакомы+понравилась работа и б) за нехов из конца списка+понравилась работа. И не надо обвинять мою команду в шаблонничестве, каждый мой голос уникален!
Думаешь, ты такой один? :spriv:
27.08.2014 в 03:16

Я виртовод-индивидуал, и голосую за тех, а) чьи каноны мне знакомы+понравилась работа и б) за нехов из конца списка+понравилась работа.
То есть, дискредитируешь команды от большой любви? Ай, маладца!
27.08.2014 в 03:28

команды, забравшиеся на высокие места вместе с паровозом - убожества. Или их берут за это убожество (безопасный конец списка), или по блату, что тоже не красит
Убогенькие, но милые? :gigi:
27.08.2014 в 03:29

Анон, у меня для тебя хреновые новости. Никто в шаблон просто так не попадает.
Извини, анон, но я точно знаю, что ты неправ ;)
27.08.2014 в 03:34

Извини, анон, но я точно знаю, что ты неправ
Развери, будь добр. Я не то чтобы не уверен в своей точке зрения, но если есть разумные контраргументы - тащи, буду рад разубедиться и снова поверить в людей ;)

Убогенькие, но милые?
Да не особенно. Попади моя команда в шаблон, голоса бы пересчитывать, конечно, не стал, но из шаблона бы попросил убрать. Не из-за белого плаща, тащемта, мне просто так не слишком интересно было бы играть. Ну или я бы забил болт на голосование и выебнулся в стиле Блича (или кто там убрал пункт "Для голосования"?).
27.08.2014 в 03:39

и выебнулся в стиле Блича (или кто там убрал пункт "Для голосования"?).
а может и правда нормальным командам бойкотировать голосование..? чтобы орги обратили внимание на договоренности по шаблонам и ботов?
27.08.2014 в 03:41

а может и правда нормальным командам бойкотировать голосование..? чтобы орги обратили внимание на договоренности по шаблонам и ботов?
Анончик, не держи оргов за дебилов. Ты думаешь, они не в курсе? Думаешь, они не стараются свести ботоводство к минимуму, насколько могут? Серьезно, меня угнетает сложившаяся ситуевина, но пересчитывать голоса вручную, проверяя каждый голос (а это, тащемта, единственный реальный способ избежать накруток, да и тот не без огрехов), это ад.
27.08.2014 в 03:45

Анончик, не держи оргов за дебилов. Ты думаешь, они не в курсе?
нужно отменить минимум голосов и запретить шаблоны для начала
27.08.2014 в 03:48

Попади моя команда в шаблон, голоса бы пересчитывать, конечно, не стал, но из шаблона бы попросил убрать.
То есть ты рыщешь по дайри и ищешь, не попала ли твоя команда в шаблон какой-нибудь из нескольких десятков команд?
Или ежедневно мониторишь голосование и выискиваешь там шаблоны со своей командой?
27.08.2014 в 03:49

нужно отменить минимум голосов и запретить шаблоны для начала
Запретить шаблоны, возможно, вариант. Но кто будет отслеживать? Оргам и так забот хватает, кмк.
Хз, на самом деле. Картина-то печальная складывается. Можно сколько угодно перетирать за "неспортивно", тот, кто этого не понимает самостоятельно и хочет ВЫИГРАТЬ!!11расрас, найдет способ... мгм... "выиграть" :facepalm:
27.08.2014 в 03:52

нужно отменить минимум голосов и запретить шаблоны для начала

К сожалению, не выход. Зимой товарищи из MGS уже это продемонстрировали - написали програмулину, которая генерила шаблон случайным образом - пишешь свою команду/команды, и она тебе выдает ее/их рандомные работы, плюс недостающие строки из рандомных чужих. Таким образом каждый отдельный юзер может получить свой индивидуальный шаблон. Это все равно шаблон, никаких работ голосующий читать/смотреть не будет, но уличить его в использовании шаблона невозможно.

Ботов же в большинстве случаев (если они не палятся по айпи, как "отважные 60" авейнджеров) вообще никак не выявишь :-/ Так и живем, аноны.
27.08.2014 в 03:52

нужно отменить минимум голосов
а это интересная мысль! это не отменяет ботов, но отменяет договоренности между командами - чистое спортивное соревнование ботами, у кого больше.
может это ввести отдельным квестом на фб?
27.08.2014 в 03:53

Доходили до меня слухи, что кэп Стартрека незадолго до битвы ходил по умылкам всех более-менее перспективных команд и предлагал взаимоотсосы.
знаешь, анон, я не удивлюсь такому исходу событий. играл с ней на зимней фб - совершенно повернутый на рейтинге человек. вбегал в чатик и рвал на себе волосы, мол, "мы всего на седьмом месте, мы все умрем, надо больше рекламы, надо больше голосов, надо больше шаблонов". ее все более-менее игнорировали, потому что кэпом была не она. если она продолжает ту же песню (а я боюсь, она продолжает, потому что команда выебывается как может, лишь бы привлечь читателей), то команду мне искренне жаль. бля, лучше б усерднее вычитывали тексты, а не занимались всякой хуйней вроде обзоров работы команды и пиар-акциями. пиздец, в команде почти вдести душ, а тексты отбирали по-рукожопски :facepalm3: порицаю! порицаю нахуй!
27.08.2014 в 03:53

быстрофикс* двести
27.08.2014 в 03:55

То есть ты рыщешь по дайри и ищешь, не попала ли твоя команда в шаблон какой-нибудь из нескольких десятков команд?
Или ежедневно мониторишь голосование и выискиваешь там шаблоны со своей командой?

Во-первых, это будет сразу заметно (см. перечни команд выше).
Во-вторых, анон, да, мониторю. Только не для поиска шаблонов, а для поиска ошибок, если кто-то из проголосовавших накосячит. Потому что у нас, в отличие от ботоводов, каждый голос на счету, а мне несложно вечером открыть комменты, поискать свою команду и удостовериться, что с тире-кавычками-пробелами все ок, а если неок - написать голосовавшему с просьбой переголосовать или исправить. Веришь, обычно спасибо говорят (хотя ошибаются редко).
27.08.2014 в 03:56

Не знаю, анон. Я мини стартрека только сегодня читал, и мне очень зашло, особенно про Спока-маньяка.

А вбегать в чат и поднимать там шухер на тему "впррред, на баррикады, в голосовалку!" - нормальное дело, я в своей команде так делаю. Так как наши артеры и райтеры вечно в облаках витают и в душе не ведают, когда там дедлайн по голосовалке и что вообще происходит - пока не пнешь, не пошевелятся.
27.08.2014 в 04:05

нужно отменить минимум голосов
Аноны, поясните плиз тормозу, что это значит? Какой минимум?
27.08.2014 в 04:09

Аноны, поясните плиз тормозу, что это значит? Какой минимум?
сейчас нельзя голосовать за 1 или 2 команды, минимум - за 3
27.08.2014 в 04:10

сейчас нельзя голосовать за 1 или 2 команды, минимум - за 3
а раньше что, было можно? вроде всегда было нельзя
27.08.2014 в 04:21

сейчас нельзя голосовать за 1 или 2 команды, минимум - за 3

но ведь это противоречит второй части предложения:

нужно отменить минимум голосов и запретить шаблоны для начала

При отмене минимального числа команд в голосовании одинокая строчка за одну работу превращается в шаблон.

Тогда уж разумнее урезать максимальное количество строк: с десятью командами о взаимонасосе не догворишься, да и "убогоньких но милых" катать перестанут, так что появится надежда на честные результаты хотя бы в нижней половине таблицы.
27.08.2014 в 05:03

Не знаю, анон. Я мини стартрека только сегодня читал, и мне очень зашло, особенно про Спока-маньяка.
вот почитаешь их рейтинговые драбблы и застрелишься.

А вбегать в чат и поднимать там шухер на тему "впррред, на баррикады, в голосовалку!" - нормальное дело, я в своей команде так делаю. Так как наши артеры и райтеры вечно в облаках витают и в душе не ведают, когда там дедлайн по голосовалке и что вообще происходит - пока не пнешь, не пошевелятся.
поверь, с этим можно перегнуть палку. и нынешний кэп это благополучно делал. боюсь, и дальше делает.
27.08.2014 в 05:19

То есть, дискредитируешь команды от большой любви?
С чего ты взял, что дискредитирую? Я голосую за то, что мне нравится. Если мне у мелкокоманды понравилось несколько работ, почему я не могу за них проголосовать?)
27.08.2014 в 06:14

Серьезно, меня угнетает сложившаяся ситуевина, но пересчитывать голоса вручную, проверяя каждый голос (а это, тащемта, единственный реальный способ избежать накруток, да и тот не без огрехов), это ад.

И как ты это сделаешь? У меня, к примеру, журнал пустой (давно правда зарегеный). Я, надеюсь, ты меня не заставишь его заводить специально и присылать оргам скан паспорта, чтобы подтвердить свою реальность.

Тогда уж разумнее урезать максимальное количество строк
да и "убогоньких но милых" катать перестанут


И будут "катать" не 9 команд, в числе которых мелкокоманды, а 3 самые жирные команды. С каждым ботом разные. Тебе станет легче?
Мне 10 пунктов не хватает для голосования за все команды, которые мне нравятся. 2-3 пункта не хватает. А вирт у меня только один. Он голосовать не может, т.к. поздно заведен и вообще жизнь боль.
27.08.2014 в 06:19

И как ты это сделаешь? У меня, к примеру, журнал пустой (давно правда зарегеный). Я, надеюсь, ты меня не заставишь его заводить специально и присылать оргам скан паспорта, чтобы подтвердить свою реальность.
Анон, ты какой-то нервный. Перечитай, что я написал, пожалуйста. Для самых внимательных: "да и тот не без огрехов" Я хз, чем ты читаешь...
27.08.2014 в 06:32

Анон, ты какой-то нервный. Перечитай, что я написал, пожалуйста. Для самых внимательных: "да и тот не без огрехов" Я хз, чем ты читаешь...

Я хз, почему ты думаешь, что кому-то хочется, чтобы его голос стал этим "огрехом". Заведут журналы. Включая ботов. Придется читать все журнальчики и бурно выяснять, что тру а что не тру содержание. Как ты это планируешь делать?
27.08.2014 в 06:57

Я хз, почему ты думаешь, что кому-то хочется, чтобы его голос стал этим "огрехом". Заведут журналы. Включая ботов. Придется читать все журнальчики и бурно выяснять, что тру а что не тру содержание. Как ты это планируешь делать?
"Тарас, ты дурак" :facepalm:
Пишет Гость:
27.08.2014 в 03:41


а может и правда нормальным командам бойкотировать голосование..? чтобы орги обратили внимание на договоренности по шаблонам и ботов?
Анончик, не держи оргов за дебилов. Ты думаешь, они не в курсе? Думаешь, они не стараются свести ботоводство к минимуму, насколько могут? Серьезно, меня угнетает сложившаяся ситуевина, но пересчитывать голоса вручную, проверяя каждый голос (а это, тащемта, единственный реальный способ избежать накруток, да и тот не без огрехов), это ад.

URL комментария

На этом дискуссию считаю законченной. Глаза открой, кофе выпей, контрастный душ прими. Даже не знаю, что тебе еще посоветовать. О! Не доебывайся ;)
27.08.2014 в 07:48

Развери, будь добр. Я не то чтобы не уверен в своей точке зрения, но если есть разумные контраргументы - тащи, буду рад разубедиться и снова поверить в людей
Наша история с зимней: на финал голосования обнаружили, что скакнули. Резко. Полезли разбираться и выяснили, что за пару дней до окончания голосования кто-то из монстров выкатил новый шаблон, и мы в нем были. Монстр был анимешный, не помню, Наруто или Реборно-ножка, но мы за них не голосовали и точно с ними не договаривались. До сих пор досадно: контент у нас был реально классный, его даже обзорщики на инсайде какоридж хвалили. Кэп потом с матами вручную пересчитывал голоса, чтоб узнать, сколько человек за нас на самом деле голосовало.
27.08.2014 в 07:58

А это только мне тот анон с детсадовскими понятиями о считово-несчитово, нелепым моралфагским прожектерством и полным незнанием истории ФБ напоминает О. из приснопамятной команды Москвы?
Потому что каждое слово этого ненормального - дебильная шизофрения в белом плаще.
Причем такой ПГМнутый может толочься в тредах и просто так, из любви к искусству, и ни за одну команду не играть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии