02:36

По традиции - перлов говновизуалки тред.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Арт, ФБ-2014

Комментарии
30.08.2014 в 12:38

Бред. Человек с нормальным художественным глазом перерисует реф перед собой и без опыта и уменя штриховать или строить перспективы.
Да, некоторые хорошо срисовывают. Это не оправдание для незнания и неумения. В конкурсе участвуют и профессионалы, и любители. Любители явно в невыигрышном положении. Ну так пусть прокачиваются, если есть тяга к рисованию. Если им не указывать на недостатки, они не будут учиться.
30.08.2014 в 12:46

Бред. Человек с нормальным художественным глазом перерисует реф перед собой и без опыта и уменя штриховать или строить перспективы.
Ну, знаете, есть люди с музыкальным слухом, которые все равно в пении лажают. Потому как мало в ноты попадать, надо уметь петь.
30.08.2014 в 12:46

Ну так их никто на конкурс пинками и не гонит. Пусть рисуют потихоньку, набивают руку, постят у себя в днявочке. А если на общественном доступе постят ученические работы - пусть потом не обижаются на критику.Некоторые люди самоучки и рисуют как рисуется без основ,А вот это - обоснование безграмотности. Некоторые вон французский язык не изучали - так пусть пишут, как пишется, иногда ведь в буквы попадают!

0_о а кто вам мешает критиковать? Или запрещает? Я в общем-то лишь сказала, что в основе самоучки может не быть штриха. А такая прям убежднностьу некоторых что это первоосновы. Не для всех, ага.
И вы путаете понятия " обосновать" и "оправдать как должное "
Каким местом можно было зачесть, "пусть рисуют как рисуется, не критикуйте?"
30.08.2014 в 12:49

Бред. Человек с нормальным художественным глазом перерисует реф перед собой и без опыта и уменя штриховать или строить перспективы.
Это называется срисовка, а не рисунок. Рефы по-другому используются.
30.08.2014 в 12:51

А теперь поговорим про гиперреализм. :kino:
30.08.2014 в 12:52

Гость в 12:46
Да просто затрахали оправдывать хреновые рисунки на КОНКУРСЕ тем, что их автор рисовать не умеет, поэтому некоторые аноны нервные уже.

Другой, но тоже затраханный этим, анон.
30.08.2014 в 12:52

Бред. Человек с нормальным художественным глазом перерисует реф перед собой и без опыта и уменя штриховать или строить перспективы.
Ага. И с натуры рисунок тоже нарисует и без опыта, умения штриховать или строить перспективы.
Чо сложного-то, смотри на картинку/человека/пейзаж перед собой и рисуй, да? :lol:
Ты какой-то совсем блаженный.
30.08.2014 в 12:54

Ну, знаете, есть люди с музыкальным слухом, которые все равно в пении лажают. Потому как мало в ноты попадать, надо уметь петь.
И? К чему это? Лажают и они, и те кто обучался "петь" ) и тем и этим атата в равной степени. Что вы пытаетесь-то сказать?
30.08.2014 в 13:00

вот вы тут в августе анатомия, перспектива, не так обмазано! все суета.

рекомендую почти всю выкладку fk-2014.diary.ru/p199054720.htm?oam#more11 (и многочисленные бартерные КОММЕНТЫ о восхитительном и прекрасном)
и рейтинговую, после нескольких верхних работ, к концу по нарастающей fk-2014.diary.ru/p199583178.htm?oam#more32

нет, я не хейтер, но уныло тут у вас стало с ссылками.


Боже, какой пиздец :facepalm: Кстати, я там в половине артов еще и рейтинга в упор не вижу.
30.08.2014 в 13:04

Ага. И с натуры рисунок тоже нарисует и без опыта, умения штриховать или строить перспективы.Чо сложного-то, смотри на картинку/человека/пейзаж перед собой и рисуй, да? Ты какой-то совсем блаженный. ты видимо из тех, кто потратил 5-6 лет на худграф и не можешь поверить, что люди испокон веков различались в талантах и способностях и многие самоучки доходили до знаний и умений сами, а не тем порядком и путем, что ты, ведомый за ручку?)
30.08.2014 в 13:04

Как задолбали защищать карандашный рисунок с этой тёткой у окна. Видно любому человеку, который рисует сам, что это 100% "обмазка" от нуба в рисовании. Там не то, что штриховка неуверенная, там вообще пиздец с линиями, такую "рвань" выдают только те, кто карандаш в руках держал НИКОГДА. Лицо вообще кажется, что стёрли и прифотошопили потом отфильтрованное с фото. Жуткая жуть, в общем. Может до прямо-таки перлов и не дотягивает, но человек, который этот УГ припёр в тред реков - сам автор, не иначе.
30.08.2014 в 13:11

ты видимо из тех, кто потратил 5-6 лет на худграф и не можешь поверить, что люди испокон веков различались в талантах и способностях и многие самоучки доходили до знаний и умений сами, а не тем порядком и путем, что ты, ведомый за ручку?)
Анон, самоУЧка. Неебёт, в художке чел учился или сам, чтобы уметь в анатомию (с рефов, с натуры или из головы) нужно время, дохуя времени и практики. И как бы невозможно при этом не научиться в линии и не набить руку, чтобы рисунок выглядел уверенно. Штриховка может быть неправильной, но она не будет выглядеть как у пятилетнего ребёнка. Линии могут быть неверной толщины, но они будут достаточно уверенными.
30.08.2014 в 13:16

Даже если художник не уверен в том как надо линии все равно увереннее
30.08.2014 в 13:26

Анон, самоУЧка. Неебёт, в художке чел учился или сам, чтобы уметь в анатомию (с рефов, с натуры или из головы) нужно время, дохуя времени и практики. И как бы невозможно при этом не научиться в линии и не набить руку, чтобы рисунок выглядел уверенно. Штриховка может быть неправильной, но она не будет выглядеть как у пятилетнего ребёнка. Линии могут быть неверной толщины, но они будут достаточно уверенными.


ну так и я самоучка, но мне чета не требовалось дохуя времени и практики, чтобы видеть косяк перспективы или уехавшую Онотоимию. Бывает еще и обученым на их косяки указываю.
Вот штрих, техника, да, не наработана рука-то, не ведет ловко прямые и параллельные, я их вымучиваю.

А в том рисунке вообще уровень объема и анатомии школьного рисунка - срисовки, ничего там нет, чтобы говорить о каком-то подозрительном уровне навыка.
30.08.2014 в 13:33

ну так и я самоучка, но мне чета не требовалось дохуя времени и практики, чтобы видеть косяк перспективы или уехавшую Онотоимию. Бывает еще и обученым на их косяки указываю.
Видеть косяк и нарисовать годно - две разные вещи. Два практически независимых навыка.

А в том рисунке вообще уровень объема и анатомии школьного рисунка - срисовки, ничего там нет, чтобы говорить о каком-то подозрительном уровне навыка.
Есть. Там очень неплохая анатомия, все пропорции соблюдены. Но при этом линия неуверенная от слова совсем, штрих никакой. Так не бывает, когда человек рисует сам.
30.08.2014 в 13:34

Вы знаете, аноны, я тут подумал про некоторые кривые арты - а почему пряморукие из команды не могут хоть чуть-чуть подтянуть арты криворуких к выкладке? Это же командный конкурс, а не личное первенство.
30.08.2014 в 13:35

Бред. Человек с нормальным художественным глазом перерисует реф перед собой и без опыта и уменя штриховать или строить перспективы.
Но речь-то про конкретный рисунок, в котором этих уверенных линий как раз нет!
30.08.2014 в 13:36

Вы знаете, аноны, я тут подумал про некоторые кривые арты - а почему пряморукие из команды не могут хоть чуть-чуть подтянуть арты криворуких к выкладке? Это же командный конкурс, а не личное первенство.
потому что по большей части артеры собственники, даже жопорукие
30.08.2014 в 13:37

а почему пряморукие из команды не могут хоть чуть-чуть подтянуть арты криворуких к выкладке?
1. Будет больше толку, если пряморукий сам больше нарисует
2. Не все пряморукие хотят и умеют подтягивать. Иногда проще нарисовать заново, чем исправить.
3. Не все криворукие могут и хотят править свои рисунки, и так сойдет.
30.08.2014 в 13:37

Во-первых, задолбали те, кто вопли "говнище, унесите" выдаёт за критику. Уёбки, само понятие критики этим дискредитировали уже чуть более чем полностью.
Во-вторых, задолбали те, кто свои вопли "говнище, унесите" обосновывают тем, что мы типа на конкурсе. Единственное, чем отличается конкурс от выложенного в днявочке - массовкой и возможностью проголосовать.
Кажется арт слабым и ученическим? Не голосуй, пройди мимо.
Но обоснуя для прицельного поливания говном на конкурсе не больше, чем в днявочке. Выставление своего "первофика" или "первоарта" на всеобщее обозрение - НЕ равняется приглашению облить его дерьмом и НЕ является обязательством любое дерьмо проглотить.

Для пронзателей: нет, я вообще не артер. Просто заколебали.
30.08.2014 в 13:39

Лицо вообще кажется, что стёрли и прифотошопили потом отфильтрованное с фото
Абсолютно такое же впечатление.
30.08.2014 в 13:39

а почему пряморукие из команды не могут хоть чуть-чуть подтянуть арты криворуких к выкладке? Это же командный конкурс, а не личное первенство.
1) криворучка может усилено отбиваться от помощи
2) уметь рисовать и уметь грамотно критиковать - очень разные вещи
3) тупо нет времени ещё и с чужими работами возиться
4) правки не помогают - или артер не может поправить косяк даже когда ему на него указали и объяснили, что можно сделать, или там всё так плохо, что только с нуля перерисовывать

А вообще подтягивают. Не все, не всегда, но иногда в команде могут выправить часть косяков.
30.08.2014 в 13:40

Кажется арт слабым и ученическим? Не голосуй, пройди мимо.
Но обоснуя для прицельного поливания говном на конкурсе не больше, чем в днявочке. Выставление своего "первофика" или "первоарта" на всеобщее обозрение - НЕ равняется приглашению облить его дерьмом и НЕ является обязательством любое дерьмо проглотить.

Анон, подними глаза, посмотри на тему треда и не заходи сюда больше.
30.08.2014 в 13:40

Но обоснуя для прицельного поливания говном на конкурсе не больше, чем в днявочке.
На конкурсе - больше, потому что это конкурс.
30.08.2014 в 13:42

Выставление своего "первофика" или "первоарта" на всеобщее обозрение - НЕ равняется приглашению облить его дерьмом и НЕ является обязательством любое дерьмо проглотить.

Интересно, что ты этим хотел сказать,анон?
Что нельзя критиковать бездарное говно, потому что, потому что автор его опубликовал не для этого и не готов услышать, что он криворукий говноартер? ) Так это его проблемы. Пусть совершенствуется, если не хочет критики. Или привыкает глотать дерьмо, вырабатывает навык. )))
30.08.2014 в 13:43

Вы знаете, аноны, я тут подумал про некоторые кривые арты - а почему пряморукие из команды не могут хоть чуть-чуть подтянуть арты криворуких к выкладке? Это же командный конкурс, а не личное первенство.
Я считаю, это флэшмоб!
Возьму вот эту красотку i.imgur.com/UJlyjf7.jpg и сейчас исправлю по-быстрому на коленке)))
30.08.2014 в 13:44

Видеть косяк и нарисовать годно - две разные вещи. Два практически независимых навыка.
возможно у тебя
Я если вижу и понимаю косяк, в лепеху разобьюсь , но разберусь и сделаю как надо.


Есть. Там очень неплохая анатомия, все пропорции соблюдены. Но при этом линия неуверенная от слова совсем, штрих никакой. Так не бывает, когда человек рисует сам.
Все плоское, ни единой сложности, кисть-пальцы частокол зубчиков расчески... Форма лица яйцо без плоскостей, контур без мышц, артер более-менее попал в пропорции тела, попытался срисовать и тени, но увидел только основные, без глубины и переходов. От колен у него явно начался персональный армагедон, видать долго колебался, где завершить длину бедра девушке, и поставить сгиб коленный, чутка не попал, и остальное скромно прикрыл тканью.

Если это для тебя неплохая анатомия, то мне твой уровень понятен )
30.08.2014 в 13:45

Про правку артов. Я не очень криворукий артер, но у меня случаются провалы - иногда сильно замыливается глаз. Поэтому я одно время всегда, выкладывая арты в комсоо разных команд, просил указать на косяки. Так вот, ни разу не указали. А один раз я сам сказал сокоманднику, что у него пропорции на рисунке не айс, на что получил ответ "это ж не академический рисунок!" С тех пор сам критики не прошу, другим артерам пишу про косяки, только если знаю об их адекватности.Или если я кэп - тогда я вроде как чувствую себя ответственным за качество арта в выкладке.
30.08.2014 в 13:46

Единственное, чем отличается конкурс от выложенного в днявочке - массовкой и возможностью проголосовать.
Кажется арт слабым и ученическим? Не голосуй, пройди мимо.
Но обоснуя для прицельного поливания говном на конкурсе не больше, чем в днявочке. Выставление своего "первофика" или "первоарта" на всеобщее обозрение - НЕ равняется приглашению облить его дерьмом и НЕ является обязательством любое дерьмо проглотить.

Давай я приведу тебе аналогию. Если ты дома ходишь в мятой футболке с выцвевшим принтом и шортах с пятном от варенья - это ок, потому что ты у себя дома. Но когда ты в таком виде пойдёшь в клуб/театр/институт - это уже как-то не ок.
В днявке выкладывай что хочешь, твоя территория. На конкурс говно уровня сильно ниже среднего тащить уже не особо хорошая затея.
30.08.2014 в 13:53

возможно у тебя
Я если вижу и понимаю косяк, в лепеху разобьюсь , но разберусь и сделаю как надо.

Молодец, возьми печеньку блять.
Большинство же может видеть косяк, но не понимать, как его исправить.

Все плоское, ни единой сложности, кисть-пальцы частокол зубчиков расчески... Форма лица яйцо без плоскостей, контур без мышц, артер более-менее попал в пропорции тела, попытался срисовать и тени, но увидел только основные, без глубины и переходов. От колен у него явно начался персональный армагедон, видать долго колебался, где завершить длину бедра девушке, и поставить сгиб коленный, чутка не попал, и остальное скромно прикрыл тканью.
Смотри. Там попадание в пропорции 10 из 10. Общий силуэт схвачен. Жопа, сиськи, плечи - всё на месте. Руки правильной длины. Так нарисовать всё же не так просто. А потом пошли те косяки, о которых ты говоришь - полное непонимание формы и закончившаяся в районе колен фоточка. В сочетании с никакой штриховкой и неуверенными линиями это очень тонко намекает о бездумной срисовке или даже обводочке.

Если это для тебя неплохая анатомия, то мне твой уровень понятен )
Пронзатель почини

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии