среда, 30 июля 2014
18:55

Обсуждение: Lv2 (Арт/клип/коллаж) - 3

все записи пользователя в сообществе Бананы, бличетреды и Орихиме
Июньский дождь
Арты, клипы и коллажи: смотрим, оцениваем, обсуждаем :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
В скобках указано количество исполнений; порядок типов работ соответствует заголовку записи.

*202 команды

Выложились с опозданием:

-1. Happy Tree Friends (4/-/-) (второй пропуск)

Не выложились:

1. Dream Land Chronicles (второй пропуск)
2. Gundam (второй пропуск)
3. Laziness (второй пропуск)
4. League of Legends (второй пропуск)
5. Psychic Challenge (второй пропуск)

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Арт, Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Видео

URL
Комментарии
02.08.2014 в 17:09

Гость
Вброшу тезис: умело использованные эффекты незаметны для зрителя.
URL
02.08.2014 в 17:09

Гость
автор клипа типа хотел синхру усилить таким читерским способом, а в результата получился пиздец, который дольше 30 секунд вообще невозможно смотреть.
URL
02.08.2014 в 17:10

Гость
fk-2014.diary.ru/p199026399.htm?oam#more15
Вот кому нужно было предупреждение для эпилепсиков поставить. У меня чуть глаза не вытекли от этого "умелого использования эффектов"


+1
URL
02.08.2014 в 17:10

Гость
но вимео при просмотре тормозит :nope:
Ну прямо не знаю, что делать... (у меня не тормозит, кстати). Встраивать сразу два варианта, один с ютуба, один с вимео? Ютуб ведь и правда очень портит качество.
URL
02.08.2014 в 17:15

Гость
Который "Открытая рана"? Спасибо, действительно годная вещь, хотя там больше не эффекты, а монтаж.
не помню, как называется, там слезовыжималка и текст в начале и в конце.

fk-2014.diary.ru/p199026399.htm?oam#more15
виддер, если ты здесь, то молодец, конечно, что чувствуешь ритм, но один и тот же эффект на весь клип - это лэймово, не ленись, смотрится плохо. Да даже один и тот же эффект несколько раз подряд должен быть обоснован. и да, глазам больно
URL
02.08.2014 в 17:49

Гость
...и уже третий клип на Personal Jesus. и все по технике разные. кому интересно посравнивать:
Blacklist (второй), Almost Human (второй), Person of Interest (второй)
URL
02.08.2014 в 18:25

Гость
Встраивать сразу два варианта, один с ютуба, один с вимео? Ютуб ведь и правда очень портит качество.
Так и делаем. Тем более что проскочившее на тубе вимео удалило. Лучше продублировать и там, и там.
Аноны, кто советовал мейлрушный видеохост, он нормально работает?
URL
02.08.2014 в 18:43

Гость
Так и делаем.
А, наверное, это были вы, у кого я эту идею подсмотрела. Хотя я не помню, кто вы ))

Аноны, а что насчёт яндекса: удаляют ли клипы, портит ли он качество, виснет али нет?
URL
02.08.2014 в 18:49

Гость
На Яндексе лавочку прикрыли. Теперь видео можно загрузить только на Я-диск. Клипы, загруженные ранее, будут отображаться ещё полгода, а потом и они перестанут.
URL
02.08.2014 в 19:26

Гость
А, наверное, это были вы, у кого я эту идею подсмотрела. Хотя я не помню, кто вы ))
вроде, так не одна команда делает )
URL
02.08.2014 в 20:00

Гость
...и уже третий клип на Personal Jesus. и все по технике разные. кому интересно посравнивать

У Блеклист синхра так себе, да ещё и песня порезана как-то слишком неаккуратно - мине лично режет ухо.
У AH опять многовато вспышек, к тому же, они не всегда совпадают с битами, но сделано хорошо.
Person of Interest - очень слабо, очень.
URL
02.08.2014 в 20:14

Гость
На Яндексе лавочку прикрыли.
О, спасибо, не знала.
URL
02.08.2014 в 21:15

Гость
Аноны, кто советовал мейлрушный видеохост, он нормально работает?

А я хз, ничего не заливал туда, но некоторое время назад я зашел туда первый раз в своей жизни и рассчитывал на то, что это такое же вырвиглазное говно как и рутубе, но таки нет. Там есть , емпни. Там есть интересная музыка. Он у меня не тормозит. В принципе думаю попробовать на него перейти, но инерция ютуба сильна пока.

И потом, анончики, у которых удаляли с ютуба, они оставляли пустыми первые 5-10 секунд видео? Я слышал, опять же хз правда или нет, на ютубе машины проверяют только 5-10 секунд на нелегальное содержимое. :hmm:
URL
02.08.2014 в 21:16

Гость
Там есть HD, емпни.

Исправил от 21:15
URL
02.08.2014 в 21:30

Гость
автор клипа типа хотел синхру усилить таким читерским способом, а в результата получился пиздец, который дольше 30 секунд вообще невозможно смотреть.
у меня вопрос, а маститые мейкеры скажите, как насчет не эффекта а такой монтажной придури когда к примеру - персонаж идет по дороге, бит - и он уже "телепортивался" на пару шагов вперед внезапно, еще бит - еще прыгнул. Или к примеру рука тянется - бит она что-то взяла, бит - она уже на прежнем месте... Ну вот такой, обрывочный монтаж, обрывочная синхра.
Вот мне один человек говорил что уж лучше вспышки - засветы чем такое, а мне кажется это просто решением множества проблем... Кто прав?
URL
02.08.2014 в 21:33

Гость
Ну вот такой, обрывочный монтаж, обрывочная синхра.
мне в принципе нравится такой монтад, но когда кадры заходят друг на друга, чтобы было не так резко
URL
02.08.2014 в 21:36

Гость
"телепортивался" на пару шагов вперед внезапно, еще бит - еще прыгнул.
нравится. юзаю. если в тему и под ритм, считаю, что отлично. лучше вспышек, имхо
URL
02.08.2014 в 21:37

Гость
Аноны-виддеры, может вам и заметно, где там ужато что-то или качество потеряло, лично мне, простому зрителю, совершенно не видна разница между залитым на вимео, мейл и ютуб. Я вижу только баги вашей работы, которые в исходнике. Вроде пикселизации, когда исходник совсем говно экранка, плохо выбранного кадра и рассинхронизации. Так что не парьтесь вы все, заливайте туда, где грузит быстрее. Или уж идите делать клипы для своей закрытой тусовочки.
URL
02.08.2014 в 21:46

Гость
Вот мне один человек говорил что уж лучше вспышки - засветы чем такое, а мне кажется это просто решением множества проблем... Кто прав?

имхо, это еще от песни зависит. Скажем, если у тебя Перфек Сайкл, то лучше "телепортации", если Леди Гага - то вспышки, а если Салива - то лучше вообще менять кадры на каждом акценте (в какой-нибудь проигрыш можно распилить две-три логически связанные сцены на допизды ошметков и их намикшевать).
еще раз: все имхом поросло, это сугубо я так вижу.
URL
02.08.2014 в 21:47

Гость
Простите, что врываюсь с мороза с оффтопом :pink:

но вдруг кто-то помнит, у кого из команд были календари выкладок?
URL
02.08.2014 в 21:51

Гость
у меня вопрос, а маститые мейкеры скажите, как насчет не эффекта а такой монтажной придури когда к примеру - персонаж идет по дороге, бит - и он уже "телепортивался" на пару шагов вперед внезапно, еще бит - еще прыгнул. Или к примеру рука тянется - бит она что-то взяла, бит - она уже на прежнем месте... Ну вот такой, обрывочный монтаж, обрывочная синхра.
Вот мне один человек говорил что уж лучше вспышки - засветы чем такое, а мне кажется это просто решением множества проблем... Кто прав?
Я считаю, что такие телепортации гораздо лучше вспышек. Тоже небольшое читерство, но иногда смотрится очень вкусно. Но опять же, главное не переборщить.
URL
02.08.2014 в 21:56

Гость
вдруг кто-то помнит, у кого из команд были календари выкладок?
Arrow
URL
02.08.2014 в 21:58

Гость
вдруг кто-то помнит, у кого из команд были календари выкладок?
У Дивергентов, у ПоИ
еще у кого-то, не помню уже..
URL
02.08.2014 в 22:01

Гость
Arrow
У Дивергентов, у ПоИ
У Инсайда еще, но встраиваемый, а мне это не подходит.
Спасибо за подсказку анончики! Пойду посмотрю.
URL
02.08.2014 в 22:06

Гость
у меня вопрос, а маститые мейкеры скажите, как насчет не эффекта а такой монтажной придури когда к примеру - персонаж идет по дороге, бит - и он уже "телепортивался" на пару шагов вперед внезапно, еще бит - еще прыгнул. Или к примеру рука тянется - бит она что-то взяла, бит - она уже на прежнем месте... Ну вот такой, обрывочный монтаж, обрывочная синхра.
Это интересно смотрится в одной-двух-трёх сценах, но не на весь клип, ибо так же начинает раздражать.
Вообще, синхрить лучше не с битами, а с мелодией, а тем, кто стремится поймать каждый бит, руки оторвать надо.
URL
02.08.2014 в 22:11

Гость
Вообще, синхрить лучше не с битами, а с мелодией, а тем, кто стремится поймать каждый бит, руки оторвать надо.
да вот блин, и я так думаю! Но как наслушалась о том, что синхра это попадания под биты и все тут, прямо грустно становится, ибо если кадры менять под биты то получится какой-то бред. Если даже внутрисценовая все равно будет тудуц перед глазами... Вот и я прямо таки в печали...
URL
02.08.2014 в 22:23

Гость
Аноны-виддеры, может вам и заметно, где там ужато что-то или качество потеряло, лично мне, простому зрителю, совершенно не видна разница между залитым на вимео, мейл и ютуб.
Ты не видишь, другие видят.
URL
02.08.2014 в 22:26

Гость
А оно теряет в качестве при уменьшении размера или вообще? То есть, если залить в 1080, то при 720 качество сдаёт, но если смотреть в full hd, то вроде ничо так. :hmm:
URL
02.08.2014 в 22:31

Гость
А что, ссылку на скачивание в оригинальном качестве отменили?
URL
02.08.2014 в 22:33

Гость
А оно теряет в качестве при уменьшении размера или вообще?
по-моему, оно теряет в качестве вообще. Ни пойми чем и с какими параметрами пережимается. Это как открыть джипег-картиночку и несколько раз пересохранить её с коэффициентом сжатия 30%. Под конец она превратится в ёбаный пиздец, даже если останется того же размера в пикселях.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии