Пронзаю Кокто
На ФБ есть команда Жана Кокто?

А вообще, под определение "человек и его творчество" попадает и команда Роулинг, и всякие Олухи с Еметцами, и Армитиджи с Хиддлстоном, и ещё куча всяких команд.

Бгггг, аноны, смешные вы. Вот уже и пронзания пошли (наверное, кто-то заявку невнимательно прочитал, а?), и обвинения в том, что я кому-то что-то указываю.
А я всего лишь говорю, что мне - противно. А у вас из-за одного анона так бомбить начало, что никак не остановиться уже.
Вот поэтому, дорогие мои аноны, я и думаю, что вы - лицемеры. Просто не в состоянии этого признать.
И да, если у вас в голове есть только два положения тумблера ответа - "пошел на хуй" и "ути-пути-пути", то вы завидно примитивны.

А вообще, под определение "человек и его творчество" попадает и команда Роулинг, и всякие Олухи с Еметцами, и Армитиджи с Хиддлстоном, и ещё куча всяких команд.
Не, там же анон написал, что каждый отзыв на вес золота. Вот команда, кстати fk-2014.diary.ru/?tag=5102156 У них с отзывами действительно негусто.

Не, там же анон написал, что каждый отзыв на вес золота. Вот команда, кстати fk-2014.diary.ru/?tag=5102156 У них с отзывами действительно негусто.
Вот реально же внезапно. Пойду приобщусь, благодарствую, анонче

Командам нужно брать одного конкретного человека, который будет только отвечать на комментарии к выкладкам. Ничем другим этот отвечальщик не должен заниматься и отвлекаться. Тогда он сможет индивидуально подходить к каждуму коментирующему.
На сухонький коментарий, такой же ответ. Спасибо, рады что понравилось, или спасибо за мнение. А если в коментарии любовь , сердца и пельмени придется рассыпаться в ответку - и погладить и облизать.

Вот реально же внезапно. Пойду приобщусь, благодарствую, анонче
Ты им комментариев-то отсыпь

но именно фандомная жизнь по канону очень плохо развита. Даже за бугром, а в России совсем всё плохо
Это так прекрасно, нет слов. Придумать какую-то хуйню (я не про Кокто, если речь действительно о Кокто, а об идее создавать фандом вокруг отдельного человека), а потом с достоинством рассказывать, что нет фандомной жизни, беда-беда. И просить комментиков, как же без них.

А так - знаете, по мне так лучше отвечать спокойно и сдержанно.
Я, пока играл, и за себя, и за свою команду так отвечал, и недостатка в фидбеке не было.
анон, ну кому что же. Пойми уже наконец, что отвечают с любовью и сердцами обычно не для, а потому. Не для того, чтобы был ещё фидбэк, а потому, что фидбэк уже есть и потому что ему, тысяча чертей, рады. И потому что нравится такая доброжелательно-восторженная атмосфера.
А иногда хочется обнять и сдержанного анона, который в две строки без смайлов вместил то, чего нет в большом восторженном комментарии, за то, что правильно понял. Это эмоции, а не лесть, эмоции.
Ещё раз, люди разные. У некоторых темперамент отличается от твоего, смирись. То, что кажется тебе преувеличенной реакцией, может быть средней обычной реакцией для человека. Я эмоционален, но я понимаю, что есть менее эмоциональные люди и не буду считать скупой комментарий - негативом, хотя первая мысль именно такая иногда возникает, что на самом деле не понравилось.
А вот в роли читателя мне сиропные ответы на мои слова кажутся неприятными. Я, может, их вообще по ходу дела похвалил, а они себя ведут так, как будто они без моих слов умирали.
так не хвали "по ходу дела" и не придётся читать сиропные ответы. Будь честен, а то сам "ну там, скажу пару приятных слов по ходу дела, покатит", а потом ждёшь такого же от людей. Не стоит судить всех по себе.
Лично я рад бурному с сердцами ответу на мои комментарии. И да, я предпочитаю хвалить, но если я вижу, что работа плохая и слабая - я об этом говорю. Потому у меня и не возникает чувства, что мы взаимно льстим друг другу.

Ты им комментариев-то отсыпь
Отсыплю, когда вечером доберусь до нормального компа )))

Это так прекрасно, нет слов. Придумать какую-то хуйню (я не про Кокто, если речь действительно о Кокто, а об идее создавать фандом вокруг отдельного человека), а потом с достоинством рассказывать, что нет фандомной жизни, беда-беда. И просить комментиков, как же без них.
Анон, не знаю, как там с комментами у команды По, но ведь фандом именно как фандом явно не развит по этому писателю. Но кто сказал, что ребята делают хуйню? И кому страница комментов - рай в алмазах, а кому и недодали.

Командам нужно брать одного конкретного человека, который будет только отвечать на комментарии к выкладкам. Ничем другим этот отвечальщик не должен заниматься и отвлекаться. Тогда он сможет индивидуально подходить к каждуму коментирующему.
Наш прокачанный бартерщик, пятикрылый семихуй и собою закрывальщик половины выкладки, успевает и к постам на комменты отвечать с индивидуальным подходом к каждому. Всё от скилла зависит (и времени)

Вот уже и пронзания пошли (наверное, кто-то заявку невнимательно прочитал, а?)
Анон, это ты тут жопой читаешь. Пронзали не твою команду, а команду анона из комментов, которому не хватает фидбека. Потому что если это действительно Кокто, то чертовски жаль, что фидбека у них нет, и хочется додать.
Я не из команды, если что, я к ним разок на бартер сходил.

Но кто сказал, что ребята делают хуйню?
Ребята делают хуйню не означает в моем комментарии, что они хуево креативят. Они делают хуйню, когда пытаются изобразить фандом чего-то, вокруг чего фандомы не образуются. По Кокто, По, Иву Сен-Лорану можно читать книги, критику, аналитику, смотреть фильмы и т.д. и т.п., но делать вокруг них фандом - это делать искусственную хуйню, которая не взлетит.
Если им нравится - пусть делают и пожинают плоды в виде отсутствия комментиков. Но вот не надо жаловаться, что кроме них никто такой хуйни не делает. Потому что это у них мозги набекрень, у людей в массе все в порядке, как правило.

А вообще, если говорить именно о Кокто, когда видишь 27 комментов в визитке и ни одного ответа команды, как-то не очень хочется им комменты оставлять. Не потому, что "мне мой фидбек на фидбек зажали", а потому, что, похоже, сама команда в свои выкладки не заходит, ей не до того, а значит, комменты ей не нужны, ими её не порадуешь.

А вообще, если говорить именно о Кокто, то сходил я посмотрел - ну хреновенько. Понятно, почему народ не комментит.

По Кокто, По, Иву Сен-Лорану можно читать книги, критику, аналитику, смотреть фильмы и т.д. и т.п., но делать вокруг них фандом - это делать искусственную хуйню, которая не взлетит.
Это что-то из разряда "не замай святое грязными слэшерскими ручками", что ли?
Анон, ты не совсем прав, как мне кажется. Книги, критика, аналитика - всё это даёт нам оценку творчества, портрет человека-глыбы и вообще некоторую сакрализацию Творца. А фанфикшен даёт нам увидеть в этой героической фигуре человека. Что порою не менее ценно и интересно.

Они делают хуйню, когда пытаются изобразить фандом чего-то, вокруг чего фандомы не образуются. По Кокто, По, Иву Сен-Лорану можно читать книги, критику, аналитику, смотреть фильмы и т.д. и т.п., но делать вокруг них фандом - это делать искусственную хуйню, которая не взлетит.

Ты чего, анон? Обычный сборный фандом. Кто по Дюма, кто по Азимову, кто по По. Ну решили люди креативить по всем произведениям автора, а не только по одному - чем плохо-то?

Ребята делают хуйню не означает в моем комментарии, что они хуево креативят. Они делают хуйню, когда пытаются изобразить фандом чего-то, вокруг чего фандомы не образуются. По Кокто, По, Иву Сен-Лорану можно читать книги, критику, аналитику, смотреть фильмы и т.д. и т.п., но делать вокруг них фандом - это делать искусственную хуйню, которая не взлетит.
Понял тебя, анон. Что могу сказать? Я в прошлом году по очень большой просьбе друзей с дайриков взялся капитанить и организовывать дохлый фандом по когда-то любимому канону. По мне так это была большая хуйня. По мне лучше быть _новой_ командой Кокто/По/Третьего спартанца в пятом ряду, чем тянуть на себе дохлый фандом. Я просто сжал зубы и говорил себе, что ФБ-2013 - это просто хорошие похороны.

А вообще, если говорить именно о Кокто, то сходил я посмотрел - ну хреновенько. Понятно, почему народ не комментит.
Анонче, был бы Кокто Реборном, то было бы у них уйма комментов, даже если объективно хреновенько

Это что-то из разряда "не замай святое грязными слэшерскими ручками", что ли?
Нет, совсем нет. Меня возмутила фраза фандомная жизнь по канону очень плохо развита. Даже за бугром, а в России совсем всё плохо. Звучит так, будто обычно фандомная жизнь вокруг отдельной личности, да еще и исторической, так развита, так развита, что куда ни плюнь - попадешь в фандомца.

не менее ценно и интересно
Здесь я не согласна, но есть любители, чо уж.

14:26 , 14:27

Ответила выше.

Это что-то из разряда "не замай святое грязными слэшерскими ручками", что ли?
Мне кажется, что ты не совсем правильно понял анона. Он сказал, что эти фигуры именно для фандомного творчества мало подходят. Можно и на 12-сантиметровой шпильке отправиться лазить по горам, но вопрос функциональности и безопасности такого решения всё равно встанет. Тут точно так же: естественно, что читающих/комментирующих/пишущих у тех же Эрмитажей или Кукумберов будет больше, чем у По или Кокто.

похоже, сама команда в свои выкладки не заходит
Зависит от. Когда я играл, у нас ответами занимался исключительно замкэп, у которого и без Фб было мало свободного времени. Так что команде оставалось только радостно прыгать от восторга в командном чатике, пока он через неделю доходил до выкладки...

Когда я играл, у нас ответами занимался исключительно замкэп, у которого и без Фб было мало свободного времени.
А почему команда не отжала у замкэпа право отвечать в выкладке, коль скоро человек так занят?
У меня в командах штатный отвечальщик я. И у меня тоже полно обязанностей в командах и в реале. Но если меня долго нет, народ пойдёт отвечать сам, ибо накапливать неотвеченные комменты нехорошо - именно с той точки зрения, что возникает впечатление, будто команде комментарии не нужны, она их не читает.

А почему команда не отжала у замкэпа право отвечать в выкладке, коль скоро человек так занят?
Кэп сразу постановил, что отвечать будет только и только замкэпа. Одно радовало - отвечал человек хорошо, доброжелательно.

Кэп сразу постановил, что отвечать будет только и только замкэпа.
А команда в рабстве была, да? Жалко. Наверняка было бы несколько больше комментариев, отвечай ваш зам чаще.

у тех же Эрмитажей или Кукумберов будет больше, чем у По или Кокто
Да и здесь не настоящий фандом в полном смысле слова. Большинство просто дрочит на фотки и гифки, а контент если и создается, то почти исключительно в короткий период пика популярности "настоящего" фандома, Хоббита и Шерлока в данном случае.

лол
я отвечальщик и буду рассыпать так много сердец, как только смогу. я буду орать капсом и бегать обнимать читателей.
потому что мы вообще шли на фб уверенные, что идем ради полутора анонов и просто потому что нас очень сильно пидорит (а фб - отличный повод не самому с собой подрочить, а действительно что-то сделать, да ещё и канон свой красивый людям подсунуть). фандома у нас нет, и то, что нас читают, и приходят в каменты - это вот то самое БОЖЕ ВЫ ПРИШЛИ ААААА КАК ЭТО КРУТО МЫ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ РАДЫ.
Потому что мы правда рады. Особенно за канон, рады, что его знают и любят, и готовы читать по нему креатив. И за себя рады. И нет такого капса, который может это выразить в полной мере.

Аноооон. Иди в команду и отвечай как нужно. Спорим, не сдюжишь?
Я бы на твоем месте радовался, что вообще ответили, вон куча команд молчит.
В прошлом году я был ответственен за ответы от командного логина и донесение до авторов, что на их работу оставили отзыв. Бывало даже так, что авторы сами отвечали (от командного анонима, конечно) на такие вопросы и потом разгорался даже целый разговор с читателем, и в конце оба оставались довольны.
В итоге я давал вежливые комментарии от логина команды, авторы зачастую отвечали, как хотели (в том числе и пони-сердца), и всё было нормально, никто не жаловался. Наоборот меня как-то удивил сокомандник, который меня спросил, можно ли ему пообщаться с читателями. Конечно, говорю, бери логин, иди разговаривай, я всеми конечностями за. Он почему-то решил, что разговаривать должен только один человек за всех. Может до этого был в команде с порядками как у анона в 14:43 Зато какой потом был счастливый.
Бартерщики пару раз спалились, что читали по диагонали, но приходили они уже ближе к концу ФБ, писали так, что мне казалось, будто человек не выспался, и бартер этой команды вообще брал не он. Искренне сочувствовал, пытался подбодрить, но на неточности всё равно указывал. Но с другими бартерщиками, у которых видимо свободное время было, даже я бывало разговаривался на какие-то темы.

Но может нам, конечно, повезло с читателями, не отрицаю.

Анон в 15:57
Ты прекрасен как рассвет, надеюсь, команда солидарна с тобой по поводу отзывов) Вообще здорово, когда вся команда придерживается одной политики без расколов.

Я в прошлом году по очень большой просьбе друзей с дайриков взялся капитанить и организовывать дохлый фандом по когда-то любимому канону. По мне так это была большая хуйня.
Me gusta