У нас тоже один автор решил, что его зарубают за слэш и что он единственный слэшер в команде. То ли он всех остальных за людей не считает - слэшеров в команде большинство, то ли больше ни у кого не читает даже шапки. А зарубают его за то, что он пишет на редкость хуевый слэш и отказывается править даже запятые.

А у нас в выкладках стабильно зарубают одного автора, единственного пишущего слэш. И блин, анон сам пишет дженогет, но политики капитана не понимает в упор.

анон, че ты хочешь. если тебе повезло стоять под командованием долбокэпа, то там недалеко и до случаев, когда начнут грязью поливать чужие кинки и говорить, что сие есть грешновато и все вы будете за это гореть в аду, особенно автор, которого бы лучше сразу в печи сжечь (с), пропагандировать гет и только гет, ведь это здоровые отношения, а слэш это пиздец извращенцы, ваще давайте ВЫГОНИМ ИХ ИЗ КОМАНДЫ А ТО ВДРУГ ИХ ГРЕШНОВАТОСТЬ ЗАРАЗНАЯ
короче ю ноу. всякие свободные радикалы и мизулинисты оч часто обособляются в кружки по интересам, где тому автору, про которого ты рассказал, анон, можно только посочувствовать. я бы посоветовал ему обособиться как можно скорее, в конце концов, фб - это всего лишь три месяца анонимности и в итоге: с таким же успехом мог бы писать для себя и выкладываться, допустим, в соо, посвященном канону . на фикбуке лол. на АО3. где угодно.

никогда гетники и слешеры не могли ужиться нормально. вот в этом плане кто-то выше гнал метлой ПМ-анонов, а они, возможно, со своей политикой дружбы и поняшек, как раз и не имеют таких проблем.

я лично знаю многих дженогетников-адекваш вроде тебя анон (ну по крайней мере в моей команде все спокойно), но есть с обеих сторон такие личности, которых иногда хочется уебать по голове.

никогда гетники и слешеры не могли ужиться нормально
Ты охуел, анон? Во всех моих командах уживались все эти годы, и вдруг привет. И вне ФБ не дерутся.
Прям комплекс богом обиженных у некоторых недоавторов.

Ситуация, к сожалению, знакомая((2
правильно сделал, что забил на них, ТС

*с мороза, предыдущее обсуждение не читал*

ТС, ты очень интересный представитель людей, берущих проблему из воздуха.
Знаешь, во многих подъездах есть такие древние бабулечки, у которых все проститутки, наркоманы, алкоголики, дебоширы, а когда по факту спрашиваешь - чего, делали эти алкоголики-дебоширы-наркоманы? - тебе в ответ: "Пока еще ничего, но У МЕНЯ ГЛАЗ НА ТАКОЕ НАМЕТАН точно алкоголик! Не сейчас, так в будущем станет!"
Как ты можешь обвинять команду в том, что она не одобрила твои тексты, в отличие от другой, если ты так и не выложил ни одного своего текста?
Что за манера заранее всех клеймить?
И уж тем более клеймить за ники и знаменитость, заранее оправдывая этим собственные неудачи.

*с мороза, предыдущее обсуждение не читал*
а ты почитай! тут весело!

Анон из холмсов?
*мимокрокодил*

а ты почитай! тут весело!

что, веселее, чем в теме обсуждения мини? а то туда заглянул и уснул от скукоты.

веселее, чем в теме обсуждения мини?
Ну поплясали

Тогда уж комплекс робингуда, лезущего причинять добро и справедливость, куда не просят. Зарубаемый автор куда известнее анона и наверное может считаться фэндомным монстром, так что голоса к его работам команде совсем не помешали бы.

Анон от 11:14, по твоей логике если маньяк на твоих глазах зарубил топором двоих, то ты не имеешь права его клеймить, ведь он же ничего тебе не сделал. Прикинь, люди имеет привычку смотреть на то, как поступают с другими, а потом уже решать, стоит ли овчинка выделки. Не тс если что.

Гость, в 11:36 с маньяком ты конечно хватил лишку.
тем более что вообще не факт что режут действительно потому что не подружайка. может действительно не дотягивает текст, такое тоже бывает.
а считать что против голосуют обязательно только из вредности - это я даже не знаю какой уровень ЧСВ надо иметь-то?

Дело в том, что я и сам не святой, и неадекватов понавидался, так что нарисованной тс картине верю легко.

Анон от 11:14, по твоей логике если маньяк на твоих глазах зарубил топором двоих, то ты не имеешь права его клеймить, ведь он же ничего тебе не сделал. Прикинь, люди имеет привычку смотреть на то, как поступают с другими, а потом уже решать, стоит ли овчинка выделки. Не тс если что.

какой незамутненный пиздец

какой незамутненный пиздец:

(сочувственно) охлаждающая мазь нужна или так перетерпишь?

(сочувственно) охлаждающая мазь нужна или так перетерпишь?

По твоей логике если уебан на твоих глазах изрек в окружающую среду лютый пиздец, то ты не имеешь права его клеймить, ведь он только он может приводить ебанутые примеры, а остальным нужно смазываться?

(сочувственно) охлаждающая мазь нужна или так перетерпишь?
Думаю дело не в попоболи, а в лютой тупости сравнения.

По твоей логике если уебан на твоих глазах изрек в окружающую среду лютый пиздец, то ты не имеешь права его клеймить, ведь он только он может приводить ебанутые примеры, а остальным нужно смазываться?

Метафора про маньяка явно была для таких ебанашек, как ты, чтоб ну оч наглядно.

да ладно, тупая метафора. как с инвалидами в обсуждении.

Кхм, Анону в 11:36:

Я не очень понял глубоко смысла вашего сравнения. Вы, по-моему, путаете теплое с квадратным.
Но, даже если закрыть глаза на это странное сравнение с маньяком, и прочитать вторую часть вашего обращения ко мне:
Прикинь, люди имеет привычку смотреть на то, как поступают с другими, а потом уже решать, стоит ли овчинка выделки. Не тс если что.

Как поступают? Режут, оскорбляют?
Для меня ТС выглядит, как истеричное существо, которое обиделось на пустом месте, заранее. Голосование-голосованием, но обычно окончательное решение принадлежит орг.составу. Если путем общего голосования в выкладку попадают фики рядком с одним ОТП? Или один слеш? Тогда орг.состав исключает тексты с меньшим кол-ом голосов и включает остальные тексты. ТСу никто не мешал пойти и спросить у орг.состава как будет проходить выкладка. и какие критерии.
Если же там конкретно выпиливают фикбучное говно, а ТС понимает, что его уровень как раз попадает под удар - то при чем тут команда? Надо себя прокачивать, а не на злую команду с друзняшками пинять.
А для начала ТСу стоило не ссать в кусты, а тупо ВЫЛОЖИТЬ работы. Если бы ТСа не устроил внеконкурс - ни кто не мешал бы ему забрать работы. Но могло получится и так, что его работы взяли бы.
Мы не можем предполагать и заранее решать, что случилось бы.
Я сейчас еще раз перечитал пост ТС, и подумал, что тот вообще жалеет, что у него не нашлось решительности выложить свои работы, и этим своим постом на Инсайде пытается оправдать свои действия.
Но, еще раз - жизненная позиция: "я этого не делал - но ДУМАЮ, что было бы так!" - это позиция закомплексованного и слабохарактерного человека. Или вредной бабули.
не надо так.

Анон в 11:14

Метафора про маньяка явно была для таких ебанашек, как ты, чтоб ну оч наглядно.

Не метафора, а аналогия, знатоки тропов блин.

Мы не можем предполагать

предугадать*
ссори

Не метафора, а аналогия, знатоки тропов блин.

все равно - говно.

все равно - говно.
+1

Ну вот точно ебанашки - эк как яйца защемило, маньяком-то.

Голосование-голосованием, но обычно окончательное решение принадлежит орг.составу.
Анон, а ты уверен, что есть этот самый орг-состав с окончательным решением? А не "команда решила, извиняй, ничо мы для тебя больше сделать не можем".

Гость, в 12:32 ты дура, тролль или реально не понимаешь?

люблю грозу в начале, в 12:32 ты дура?
кто бы говорил

но вообще тоже не понимаю, почему взъелись на анона с метафорами.

никогда гетники и слешеры не могли ужиться нормально

лолват.
нет, конечно, если речь о гетниках, типа "слэш - придумка Сатаны и американских агентов! слэшеры не знают ни дружбы, ни любви, им дорога только дырка в жопе!" и о слэшерах, типа "все бабы - уродины! настоящая любовь возможна только между мужчинами!", то, конечно, да. Но это не "гетники и слешеры не могут ужиться нормально", а "ебанашки с разными видами ебанутости не могут ужиться нормально".