Июньский дождь
Делимся впечатлениями от низкорейтинговых мини :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
В скобках указано количество исполнений.

*202 команды

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Мини

Комментарии
06.08.2014 в 18:41

выкладка 19 работа 4 fk-2014.diary.ru/p199111422.htm?oam#more1
читать дальше
06.08.2014 в 18:43

Большое спасибо за отзыв на Грома :squeeze:
06.08.2014 в 18:45

Про одноногую собачку слышал?

Плюсую этому анону. Я так понимаю, он имел в виду грелочный мем "малчик с сабачкай" - родившийся из-за рассказа про бедного маленького слепого мальчика, у которого была трогательная покалеченная собака. Спекуляция 80лвл, а тут еще и современную политику приплели. Я верю, что автор от всей души, но все равно - не надо так.
И еще хочу заметить: про текущие военные конфликты писать нехорошо, потому что текст могут прочесть люди, у которых реальный вот такой Колька погиб или покалечился.
06.08.2014 в 18:45

fandom Bradbury 2014 — «Машина счастья»
Вот это отлично. Вроде бы тоже детишки, мама, голод, холод... Но ощущения спекулирования темой не возникает совершенно. Женщину, которой нечем накормить детей, очень понимаешь и по-человечески ей сочувствуешь. Мужчину, готового сделать все ради своей семьи, понимаешь тоже без проблем. Понравилось, как автор в финале закрутил, что счастье-то не в выпечке и солнышке. Текст отличный, спокойный, легкий, не слишком образный, но простой и чистый, что, по-моему, гораздо сложнее сделать, чем накрутить вагон метафор.
Зашло, и даже всем анонам порекомендую, кого не воротит от ангстового джена.
06.08.2014 в 18:45

Да это к делу не относится, в общем. Просто автор для разнообразия мог бы написать про котят, щенят, телят, крысят или еще каких-нибудь зверушек.
Блин, сказали "А", говорили бы уже и "Б" :facepalm:
06.08.2014 в 18:48

выкладка 39 работа 5 fk-2014.diary.ru/p199121164.htm?oam#more3
читать дальше
06.08.2014 в 18:53

Kyou Kara Maou 2014 - "Белый лев"
А хороший текст-то. Хоть и поток сознания. Только все-таки пояснили бы они для тех, кто не в теме, хоть кто такой "мазоку". А то сразу понятно, что рассчитано на своих, и мимокрокам там делать нечего...
И мне бы зашло, если бы это был драббл покороче. Так все-таки слишком длинно для виньетки.
06.08.2014 в 18:58

выкладка 185 работа 1 fk-2014.diary.ru/p199143425.htm?oam#more2
читать дальше
06.08.2014 в 19:04

inFAMOUS 2014 - "Животное"
Не играл, но текст точно годный. Не могу сказать, что затягивает сразу, и не оторваться, но прочитал легко и даже местами улыбался. Язык у автора вполне на уровне, местоимения лишние подчистить, и будет совсем хорошо.
В целом получаем зарисовку про суровый вампирский быт брутальных мужикоф: не слишком увлекательно, но и не уныло. Знающим канон должно зайти, они-то в курсе, кто эти персонажи, и, возможно, поймут авторский юмор, который я, не зная канона, просто не вижу.
06.08.2014 в 19:13

Emets 2014 - "Пленница"
Да тоже как-то ни о чем. То есть допрос поначалу увлекает, и сюжет это удобный, чтобы раскрыть подробности, но без знания канона все вылетает в трубу. Ну кого-то заперли и расспрашивают, а она не говорит, потому что воин добра и света. Ну какие-то друзья у нее там есть, окда. Но все зацепки для постороннего вроде надежды на очеловечивание злойдеки вылетают в итоге в трубу. Ну умрет героиня, и умрет. Что с того?
Как-то так себе впечатление.
06.08.2014 в 19:21

Автор "Душа Сказочника" - убей себя (где-нибудь в подвале). И никогда больше не тащи политику на ФБ.
Ну трындец же. Литературной ценности в тексте ноль. С такими фиками - только на новостные порталы в рубрику "наши блоги".
06.08.2014 в 19:28

Почему в фиках у Сказок столько неприятного овуляшечного сюсюканья?
Такое чувство, будто бы авторы Сказок считают себя намного умнее читателей по умолчанию.
06.08.2014 в 19:31

Почему в фиках у Сказок столько неприятного овуляшечного сюсюканья? Такое чувство, будто бы авторы Сказок считают себя намного умнее читателей по умолчанию.

В каком смысле, анон? Поясни)

Анон(ы) с отзывами, спасибо! Прочитала несколько хороших фиков по вашим отзывам.
06.08.2014 в 19:34

Анон(ы) с отзывами, спасибо! Прочитала несколько хороших фиков по вашим отзывам.
Не за что, анон) Сам наткнулся на пару хороших.
А теперь, котики, я поехал домой, потому пока наш парад отзывов закрывается, если у меня не перехватят эстафету другие сознательные товарищи! Дерзайте, други!
Всем любви в этом треде :heart:
06.08.2014 в 19:34

Такое чувство, будто бы авторы Сказок считают себя намного умнее читателей по умолчанию.
Может, рассчитано на аудиторию младшего возраста (типа, сказки для детей, потому тон покровительственный, свысока)? Тоже обратил внимание.
06.08.2014 в 19:35

Быстроапд: остановился здесь fbinside.diary.ru/p199154114.htm?from=570#67141...
06.08.2014 в 19:38

Может, рассчитано на аудиторию младшего возраста (типа, сказки для детей, потому тон покровительственный, свысока)? Тоже обратил внимание.
А на третьем левеле, интересно, на какую аудиторию рассчитывать будут? :hmm:
06.08.2014 в 19:39

Анон, умение выжать из читателя нужную эмоцию - это часть мастерства писателя. В сущности, все средства художественной выразительности работают на это. Просто из тебя выжали очень неудобную, неприятную тебе эмоцию. Это было жестоко со стороны автора, может быть. Но не сердись на него.
Анон, ради бога, оставь эти сюсюканья, ты хуже автора, чесслово:lol:
И нет, ты глубоко ошибаешься. Умение выжать из читателя нужную эмоцию так, чтобы он даже не заметил давления, чтобы он сам не понял, что его зацепило, чтобы персонажи вдруг ожили и стали так близки, что за них начал переживать - вот мастерство писателя.
А взять самую острую и болезненную современную тему - мастерства много не нужно. Я, знаешь ли, проникаюсь новостными сводками, совсем не художественными - не нужно объяснять почему, так ведь. Именно в этом спекуляция, именно это возмущает - слишком топорно, слишком нагло, слишком в конце-концов примитивно.
И нет, из меня вот этот конкретный текст ничего не выжал, кроме нескольких минут моего личного времени, потому что написано беспомощно. Будь тематика другой, никто бы этот текст даже не заметил.
06.08.2014 в 19:39

Уроки для юных сексологов и патологоанатомов.
06.08.2014 в 19:41

Почему в фиках у Сказок столько неприятного овуляшечного сюсюканья?
Такое чувство, будто бы авторы Сказок считают себя намного умнее читателей по умолчанию.


Например?
06.08.2014 в 19:44

Может, рассчитано на аудиторию младшего возраста (типа, сказки для детей, потому тон покровительственный, свысока)?
на фб? младший возраст? растлители малолеток штоле ))
06.08.2014 в 19:48

на фб? младший возраст?
Копируют стиль книжек для детей, не задумываясь. Стилизовать под заветные сказки слабо.
06.08.2014 в 19:51

Копируют стиль книжек для детей, не задумываясь. Стилизовать под заветные сказки слабо.
Да вообще стилизовать нормально слабо. Получается ни богу свечка, ни черту кочерга.
06.08.2014 в 19:52

Стилизовать под заветные сказки слабо.
ветхо? заветные

простите)
06.08.2014 в 19:53

Анон! :lol:
ru.wikisource.org/wiki/Русские_заветные_сказки_(Афанасьев)
06.08.2014 в 20:00

...И тред весь ушёл читать Афанасьева. :lol:
06.08.2014 в 20:05

Ну что например? И так ведь все понятно.
06.08.2014 в 20:07

...И тред весь ушёл читать Афанасьева.
Вот ты смеешься, анон, а я первую сказку в списке зачел и теперь сижу в глубокой думе. Сказки никогда не будут для меня прежними :-(
06.08.2014 в 20:10

Вот ты смеешься, анон, а я первую сказку в списке зачел и теперь сижу в глубокой думе. Сказки никогда не будут для меня прежними

О, анон, там ещё много шедевров! Отдельно рекомендую "Посев хуёв". Такой третий левел!
06.08.2014 в 20:12

FreedomCost, "Чёрные птицы — вещие сны"
- fk-2014.diary.ru/p199111422.htm?oam#more1
Текст умер по-моему, не начавшись. Человек, главный герой, ощущает какую-то трагедию вокруг себя, видя сны. Сны про лес, луну и птиц. Присутствует чувство страха, нервозности, сонной энергетики. Но текст неживой. Я бы даже сказала - обидный, потому что, например, я узнаю, как зовут парня-героя только в четвертой заключительной части, до этого три первых путешествуя с ним изо сна в сон (между ними должны быть какие-то другие вставки, а не только пробел), пока он - просто "он". Но ок. Другая, как мне кажется, клиническая непонятка - это то, что все пространство сна автор многократно расписывает черным. Это и ветки деревьев, и земля в лесу, и листья под ногами, и небо над головой, и птицы везде-везде... Но ок. Дальше. Ура. Автор наконец возвращает героя в реальность, и это хорошо, но вернув героя в реальность, автор только и делает, что что-то быстро-быстро такое договаривает читателю вслед (имя, местоположение героя, какую-то общую картину вещей) и уносится в закат вместе с парнем-героем, оставив непонятную птицу С. глядеть ему вслед насмешливыми глазами Б.
Прости, человек, но ты оставил после себя большую черную дыру, хочется заорать ему вслед после такого...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии