Июньский дождь
Приступаем к обсуждению челленджа :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
В скобках указаны типы работ.

*199 команд

Выложились с опозданием:

-1. Edgar Poe (фанмикс, лимерики, аватары)
-2. Watchmen (хэндмэйд, стрипы)

Не выложились:

1. Mortal Kombat

Предыдущие темы: 1, 2.

@темы: Левел 2: От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Челлендж

Комментарии
10.08.2014 в 21:44

давайте, блин, менять это к лучшему, не все же в дерьме сидеть.
ругать за плохой макияж - пожалуйста. ругать за то, что рожей не вышел - просто подло.


если речь идёт о косплее, это не просто подло, это ещё и глупо.
потому как это не конкурс красоты. и не все канонные герои красивы, если уж на то пошло.
10.08.2014 в 21:46

про боди-позитив слышали?
ну хоть тебя не было, когда объективно уродские ноги алкоголя обсуждали
10.08.2014 в 21:47

Весь текст должен располагаться четко по центру баллона и все знаки препинания должны компенсироваться пробелами в начале.
Анон мне вот стало интересно, у наруто тогда какие додзи так напортачили?
10.08.2014 в 21:49

невероятно тяжёлые брови для такого нежного образа + очень лёгкий остальной макияж = правнучка Брежнева, смотрим на лицо, видим исключительно брови.
Читай внимательно, что я написал. Она миленькая. Я ни слова специально не сказал о том, что она получилась, потому что она не получилась, но это очевидный косяк фотографа. На одной из фотографий у нее классические для такого парика серые брови, на остальных - да, черные. Просто фотограф - рукожоп с любовью к ядерным цветам.
балетки, имхо, в образ совсем не вписываются, делают из девочки простушку.
По-моему, это чешки, а не балетки. То, что она выглядит простушкой, мне как раз понравилось. Если б еще Абсент отыграли на полную, то контраст бы получился отличный.
сами черты лица именно что миловидные и приятные
Вкусовщина - раз. Не вписывается в образ - два.
грудь хороша, ключицы хороши, руки хороши.
Возможно - где-то под этим мехом.
10.08.2014 в 21:50

интересно, если девушка скосплеит, например, Бриенну Тарт, к ее внешности тоже будут доебываться? :D
10.08.2014 в 21:50

вдогонку:
давайте, блин, менять это к лучшему, не все же в дерьме сидеть.
ругать за плохой макияж - пожалуйста. ругать за то, что рожей не вышел - просто подло.

мы эту модель впервые видим. мы не знает, какая у нее мимика, как она выглядит без макияжа и кривого парика, мы не знаем, как она обаятельно улыбается, как мило хмурится и как трогательно заправляет волосы за ушко. извини, анон, но я вижу фотографию. и на фотографии - стремную девицу. почему она кажется такой, вопрос к фотографу/визажисту/фотошоперу, но разглядывать, симпатичная сама по себе девочка или нет, у меня нет ни времени, ни желания. строго говоря, все юные стройные девочки симпатичны просто потому, что они юные и стройные, объективных недостатков внешности (см. мой предыдущий пост) ни у кого из них, конечно же, нет. но если модель задевают комментарии, пусть откроет глаза, умоет сопли и вломит фотографу/визажисту/фотошоперу, сделавшим из симпатичное нее стремную девицу.
10.08.2014 в 21:51

и никто не мешает им, увидев фотографии, оборвать руки фотографу, который берет убийственные ракурсы.
анон, это тебе как фотографу очевидно, что они убийственные. дилетант этого НЕ ВИДИТ. и критерии оценки фотографии у него могут быть совершенно иные, нежели у профессионала.
проблема в том, что ФБ - всё-таки не конкурс фотографов. и фотографа обычно берут со стороны. хорошо если за деньги и профессионала, а то и вообще кого-нибудь, кто умеет в принципе держать в руках зеркалку. равно как и визажиста.
поэтому, извини, я не очень понимаю, почему вместо того, чтобы оценивать костюм и отыгрыш персонажа, начинают оценивать качество фотографий. это всё равно что в представлении хэндмейда обсуждать фон, на котором представлено изделие. влияет ли это на восприятие? да. является ли это ключевым и главным в работе? вряд ли. на конкурсе фотографов все эти претензии и критика были бы более чем уместны. а здесь фотография всё-таки - не самоцель, а способ донести результат работы до зрителя.
10.08.2014 в 21:52

для меня косплей игорьков, который с зубами, плох не зубами (хотя, да, можно было это как-то симпатичнее сделать), а тем, что деваха не отыгрывает.
лысый мужик на нее смотрит, а она в камеру пялится. ладно бы, месседж был такой "милая смотрит искоса, низко голову наклоня", так нет же, она просто тупо фотографируется в фас.
как на паспорт, но с зубами

и вдогонку, алая простыня с узлом на груди мужика это что вообще?
10.08.2014 в 21:54

Весь текст должен располагаться четко по центру баллона и все знаки препинания должны компенсироваться пробелами в начале.
Я вижу два одинаковых баллона, анон.
10.08.2014 в 21:54

если речь идёт о косплее, это не просто подло, это ещё и глупо.
потому как это не конкурс красоты. и не все канонные герои красивы, если уж на то пошло.

Ты троллишь или правда такой?
10.08.2014 в 21:54

Нехоанон с первым фанмиксом, я тут глянул ваш видос с чтениями фанфика - у весь весь канон в таком упоротом духе?
10.08.2014 в 21:56

интересно, если девушка скосплеит, например, Бриенну Тарт, к ее внешности тоже будут доебываться?
Если это будет ослепительно красивая девушка с тонкой талией и волосами до пояса - я буду первый в очереди.
Дело не в чертах лица или фигуре же, а в соответствии их персонажу. Обсуждаемый Алкоголь даже картинку любезно приложил. Модель картинке ни разу не соответствует.
10.08.2014 в 21:57

Если это будет ослепительно красивая девушка с тонкой талией и волосами до пояса - я буду первый в очереди.
нет, я именно о кривых ногах, зубах, "лице, далеком от идеала" и прочем)
10.08.2014 в 21:58

когда аноны с косплеем дойдут до тинвафли, надоело нервничать :lol:
10.08.2014 в 21:59

давая оценочную характеристику внешности, надо понимать, откуда она растет. утрировать в сторону идеала помогает.
если для вас эти конкретные ноги уродские - какие тогда идеальны? которые в журнале космополитен на рекламе колготок? если эта девочка страшная, то какая тогда красивая?
"ты пышная брюнетка, нахера ты косплеишь хрупкую блондинку" и "у тебя платье больше тебя на полразмера" - это критика.
"не улыбайся на камеру, у тебя передний зуб выступает" - это пиздец.
люди, они разные, с разными ногами и прочим, это нормально, ау, 21 век на дворе, слава богу.
если девочка на фотографии кажется страшной - это неудачная фотка, так и скажите - тебя хреново сфоткали. "фэ, не красавица" - это пиздец просто. ах, геометрия твоей морды лица не удовлетворяет во мне эстета. :horror2:
10.08.2014 в 21:59

Модель картинке ни разу не соответствует.
Я даже видеть не хочу лицо, которое будет соответствовать той картинке, потому что она максимум нереалистична. Что должно соответствовать, глаза, растянутые к вискам?
10.08.2014 в 22:00

Нехоанон с первым фанмиксом, я тут глянул ваш видос с чтениями фанфика - у весь весь канон в таком упоротом духе?
Да :-D Оттенок упоротости может варьироваться, но градус остается константой.
10.08.2014 в 22:01

это всё равно что в представлении хэндмейда обсуждать фон, на котором представлено изделие.
Сходи-ка перечитай несколько последних страниц предыдущего треда.

на конкурсе фотографов все эти претензии и критика были бы более чем уместны. а здесь фотография всё-таки - не самоцель, а способ донести результат работы до зрителя.
Анон, я тебе открою страшную тайну, но когда косплей выполняется в формате фотографии - оцениваются, внезапно, и фотографии тоже. Если девушка надела потрясающее платье, сделала великолепный макияж, встала в элегантную позу, а фотограф извернулся и снял ее так, что она превратилась в карлицу в мятом платье и с лицом поперек себя шире - оценивать будут итоговую картинку, а не то, что девушка видела в зеркале. Тут выход только один - развивать в себе вкус и самокритику.
10.08.2014 в 22:01

дилетант этого НЕ ВИДИТ. и критерии оценки фотографии у него могут быть совершенно иные, нежели у профессионала.
но он же не слепой, анон. он может не понимать, почему плохо поучился. но что получился плохо, должен осознавать. или там терминальная самовлюбленность, а такой комплексы не грозят.

проблема в том, что ФБ - всё-таки не конкурс фотографов. и фотографа обычно берут со стороны. хорошо если за деньги и профессионала, а то и вообще кого-нибудь, кто умеет в принципе держать в руках зеркалку. равно как и визажиста.
никто не спорит. и я бы не возникал, если бы на той же фб не было в соседних выкладках вполне приличного косплея, снятого руками не из жопы. пусть не супер-профессионально, никто не просит (я и сам не звезда галерей современного искусства :D), но без вырвиглазных контрастов и кривых париков.
если под рукой нет нормального фотографа, то не нужно выебываться, снимите _просто костюм_. без изысков, сложных поз и поганого фотошопа. и напишите "форма: костюм персонажа такого-то". и все, делов-то...

поэтому, извини, я не очень понимаю, почему вместо того, чтобы оценивать костюм и отыгрыш персонажа, начинают оценивать качество фотографий. это всё равно что в представлении хэндмейда обсуждать фон, на котором представлено изделие. влияет ли это на восприятие? да. является ли это ключевым и главным в работе? вряд ли. на конкурсе фотографов все эти претензии и критика были бы более чем уместны. а здесь фотография всё-таки - не самоцель, а способ донести результат работы до зрителя.
уже говорил, но в прошлой теме. повторюсь:
косплей на ФБ - это фотографии. в первую очередь они, потому что именно на них мы смотрим. вон, у стимпанка, первый фотосет: костюмы приличные, визажист старался, а получилось проваливающееся в темноту безобразие с задранным контрастом, превратившим костюмы в крепсатиновые фестоны из занавесок.
у кого-то был крутой доспех на девочке, трудозатратный и эффектный костюм. снято на мыльницу не то что рукожопым, а безруким. в итоге впечатление от костюма уходит, у нас здесь все-таки не старкон, правда же?
в том и дело, что "донести результат работы до зрителя" очень важно, не расплескав.
10.08.2014 в 22:02

когда аноны с косплеем дойдут до тинвафли, надоело нервничать
Сама по себе девочка милая и симпатичная, но -фем!Стайлз? НЕТ.
10.08.2014 в 22:04

когда аноны с косплеем дойдут до тинвафли, надоело нервничать
Извини, анон, видишь, тут белый плащ в недоумении стоит.

если эта девочка страшная, то какая тогда красивая?
"Не красавица" и "страшная" - это две разные девочки. Дихотомическое мышление сильно мешает восприятию написанного.
10.08.2014 в 22:06

Сама по себе девочка милая и симпатичная, но -фем!Стайлз? НЕТ.
Парнем была бы краше, это да))
10.08.2014 в 22:08

у кого есть клипы на песни группы мьюз?:facepalm:
у робингудов есть, на Unprising
fk-2014.diary.ru/p199056755.htm?oam#more2

и фанмиксы мне у них зашли, они всегда хорошо подбирают (мне их фломастеры нравятся), 6 штук принесли сейчас. для анонов, которые говорили про архивы - робины всегда делают архивы на скачивание, оформленные как плейлист полностью, я у них с того года таскаю себе в плейлист всякое. обложки тож прилагаются ) и они красивые

fk-2014.diary.ru/p199233314.htm?oam#more10
fk-2014.diary.ru/p199233314.htm?oam#more11
fk-2014.diary.ru/p199233314.htm?oam#more12
fk-2014.diary.ru/p199233309.htm?oam#more7
fk-2014.diary.ru/p199233309.htm?oam#more8
fk-2014.diary.ru/p199233309.htm?oam#more9
10.08.2014 в 22:08

Весь текст должен располагаться четко по центру баллона и все знаки препинания должны компенсироваться пробелами в начале.
только мне кажется, что в приведенных примерах текст без компенсации смотрится лучше?
10.08.2014 в 22:10

это всё равно что в представлении хэндмейда обсуждать фон, на котором представлено изделие.
сравни, пожалуйста:
static.diary.ru/userdir/3/2/4/2/3242270/8127235... и static.diary.ru/userdir/3/2/4/2/3242270/8125720...
специально для тебя нашел, где есть одни и те же бусы с обработкой и без. вот сравни и скажи мне, действительно одинаковое впечатление? у меня разное, я не хендмейдер, оценивать буду по впечатлению от картинки в целом...
10.08.2014 в 22:13

когда аноны с косплеем дойдут до тинвафли, надоело нервничать
дошел. девочка милая, но на лице все время одно и то же выражение. фотографу вырвите руки: кадрирование и искажение лица объективом совсем ужасны. цветокоррекция портит то немногое, что могла бы исправить. собачка милая.
10.08.2014 в 22:13

вон, у стимпанка, первый фотосет: костюмы приличные, визажист старался, а получилось проваливающееся в темноту безобразие с задранным контрастом, превратившим костюмы в крепсатиновые фестоны из занавесок.
бгггг. я вот, повторюсь, не фотограф, и мне этот фотосет показался охуенным (из-за госпожи, рабыня показалась никакой, честно говоря, образ интересный, но девочка не отыгрывает), и я за него голосовала.
в этом-то и фигня, что человек не понимает, что получился плохо, НЕ из-за терминальной самовлюблённости. а просто от недостатка профессионализма в данной области. и ему, будучи не-фотографом, это может быть очень сложно понять. я не спорю, что это хуёво, что надо стараться изыскать тех, кто в этом разбирается, раз уж ты выкладываешь фото, и т.д., и т.п. но тем не менее - не надо думать, что если человек не видит недостатков, он слепой. у него просто не такой намётанный глаз, как у профессионала. тем более - если это фотография тебя и костюма, то бишь объектов, которые ты много раз наблюдал в реальности, от реальных образов которых сложно абстрагироваться и оценить только фотографию.
10.08.2014 в 22:15

А при чем "красавица" или "не красавица" к грамотному косплею? Сделано / отыграно / сфотографировано / отретушировано через жопу – окей, это плохой фотокосплей. Нет, красавица жэ :facepalm:
10.08.2014 в 22:16

у весь весь канон в таком упоротом духе?
Да

Боже, как вы вообще терпите эту зашкаливающую неловкость? "Игра" актеров, фэйловая "боевка" - у меня рука так и норовила остановить этот кошмар.
10.08.2014 в 22:17

у кого есть клипы на песни группы мьюз?:facepalm: у робингудов есть, на Unprising
ай лав ю:heart:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии