Гость в 19:10, это конечно мило и хорошо, но вот тут лишнего много из-за того, что нужно проектировать интерфейс и кучу всего. То есть работы по человеко-часам слишком много, чтобы сделать это, допустим, к зиме.

А вот сделать автоматический вывод в посте списков неправильных голосов по ходу голосования мне сейчас видится более правильным.

А вот сделать автоматический вывод в посте списков неправильных голосов по ходу голосования мне сейчас видится более правильным.
Да, это намного проще))

Да нет никакого оптимального решения.
Для меня был бы удобен полностью отделенный от дайри (максимум использующий дайри-логин как опенид - не знаю, возможно ли это на самом деле) сайт с выкладками и голосовалкой - с выбором позиций голосования из списка голосуемых работ данного квеста (опционально - из личной "корзины", заполняемой в процессе чтения выкладок) и проверкой правильного заполнения формы до и после отправки...
Но при этом кому-то удобная лично для меня возможность коллекционировать ссылки при чтении перекроет удобную лично для него возможность копировать голоса из чужих комментариев с той же страницы,, кому-то ненужная лично для меня возможность разглядывать чужие голоса в поисках шаблонов и ботов будет великой потерей, пока ему не обеспечат ненужный лично мне вывод чужих голосов аккуратным списочком, кто-то, наоборот, будет категорически против показа такой срачеопасной информации и перехода на другой сайт будет хотеть только ради того, чтобы ее скрыли... И сами выкладки - кому-то станет неудобно открывать новый сайт, кому-то понадобится фича автоматического деанона, кто-то будет против, кто-то захочет дополнительного поиска по тегам жанров и канонов, кому-то станет влом их проставлять, кому-то захочется, чтобы именно эти теги и отображались в шапке, а кто-то будет страдать от невозможности написать шапку вручную, кто-то захочет автоматической скачки текстов в разных форматах, кому-то понадобится нестандартный формат, кому-то покажется, что нестандартный формат рядом со стандартными смотрится некрасиво, кто-то будет хотеть более свободной верстки, чем га дайри, кто-то - менее свободной...
В общем, пусть бог решает сам, идти дождю иль нет. Формат сложился и пока работает, и привыкли к нему большинство из тех, кто вообще что-то делает, а те, кто не делает, от изменения размера кнопочек никуда не побегут.

А можно я здесь это положу?

Нет, химерическая - это полный отстой. По сути добавление ещё одного этапа выкладки плюс невозможность быстро на глаз проверить правильность расстановки этих ссылок.
А сайт для выкладок - это, пардон, слишком дорого. Такие объемы и скорости... Здравствуй, платная - вопрос только, для кого - фб.

А можно я здесь это положу?
Ты не первый, анон, кто делает это здесь.

Перспектива отдельного сайта для выкладок тоже не радужная - не была бы такой, даже если бы стала реальной (а она нереальна: забацать к зиме грубо работающий сайт для хранения фиков и пришпандорить к нему голосовалку смогу даже я, а вот сделать так, чтобы он не падал чаще дайри, не глючил сильнее дайри, не взламывался за пять минут не только нашими голосовальными ботами, но и обычными спамерами и имел сколько-нибудь выигрышный по сравнению с дайри функционал... для этого нужны серьезные люди, серьезное время и серьезные деньги). Не припомню ни одного конкурса такого типа, где от участников зависело бы не только наполнение, но и оформление. А ФБ, куда команды молча заливают тексты, - не ФБ. Но даже если дать доступ к стилями и прочему, это не поможет. На дайри этим можно без проблем заниматься только потому, что командные сообщества - миниатюрные копии сообщества выкладок. Что выложено в одном месте, может быть выложено в другом, что влезло в один пост, влезет и в другой, что распидарасится в одном сообществе, в другом тоже не будет красиво.
Портировать коды оформления из дайри на неведомый сайт никто не будет. Переводить командную работу с дайри на неведомый сайт тоже не будет никто (даже если сайт будет это позволять, что вряд ли): одно дело, когда новый фик или предложенный вариант верстки появляется прямо в ленте, а другое - когда они валяются неизвестно где. Комады проклянут всю эту затею через две недели. А читатели и проклинать не будут, просто молча свалят.

Плюсую тебе, анон.
А самое главное - нахуя? Из-за того, что какой-то скудоумный не может в нужную тему коммент запостить? И из-за этого все должны привыкать к неизвестному ресурсу? Лично я с дайри ни ногой.

А самое главное - нахуя? Из-за того, что какой-то скудоумный не может в нужную тему коммент запостить? И из-за этого все должны привыкать к неизвестному ресурсу? Лично я с дайри ни ногой.
+100500

Я за отдельный ресурс, потому что - меньше команд! будет меньше команд!

И за возмущением все забыли предложение анона никуда не уезжать и выводить в пост ошибочные голоса.

А вот сделать автоматический вывод в посте списков неправильных голосов по ходу голосования мне сейчас видится более правильным.
+МНОГО

Как было бы замечательно, если при отправке поста с голосом, выскакивало сообщение - "всё ок, голос будет зачтен" или "в этом посте меньшетрех/большедесяти/нехватаетточечки, исправьте"

Как-то сразу захотелось взять воображаемый дробовик и начать отстреливать нытиков «голосование слоооооожное». В каком, блять, оно месте сложное?! Что сложного в «только по одной работе от команды»? Распространенное правило, ничего слоооооожного в нем нет. Что сложного в «от 3 до 10 строчек»? Тоже распространенное правило голосования. Что в этом сложного?! Если внезапно ошибся или подумал, что ошибся, иди и переголосуй. В правилах об этом черным по белому написано, очень просто написано, разжевано и в глотку впихано всяким там «голосование слоооооожное».

Хорошо. Подойду с другой стороны. Блокнотики и фордовские записи я не веду, нигде не отмечаю специально за какие команды голосовать буду. Просто иду и голосую. Просто? Ага, как бы не так. Голосование ограничивается количество комментариев. И постов с голосованием за одни левел может быть несколько. А я, как сказал ранее, заметки, блокноты не веду. И что получаем - когда нужно проголосовать, мне приходится искать по темам, за какой левел я уже отдал голос, а за какой еще нет.
Блокноты, записи пробовал вести - запутался окончательно.

Я понял. Значительная часть взаимного недоумения проистекает из того, что запутавшиеся использует в значении "квест" слово "левел".

Анон, смотри. Открываешь блокнот. Пишешь там:
Я проголосовал за
%копипаста названия треда, в котором ты проголосовал%
сохраняешь на рабочий стол.
Пополняешь по мере голосования.
Никаких строчек, если ты их не собираешь заранее, просто список проголосованных квестов на видном месте.

Ботоводство научит вас внимательности!
Заведи десять ботов, и к концу ФБ твои голоса станут образцом для подражания!

Записи, квесты, левелы, которым уже отдал голос и которым еще нет. Следи за снятыми работами. Пополняй по мере просмотра и ознакомления.
ДА НУ НА ФИГ ТАКУЮ МУТОТЕНЬ!

Если голосуешь не ста ботами, то за одного себя как-нибудь проголосуешь. Ошибешься - команды поправят.
А если хочешь быть ботоводом, веди учет. Шибко умные стали - просите оргов подыграть жуликам.

а почему ещё никто не вспомнил скрипт с зимней?))

А что там за скрипт был?

накидываешь команды, а он тебе создает шаблон
как-то так

И что там со скриптом было? Кажется, его запрещали? Или нет?

никто его не запрещал, анон
но это же то, о чем вы тут по треду говорите
чтобы не ошибаться в названиях, а выбирать из списка

хорошая штука