00:48

Пишет  !!ФАНДОМНАЯ БИТВА!!:

Результаты читательского голосования, челлендж, От G до PG-13, по местам
читать дальше

URL записи

Результаты командного голосования за челлендж здесь.
Результаты читательского голосования за челлендж по алфавиту + итог смотреть здесь.

@темы: Новости Битвы, Левел 2: От G до PG-13, ФБ-2014, Результаты, Челлендж

Комментарии
05.09.2014 в 18:15

11. fandom Naruto 2014 — 104+57+97=258, в посте 241. Разность = 17.
21. fandom Bradbury 2014 — 52+83+65=200, в посте 183. Разность = 17.
31. fandom Hannibal 2014 — 69+70+32=171, в посте 164. Разность = 7.
05.09.2014 в 18:18

анон с двойной разницей в шоке даже забыл свалить с работы.
я еще вернусь вопросами размахивать:cheek:
05.09.2014 в 18:18

Скрипт предварительных результатов голосования не учитывает одинаковых ip с одинаковыми голосами и ошибок голосования. Так что нефиг удивляться тому, что он видит дофига, а официальный-нет.
05.09.2014 в 19:18

А варианты самые банальные: голосовали с одного Ip или голосовали с ошибками.
я специально смотрел по голосам. у нас срезали 100+ голосов, при этом их оставляли те же люди, что и в предыдущих голосованиях, где их нормально посчитали.
и там все было хорошо. сам ботов не имею, команда тоже вряд ли + едва ли кто-то ведет эти 100+ дневников. ошибки оформления лично смотрел и каждому писал с просьбой исправить, если находил.

версии? предложения? орги молчат, а я сгрыз руки по локоть.
05.09.2014 в 19:19

а. еще у нас 0 в командном по мнению официального скрипта. мои глаза говорят мне другую цифру. что, командные акки тоже мои виртуалы? :lol: и я ими сам за себя голосовал 10+ раз? :lol:
05.09.2014 в 19:58

а куда таки бежать и что делать?
орги вообще принимают претензии вида "намнепосчиталиголосааа?"
05.09.2014 в 20:18

а куда таки бежать и что делать?
орги вообще принимают претензии вида "намнепосчиталиголосааа?"


я написал оргам, ответили, что проверят.
претензии именно такого вида, думаю, не принимают, но если вы твердо уверены, что есть какая-то ошибка - пусть ваш кэп напишет оргам, думаю, это имеет смысл.
05.09.2014 в 21:19

Америка, что ли? В предварительном 129 в орговском 39. :upset:
05.09.2014 в 21:33

А прикиньте, орги сейчас вскипешатся, найдут дыру в скрипте, пофиксят, пересчитают... и - хопа! Вся первая двадцатка перетасуется!
05.09.2014 в 21:36

не может же орговский скрипт не любить только америк
так что да, перетасовки будут
05.09.2014 в 21:38

Америка. В командном голоса точно должны быть.
05.09.2014 в 23:28

у нас тоже голосов совсем мало(
06.09.2014 в 00:21

У нас тоже огромная разница в голосах. Аж пошли проверять, может в чей-то бот-шаблон попали, но ничего подозрительного в тредах голосования не нашли, никаких десятков пустых аккаунтов.
Народ, у кого та же проблема, расскажете что потом орги ответили? А то мы не знаем, нам писать с вопросом или подождать, может это общая проблема и результаты потом обновят.
06.09.2014 в 00:59

лучше написать, имхо.
что-то ужасное произошло(
06.09.2014 в 01:11

Челлендж выложим и напишем. Пока просто некогда, кэп и замы умирают на фронте верстки.
06.09.2014 в 12:26

Единственное, что мне приходит в голову по поводу Америки, это
Список работ: Нуэва кансьон — песни борьбы и не только
Но название в шапках:
Нуэва кансьон — песни борьбы и не только (первая часть)
Нуэва кансьон — песни борьбы и не только (вторая часть)
У этой работы на челлендже было 88 баллов, как раз в сумме с Колье, за которое кто-то проголосовал два раза и которое правильно называлось "Колье «Флорида»", дает снятые 90 баллов.
06.09.2014 в 12:53

анон в 12-26, ага, нам ответили что-то похожее. а до этого отвечали, что так и надо с названиями работ, которые не впихиваются в один пост. придет адекватный анон, который оргам писал - расскажет.
вот уж действительно - карму не пропьешь:lol:

остальные, делитесь опытом тоже, всем пригодится
06.09.2014 в 13:06

Хм, вижу в ВиО ответ про то, что второму посту в таком случае шапка вообще не нужна:
Скажите, а как быть, если статья на челлендж не вмещается в один пост? Разбивать на две части и делать две шапки, или просто сделать еще один пост с продолжением статьи без шапки вообще? Если есть в правилах, ткните носом, не могу сама найти...
второе.) ну или можно в комментарии докинуть окончание.
fandom-kombat.diary.ru/p197226560.htm#671437746
06.09.2014 в 18:01

Анончики, оргам еще писали мы (Ксенофилия), у нас тоже пропало ~ 60 голосов в сравнении с предварительной статистикой. Выяснилось, что пробакланили сами, одну работу забыли включить в список, в одной название написали с ошибкой :facepalm: Очень советую всем командам, у кого сильный недосчет голосов, внимательно проверить списки и строки голосования и написать оргам сейчас.
08.09.2014 в 21:24

А в этом году вообще будет публиковаться список принятых голосов?
15.09.2014 в 15:02

ксенофилия, вы еще тут? что вам ответили в итоге про неправильную шапку? добавили голоса?
наш адекватный анон не сможет ничего рассказать(
15.09.2014 в 17:12

ксенофилия, вы еще тут? что вам ответили в итоге про неправильную шапку? добавили голоса?
Еще тут!
В общем, выяснилось примерно следующее: в случае с одной работой косяк был чисто наш (в списке работ указали ее как "Кенозоомагазин" вместо "Ксенозоомагазин"). Во втором - частично наш, частично орговский - мы сначала забыли добавить одну работу, потом вспомнили, оргам отписали, но у них видимо на каком-то этапе сообщение потерялось.
По итогу нам вернули баллы за вторую работу, а там где косяк был чисто наш - не вернули. В общем, мы сами себе злобные буратины :( *сказал и пошел проверять все новые списки работ с лупой*
15.09.2014 в 17:18

Еще тут!
мимими, спасибо, что ответили:cheek:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии