Июньский дождь
Третий левел продолжается - обсуждаем рейтинговый челлендж :D
Список распределения участников по дням находится здесь.
В скобках указаны типы работ.

*192 команды

Выложились с опозданием:

-1. Onepunch-Man: 1 (додзинси, фанмиксы, пирожки), 2 (аналитика, флэш-часы и календари)

Не выложились:

1. Dorama and Asian Movies
2. Rex Stout

Предыдущие темы: 1.

@темы: Обсуждение выкладки, ФБ-2014, Левел 3: От R и выше, Челлендж

Комментарии
07.09.2014 в 23:10

тут все возмущаются по принципу - пока я этого не вижу, этого нет.
то есть, пока я не вижу процесс забоя коровы - мясо вкусное. Увидел - ой, пиздец, есть не буду, коровку жалко.
пойдите, бля, в абортарий, уговорите не делать аборты. Чтобы ручки с ножками не отрывали у плода.

:friend: хорошо сказал
07.09.2014 в 23:11

ФБ - это развлекательный конкурс
Даааа? А чего ж тут требования у большинства анонов такие, будто они исключительно профессиональных артов, косплеев и хэндмейда ждут, а все, что ниже уровня профи - уже гавно?
07.09.2014 в 23:11

А концлагерная видеохроника у Спорта из предыдущих квестов этична, а?
Предполагаю, что нет, не этично. Я их не читаю, так что не видел ее раньше.
07.09.2014 в 23:11

fk-2014.diary.ru/p199766423.htm?oam#more2 Сладкая вафелька Дерека Хейла :gigi:
07.09.2014 в 23:12

Если так, поводов для возмущения не вижу, над ними же эксперименты не для ФБ ставили, а для реальной науки. А тут только фоточки.

вот, этот анон все правильно сказал.

опыты над котиками ставят так и так, от их фоток на ФБ им нихуя не сделается.

еслишто - да, я люблю кошек, у меня их три, на них опыты не ставлю. Если бы, скажем, ветврач, вскрывавший два года назад мою умершую кошку притащил бы ее фотки на ФБ - мне было бы грустно снова увидеть свою кошку, но не более того.
07.09.2014 в 23:12

Даааа? А чего ж тут требования у большинства анонов такие, будто они исключительно профессиональных артов, косплеев и хэндмейда ждут, а все, что ниже уровня профи - уже гавно?
Анон, ты чуешь разницу между развлекательный и любительский? Твое замечание вообще не в кассу.
Хотя считаю, что те аноны, кто предъявляет такие требования, неправы - таки ФБ и любительский конкурс тоже.
07.09.2014 в 23:12

и все вот эти товарищи с "ачотакого" меня удивляют. можно насрать под дверью человеку и сказать "а че такого7 вы не знали, что люди срут? вы фиалка говна не видели?". или я не знаю, что еще. вот о стилистике и уместности рассуждаем, а все остальное дак пожалуйста давайте переть сюда.

в общем, я предлагаю остановиться на этом и закончить с трешаком.
07.09.2014 в 23:12

что это? как и где это снято?
Прямая врезка в информационное поле нашего канона, дорогой анон.

найтвейл сняли расчленение чего=то. ребят, команды, остановитесь, да не стоит фб того, понимаете7 не стоит. должны же быть уже границы. не надо! пожалуйста!
На видео не слышно, но оно еще отбивается и кричит.
...
...
Оно того стоило.

Все еще ночной оператор Стрекса по телефону
07.09.2014 в 23:13

икс-файлы
имея девять сезонов историй о том, как неведомая ебаная хуйня убивает людей, накропать макси-аналитику про то, как ибуццо главные герои.

Шипперы - лицо этого фандома уже туеву хучу лет, deal with it. Мифологисты давным-давно вымерли, имхо, еще до того как закончился сериал.

Насчет собственно аналитики - как старый шиппер, я ностальгически пофапала на имена знакомых авторов и сильно пожалела, что в самый разгар фанатения, лет 12 назад, не владела английским так, как сейчас, и не смогла причаститься к большей части фандомной классики (а теперь, увы, уже не тянет). Иллюстрации из фензинов - это плюс, я таких раньше не видела.

Но сама статья очень скучная, безбожно растянута (я скисла еще на первом посте), перевод некоторых "горячих" цитат заставил откровенно поморщиться. Сама концепция без изюминки - ну, авторы страхивают героев во всех каноничных и не очень локациях, что в этом такого экзотичного?

Если уж читать шипперскую аналитику про Малдера и Скалли, я бы лучше познакомилась - на примерах из лучщих авторов - с тем, как абсолютный паритет мужчины и женщины в отношениях отображается в эротическом фанфикшне. Это было бы полезно почитать всем гетникам.
07.09.2014 в 23:13

найтвейл круты же
07.09.2014 в 23:13

Анон, поняли. Перестань орать.
07.09.2014 в 23:13

найтвейл сняли расчленение чего=то.
не надо! пожалуйста!
найтвейл сняли расчленение резиновой кожи и кишочков из ваты.
не спорю, оригинально и охуительно, но воплей вот таких не нужно, окей?
07.09.2014 в 23:15

не знаю, кто такой найт вейл и почему он режет человека-пиявку, но сделали ахрененно
07.09.2014 в 23:15

и все вот эти товарищи с "ачотакого" меня удивляют. можно насрать под дверью человеку

"насрать под дверью" было бы, если бы это на второй левел притащили или без предупреждения.
предупреждений - дофига, и в шапке, и в тексте.

по твоей аналогии, анон, это скорее так: вот ты, невинный чистый человек, пришел на вечеринку копрофилов, над входом там висела табличка: "вечеринка копрофилов", и рядом стоял чувак и орал: "осторожно! тут любители говна!", а ты зашел туда, и тебя говном измазали, вот пиздец-то.
07.09.2014 в 23:16

Даааа? А чего ж тут требования у большинства анонов такие, будто они исключительно профессиональных артов, косплеев и хэндмейда ждут, а все, что ниже уровня профи - уже гавно?
Ждут развлечений, анон. Качественных. Мне котика не жалко, если с ним в реале все норм. Кто-то от вида сисек возмутится, а кому-то котика жалко. А то, что несут сюда иногда такое гавно в выкладках - вот здесь нервов наших никому не жалко! Х)
07.09.2014 в 23:16

можно насрать под дверью человеку и сказать "а че такого7 вы не знали, что люди срут? вы фиалка говна не видели?"
говно - это не эксперимент. Это естественный процесс.
07.09.2014 в 23:16

Опасаюсь смотреть видеокосплей у найтвейла - аноны, они ведь там не живое расчленяют, правда?..
07.09.2014 в 23:17

не знаю, кто такой найт вейл и почему он режет человека-пиявку
:lol::lol::lol:
07.09.2014 в 23:17

Прямая врезка в информационное поле нашего канона, дорогой анон.
меня чисто технические подробности интересуют. чей-то гараж вымазали? сколько времени на грим ушло?
07.09.2014 в 23:17

еще оно отбивается и кричит

А внутри - склизенькое и хлюпает. Верьте нам.
07.09.2014 в 23:17

Тринадцатому отделу удалось переплюнуть даже Хиддсов по мерзотности.

Бля. Называйте меня фиалкой, но мое мнение - фотографии реальных испытаний/опытов над животными в качестве челленджа ФБ - пиздец неэтично.

Там держат лабораторных животных для экспериментальной работы либо исследований. Не для фоток на ФБ.
+1
Ставьте сколько угодно экспериментов для пользы дела. Но не для развлекательного соо! =____=


Плюс много к этим двум высказываниям.

Интересно, как бы отнеслось начальство автора "фотосессии", если бы узнало об этих фотографиях?
Жаль, что нет возможности сообщить на работу этому моральному выродку.
07.09.2014 в 23:17

Не ты ли тот анон, который предлагал человеческое сердце в морге поснимать для ФБ? нет.
хотя занялась бы таким.
07.09.2014 в 23:18

А чего ж тут требования у большинства анонов такие, будто они исключительно профессиональных артов, косплеев и хэндмейда ждут, а все, что ниже уровня профи - уже гавно?
Могу только за себя ответить. Я стараюсь делать то, что умею, как можно лучше. И жду от других участников того же. То, что многие делают тот же косплей "на отъебись", меня расстраивает.
Но это никак не значит, что фото из вивария - это хорошая работа ФБ-формата, поскольку выполнена профессионалами. Косплей, арты и фички - это то, что изначально делается для развлечения. Электроды котам в голову вживляют не для развлечения, крысам головы отрезают ножницами тоже не для развлечения. Суровая реальность, как пишет обсуждаемая команда. И вот какого черта они тащат это сюда, между смехуечками и голыми сиськами? В следующий раз реально ампутированную ногу принесут.
07.09.2014 в 23:18

Жаль, что нет возможности сообщить на работу этому моральному выродку.
млять ну чо за совок с доносчиками
отъебитесь от котов
забудьте про котов
в мире вообще дохуя несправедливости
07.09.2014 в 23:19

Опасаюсь смотреть видеокосплей у найтвейла - аноны, они ведь там не живое расчленяют, правда?..
искусственное. даже иголку не в настоящую руку вставляют
07.09.2014 в 23:19

Просто у конкурса-то направление именно такое, люди тут удовольствие получают - от фичков ли, коллажиков, артов или крафта. А тут - фото реальных экспериментов над животными. Вот это вымораживает.
Эти фотки использовались не в фичке или коллажике, а в аналитической статье. Статью читают, чтобы просветиться - не для ржача, не для дрочки. На ФБ встречаются хорошие серьезные статьи. Если они по теме и со знанием дела написаны, от них тоже можно удовольствие получить как читателю. Никто специально котов для ФБ не мучил, просто были сделаны фото уже проводившегося эксперимента. Снимать материал для статей в лабораториях - нормальная практика, и неважно, в научное издание потом статья идет или на конкурс. Главное, чтобы изображения не противоречили закону.
07.09.2014 в 23:19

нет.
хотя занялась бы таким.


конечно, "ачотакого", оно же уже мертвое.

ну вот бесполезно таким людям что то объяснять.
07.09.2014 в 23:19

Welcome to Night Vale, дорогая ФБ
меня чисто технические подробности интересуют. чей-то гараж вымазали? сколько времени на грим ушло?
Специально отведенное помещение, которое очень пострадало. А грим - очень долго, ОЧЕНЬ.
Проще было действительно вскрыть, вы так не думаете?
07.09.2014 в 23:20

конечно, "ачотакого", оно же уже мертвое.

ну вот бесполезно таким людям что то объяснять.
не надо мне ничего объяснять. Не надо изображать притворный ужас.
07.09.2014 в 23:20

ну вот бесполезно таким людям что то объяснять.
ну вот и славненько, вот и не надо. тут вообще-то и другие фандомы выложились, а не ТОЛЬКО ЭТИ СРАНЫЕ КОТЫ