Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
22.09.2014 в 09:32-
-
22.09.2014 в 11:02Я б тоже зачел, но при этом меня не привлекла бы шапка "Пират/Фрейлина, нон-кон"! Т_Т
-
-
22.09.2014 в 11:09-
-
22.09.2014 в 11:21Не усложняйте себе жизнь. Шапки нужно заполнять не только подробно, но и правильно.
В пейрингах фрейлина/пират, в предупреждениях "даб-кон, фемдом". И никаких дополнительных пояснений и призывов, всё и так понятно.
-
-
22.09.2014 в 11:22и фем-дом еще.
-
-
22.09.2014 в 13:13-
-
22.09.2014 в 13:28Ты хочешь поржать, или чтобы твой фик прочитали?
-
-
22.09.2014 в 13:33А может он хочет нанести моральную травму, куче нежнвх и трепетных
-
-
22.09.2014 в 13:33Я сам хочу его прочитать!
Я такое в текстах люблю - когда начинаешь читать и не знаешь, чем все закончится))
-
-
22.09.2014 в 13:37-
-
22.09.2014 в 13:40А "убийца-дворецкий"тоже прописывают в саммари?
-
-
22.09.2014 в 13:42Плюсую. Нам в одном из мелких текстов пришлось выбирать между подробной шапкой, которая проспойлерит всё от и до, включая ключевой финт ушами, и общей шапкой, из которой эти самые спойлерные моменты вырезаны. В итоге выбрали интригу и поставили общую.
-
-
22.09.2014 в 14:45интересная идея. пожалуй, плюсую
-
-
22.09.2014 в 18:27Да тут не только пейринг внезапный, но и персонажи!
А не меня там же Майкрофт/Мориарти свалился
Ну, этого ещё можно было ожидать
-
-
22.09.2014 в 18:49Не скажи, анон. Антона-Завулона в "Дозорах" хоть жопой жуй, а вот этой сранины в фандоме практически не было раньше, зато на этой битве поперла, как из засорившегося унитаза. С какой стати, совершенно неясно. Похоже, в команде упоротый аффтар засел. Такое было в позапрошлом году, когда внезапно все выкладки оказались забиты джимолостью, и даже в фиках с другими пейрингами она внезапно вылезала без предупреждения. Фандом потом год испуганно икал. А всего-то один осатаневший шиппер внедрился.
-
-
22.09.2014 в 18:54Но ведь можно поставить кат на кинки и интригу и специально предупреждение написать, мол, вы рискуете проспойлерить себе весь сюжет. Кто не хочет - не полезет, кому важно знать возможные сквики - будет иметь возможность их узнать. Я у фиков по любимым командам, которые читаю от корки до корки, стараюсь вообще на шапки не смотреть, даже иногда конечный пейринг не хочу знать и приблизительное саммари; хочу, чтобы все было сюрпризом. А у других фандомов, где еще подумываю открыть - не открыть, очень тщательно смотрю шапку, чтобы не сквикнуться обо что-то или, наоборот, зацепиться взглядом за какой-то кинк, из-за которого точно прочту.
-
-
22.09.2014 в 19:05интересная идея. пожалуй, плюсую
+1
И на арты это как-нибудь распространите. Текст можно спокойно и в присутствии других людей читать: всё равно его не разберёшь под углом или издалека, а картинку видно. Чувствуется, скоро затребую знак
качества"можно поместить в школьный учебник истории/литературы" на высокорейтинговые работы невинного содержания...-
-
22.09.2014 в 19:31А у других фандомов, где еще подумываю открыть - не открыть, очень тщательно смотрю шапку, чтобы не сквикнуться обо что-то
а как так выходит, анонче, что в любимом фандоме у тебя никаких сквиков, что ты всё аж от корки до корки? хотя в других, сам пишешь, сквики есть. никогда такого не видел. сквики - они ж, обычно, не от фандома зависят...
-
-
22.09.2014 в 19:37Я другой анон, но вот тебе мой пример: фандом редкий, по канону, который я люблю уже много лет, собрался первый и единственный раз и вряд ли когда-нибудь еще соберется, в сети работ по нему меньше, чем пальцев на двух руках. Я читаю и смотрю вообще ВСЕ, что они приносят. Потому что реально понимаю: ФБ кончится и больше я по этим героям ничегошеньки не увижу быть может даже и никогда. Поэтому да, сквикаюсь иногда, но эти сквики не так ужасны на фоне того, что "ААааа, мне додали моих любимых героев!". Да с таким раскладом они их хоть конями могут выебать, я все равно читать буду, просто потому что
Проблема многих маленьких фандомов, я знаю(((
-
-
22.09.2014 в 19:48-
-
22.09.2014 в 19:55Совсем сквиков, таких чтоб капитальных у меня не много. Но вот в знакомом фандоме есть вещи об которые могу сквикнуться, просто в силу знания канона. Ну вот не совпадает оно с каноном и моим видением перса. Хоть убейте.
А в левом, шапочно знакомом или как оридж, да пожалуйста. Я ж не имею представления по большей части что там и как
-
-
22.09.2014 в 20:03Вот и у меня так. Лютый ООС любимого перса может сам по себе сквикнуть, плюсом к общим сквикам.
-
-
22.09.2014 в 20:10-
-
22.09.2014 в 20:26Да нет, сквики как раз сильно от фандома зависят, связаны с пейрингом, персонажами или просто ситуативные, секс-сквиков у меня практически нет. И вообще ситуация похожа на ту, что описал анон в 19:48, он хорошо сказал про режимы читателя-дрочера и исследователя. А, и еще играет большую роль то, что в любимых командах я примерно знаю, какие там авторы и что пишут и именно от них готова прочесть что угодно. С другими фандомами все иначе, открываешь выкладки - как по минному полю ходишь. Уже не раз так было, когда упорешься каким-то новым каноном, бежишь на ФБ, зная, что там есть такая команда, припадаешь - а там хрень полная и написано плохо. Особенно это заметно, когда канон еще совсем свеж голове, похрустывает, а в фиках развесистые фаноны, качующие из фика в фик((Вот и изучаешь потом шапки под лупой, чтобы понять, кто и что там.
-
-
22.09.2014 в 21:24Когда автор знакомый, еще можно знать заранее, кого из персонажей ему свойственно превращать в чмо, кого идеализировать и обдрачивать со всех сторон и так далее. А на фб хрен разбересси...
-
-
22.09.2014 в 21:29А еще хуже, когда не стоит, но все вышеперечисленное, с чмырением, обдрачиванием и т.д. налицо((
-
-
22.09.2014 в 21:32а авторов которые любят таким пострадать хватает
-
-
22.09.2014 в 22:22-
-
22.09.2014 в 22:29-
-
22.09.2014 в 23:32При чём тут именно начальство? Есть старшие и младшие родственники, друзья, знакомые, просто окружающие люди... Их впечатление обо мне складывается в том числе и из того, что они видят на моём экране. Так вот, мне интересны красивые арты с низким или ненавязчивым высоким рейтингом, но не "весёлые картинки" и не трясущаяся реклама, поэтому и предпочитаю читать книги, рисовать онлайн, читать новости на сайтах без этой рекламы и открывать поменьше лишних (лишних лично для меня) артов, особенно когда делаю это при ком-то. С уединением в больших городах худо, а объяснять каждому всё-всё-всё о ФБ не станешь. Зачем мне формировать мнение о себе, которое ни действительности соответствовать не будет, ни хотя бы характеризовать меня с хорошей стороны?