В общем, на прошлой летней ФБ я похвалила работу О.Ч. И, знаете, мне до сих пор противно. Это совершенно иррациональное чувство, но прям аж передёргивает, словно вступила ногой в какую-то мерзкую гадость. Да, эта гадость прикоснулась только к подошве, да, сполоснула подошву - и пошла дальше, но как же неприятно.
Я, как правило, не смотрю на состав команды, но вот в этом году всплыл скандал по Космоопере, и я волей-неволей узнала, кто там участвует. Теперь Космооперу я даже читать не пойду. Просто чтобы потом ещё год не вздрагивать от омерзения.

"А Мусоргский бухал!"
Чайковский был геем, Достоевский - антисемитом, Толстой - мизогином, Пушкин - ебал все, что носит юбки, а Лермонтов просто был засранцем. Шолохов колебался с линией пратии, Симонов лизал жопу Сталину, Фадеев подписывал расстрельные списки, Солженицын - и тот в лагере стукачком был.
Анон, ты что, все школьные годы проводил уроки литературы в сортире, блюя и рыдая от омерзения?

Анон, ты что, все школьные годы проводил уроки литературы в сортире, блюя и рыдая от омерзения?
Да нет. Обычно мне глубоко наплевать на личность автора.
Правда, мизогиния Толстого прекрасна просматривается в его произведениях и активно там не нравится, а матерные стишки Пушкина про то, кого он и сколько раз, меня тоже не особо вставляют. Но какое отношение эти люди имеют к одиозным фандомным персонажам - ума не приложу

А что, Шолохов и Фадеев в школьной программе?

Чайковский, Достоевский и прочие давно мертвы. Похер на их моральный облик. Солженицына анон никогда не любил, всегда блевал. Не из-за морального чего-то, просто вот не любил книжки. А ЧиК пляшут сейчас, рядом и ощущение и правда создают мерзотное. Тем паче, похвалишь их разок, потом не отмоешься, что не хомяк.

ТС, прости уж, но так поступают только мудаки. [2]

ТС, прости уж, но так поступают только мудаки.
Не только, как видишь. Еще так поступают люди, которые не хотят вступить в говно ебаната.

Можно быть талантливым человеком и дрянью при этом. Одно другого совсем не исключает. Так что похвалить фичок ебаната не стыдно стыдно поддерживать его в ебанашестве.

А я некоторые команды не собираюсь читать до деанона потому, что там есть авторы очень разного уровня. И я хочу читать только тех, кто мне нравится. А то несколько раз на внутрифандомных фестах наткнулся на вырвиглаз, - прочел за пять минут, а плевался потом целый час.

Так что похвалить фичок ебаната не стыдно стыдно поддерживать его в ебанашестве.
При чем тут стыд? Одно дело, когда чмырят за "фу, похвалил Макаревича", и другое дело, когда этот самый макаревич набигает и задалбывает. Тут уже неважно, что макаревич хочет - чтобы его слэшеры не хвалили или чтобы все его творчество теперь бежали и читали-комментили.

Я хвалил в прошлом году фичок человека, с которым капиально разосрался. Причем знал, что это его фичок: стиль пронзаемый на раз, тематика тоже. Ну и что? Почему не похвалить, если и правда хорошо вышло? Он ко мне не набегал, я его не пинал, похвалил и пошел дальше.

гм, я вот раньше думал что это полное ебанатство не хвалить работу если зашло.
но тут случилась такая гадость что сам таким стал.
в общем нравилась мне одна команда, я к ней ходил, читал, комментировал, голосовал.
а потом я увидел что один юзер негативно высказался о том что я люблю. причем ладно просто негативно, но он сделал это так противно.
ну вот вроде "Пейринг ваш говно, сами вы ебанаты, мерзкие одноклеточные, когда же вы сдохните!"
а юзер был как раз из той команды.
и мне просто как отрубило. не хочется ни ходить, ни хвалить, даже просто знать не хочу ничего про эту команду.
вот.
старею наверное или фиалка какая покусала, раньше мне было бы плевать.
мораль сей басни такова: не зарекайтесь.

Ну вот мне бы не хотелось хвалить человека, который меня хейтит и не упускает случая высказать свое фи, каждый раз как кто-то где-то упоминает. Чтобы он потом злорадствовал? В его команде я ничего не читаю, не из-за него, а просто не знаю канона, но допускаю, что могла бы запараноить тоже.

И, кстати, бывают авторы, которых не так-то легко пронзить, накатают стилизацию и если не знаешь, ни за что не поймёшь.

господи, развел детский сад. глупо, ТС.

Есть у нас неприятный автор, из-за которого нас хейтят. И мне обидно, что из-за него всю команду недолюбливают. Но я даже возразить им не могу. Он и в команде ведет себя как ебанат, и в днявочке пишет гадости регулярно. Угораздило же попасть с ним в один фандом и любить одних и тех же персонажей (((

Ну, это как Гоголь про Лермонтова сказал после личного знакомства: "Хорошо бы, чтобы стихи были, а его не было", уж больно автор оказался мерзким. Ничего, стихи хвалить не стеснялся.

На прошлой ФБ похвалил одну работу, с автором которой был в ссоре. Работа реально понравилась. После деанона автор бегал с воплями, что некоторые не смогут повторить в аватарку то, что написали под выкладкой до деанона. Пришлось идти и хвалить снова. Если бы я сразу знал, кто автор, я бы все равно похвалил. А вот если бы знал, что он пойдет повторный фидбек выпрашивать, еще подумал бы.

Мне не западло похвалить фик, который нравится, кем бы ни был автор. Но поскольку единственному человеку, с которым у меня контры, как раз такое было бы западло, меня греет мысль, что он оценит мой белый плащик и изойдёт на говно

Я ни с кем особо не конфликтую, но в команде есть товарищи, с которыми была неприятная история. Однако когда мне зашел фик человека - и сам его похвалил, и остальным порекомендовал как годный в выкладку. Поскольку одно дело годная работа (у него редкая и оттого особенно ценная на мой взгляд), а другое - характер автора, который я склонен объяснять юным возрастом.

Впрочем, если есть риск, что за комментарий под работой к вам случится набег бешеных морских свинок - лучше не тратить нервы.

фандомные прямо-уж-враги - тоже детский сад какой-то.
Присоединяюсь. Развели себе "врагов"...

А я некоторые команды не собираюсь читать до деанона потому, что там есть авторы очень разного уровня. И я хочу читать только тех, кто мне нравится. А то несколько раз на внутрифандомных фестах наткнулся на вырвиглаз, - прочел за пять минут, а плевался потом целый час.

А если новый хороший автор? Или вирт старого хорошего?

Как-то не заморачиваюсь, кого я хвалю. Хорошо написано - хвалю. Если в фик не просочилось ничего мерзкого из характера человека, почему бы и не сказать, что годно?
А не читать команду из-за одного юзера вообще странно, там же могут быть какие угодно люди.

я понимаю, когда реально есть угроза, что набегут - или хейтеры автора (но тут вопрос смелости уже), или сам автор с воплями (тогда да, неадеквата лучше обойти стороной). А если никто не набежит, если просто человек где-то сказал что-то, что вам не понравилось - бред какой-то.

господи, развел детский сад. глупо, ТС [2]

Мне кажется, у меня будет.
Нашел ебанашку в команде, которая мне нравилась. Бидапечаль.

Если мне настолько неприятен какой-то человек или группа, что мне не хочется связываться с командой, в которой эти люди состоят, - я просто не читаю эту команду. Да, это может быть несправедливо по отношению к другим авторам этой команды, но я не единственный читатель на этой фб, а они - не единственная команда, где мне может найтись что почитать (и тем более не единственная, которую мне читать нет желания независимо от качества контента - хотя бы потому, что я не люблю какориджи).
Если же я прочла выкладку и мне понравился фик, то мне пофиг, кто его написал. Это могло бы быть не пофиг, если бы я успела перед этим побегать по фэндому с криками "Имярек - бездарность, пишет хуйню, никогда не напишет ничего, кроме хуйни, а я никогда не смогу читать хуйню, которую он пишет", - но мне как-то не доводилось в жизни этим заниматься, а личные терки к качеству текстов отношения не имеют. Ещё допускаю ситуацию вида "в команде срачегенная фиалка, которая вытрепет все нервы, если отзыв ее чем-то не удовлетворит", но до сих пор как-то не случалось молчать из-за таких вещей: либо анонимность помогала абстрагироваться, либо человек был за километр узнаваем по стилю и было понятно, о каких работах надо говорить особенно осторожно, либо просто я была равнодушным тормозом и о том, что фиалка - фиалка, узнавала, уже ее зацепив.

Если мне настолько неприятен какой-то человек или группа, что мне не хочется связываться с командой, в которой эти люди состоят, - я просто не читаю эту команду
А я не читаю состав команды.
И деанон теперь тоже не буду читать, на всякий случай. Пусть произведение искусства будет полностью свободно от личности автора ))

а состав команды не обязательно читать что бы знать кто туда входит.
это так к слову.

Ты никогда не знаешь, входит ли ебанашка в команду. Потому что есть кэпквота.

Ты никогда не знаешь, входит ли ебанашка в команду. Потому что есть кэпквота.
И виртуалы.

Если мне фик очень понравился, я откомменчу, несмотря ни на что. Другое дело, что в команды, где есть неприятные мне люди, я вообще заглядываю очень редко. Вот такая предвзятость, да.
А боль у меня другая... Есть один автор, с которым у нас очень похожая манера и сюжеты мы выбираем похожие. Я к нему как к человеку хорошо отношусь, а комментить работы не могу((( Если мне у него что-то очень нравится, я завидую просто до зеленых чертиков в глазах((( Иногда бывает, что нельзя не высказать свое мнение, и тогда я стискиваю зубы, сдерживаю завистливые рыдания и выдавливаю из себя доброжелательную похвалу. Но на самом деле как же меня от этого корежит!!! Стыдоба вот просто, а поделать ничего не могу.
Так у вас бывает, анончики? Или я один такой позорный Сольери?((

У меня так бывает, да. (( Но хвалю, пищу и утешаю себя тем, что я тоже так могу.
И стараюсь пнуть себя работать.

И стараюсь пнуть себя работать.
Вот я тоже себя стараюсь из этой зависти мотивировать к работе над собой. Только это и утешает.