14:58

Составим черный список бартера? Когда договариваешься о бартере, сходу не пронзишь, какая команда нормальная, а какая хочет получить бартер и тупо пропасть с горизонта. Это может быть мелкокоманда, нахапавшая договоренностей, а потом лежащая лапками кверху, поскуливая: "Чеговсемотнаснада". Это может быть крупнокоманда, активно общающаяся в комментах и внаглую игнорящая все напоминания о долгах. Обе ни хрена не отдадут, это понятно. Но список таких беспомощных и хитрожопых поможет обойти их за километр в будущем.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Отзывы по бартеру, ФБ-2014

Комментарии
21.10.2014 в 22:44

2014-10-21 в 15:15 Гость
чуви, удивительно, что тебе тут никто еще не написал, что ты сраная истеричная криворукая и кривоногая пиздюшка с ганглием а не мозгом :shy: *тыкает палочкой*

:popcorn:
21.10.2014 в 22:48

ах да! и пишешь ты говнище! правильно тебе отзывов додали, но надо было еще, чтобы сил твоих до инсайдика доползти не хватило, чтобы все силы - да на душевные травмы.
:white:
21.10.2014 в 23:15

и пишешь ты говнище!
Что это у тебя так полыхнуло, анончик? Ты правда из космооперы?
21.10.2014 в 23:16

Очень похоже на Чигу.
21.10.2014 в 23:21

Нет, Чига поспокойней.
22.10.2014 в 10:32

судя по ответу, не из космооперы. Теперь и не знаешь, к кому на бартер не ходить )
Может, её покритиковали не в тему, но судя по жопочтению, критику она могла читать так же. Если это не тролль. )
22.10.2014 в 10:35

А для Валюши эпитетов не хватает.
22.10.2014 в 11:26

*смотрит внимательно* не, люди, вы не гость 2014-10-21 в 15:15 Гость :obida:
Гость, появись!!!!111
22.10.2014 в 15:06

Да остудите уже свои жопы.
22.10.2014 в 17:35

я записался в 4 команды как автор макси и брать бартер. про бартер я написал отдельно, чтобы кэпы поняли, что я буду делать бартер. с макси я прокинул все 4 команды. вешал лапшу до последнего дня выкладки. бартерных долгов я набрал на 4 команды ОЧЕНЬ МНОГО. отдал за визитку, чтобы никто не догадался и ушел

хочешь, я угадаю, как тебя зовут? Помню, был такой юзер - в самом начале нахватал много макси-заданий, а потом исчез в туман. Ты нас очень подвел, знай это.
22.10.2014 в 17:37

Имя, анон, имя?!
22.10.2014 в 17:42

Имя, анон, имя?!

Гость, я укажу его в деаноне команды среди рыбдебилов со шнобелевскими премиями. Жди.
22.10.2014 в 17:45

А вокруг будут честные рыбодебилы. Жалко.
Скажи хоть, какая команда - книжная, сериальная, историческая, рпф, аниме, нёх?
22.10.2014 в 17:51

А что такое нех?
23.10.2014 в 02:59

НЁХ = неведомая ебаная хуйня. Так на фб называют команду без канона и фандома, собравшуюся только ради игры, а иногда и команду с малоизвестным каноном, впервые пришедшую на битву.
23.10.2014 в 03:28

а иногда и команду с малоизвестным каноном, впервые пришедшую на битву.
:nope: а вот это уже неправильно. НЕХ - это всё-таки команда без определенного канона. Например, команда дверных ручек или команда идейных блинопёков. А малоизвестный канон - это уж тогда мелкокоманда. Потому что, на минуточку, в отличии от блинопёков и проч. у такой команды может быть канон и не канон, даже если в команда три человека и читают ещё три.
23.10.2014 в 03:29

простите, тлф психанул
23.10.2014 в 04:04

Я и не говорю, что это правильно. Я говорю, что так иногда называют. Так могут обозвать любую команду, канон которой неизвестен автору высказывания.

А по большому счету и у команды дверных ручек есть канон. И даже команды различных ориджей нельзя назвать совсем бесканонными. Во всяком случае, они не более бесканонны, чем каноны франшиз, истории, географии, какой-либо классической литературы, художественного стиля или жанра. Или сюжета, по которому есть классическая книга основоположника и туча стебных и нестебных экранизаций и переложений. Но это уже смотря что считать каноном. Я, например, не стану оспаривать утверждение "вся литература - фанфикшен по предшествующей литературе")
23.10.2014 в 13:41

Так могут обозвать любую команду, канон которой неизвестен автору высказывания.
Ну, тут уж за каждым автором высказывания не уследить, что ему, как грится, бог на душу положит. :laugh: Какое-то конкретное значение у термина быть должно. Хотя верно подмечено, для инсайда всё нёх, что он не видел до этого раз и ещё три раза до этого.

Что касается большого счёта - это вообще бесконечная тема. Это опять из-за того, что чёткого определения нет. Канон в широком смысле - да, это всё, что угодно, по чему можно писать. А в узком смысле - это определённое авторское произведение (любого вида), по которому создаётся новое произведение, несамостоятельное, потому что заимствует мир и/или героев, плюс какие-то детали, сюжетные ходы и прочее. С этой позиции получается, что могут быть команды с несколькими канонами, а могут быть вовсе без такого, пока команда не напишет тексты и не нарисует арты. В этом принципиальное различие НЁХов и не нехов: у команд с каноном уже есть какое-то общее о каноне представление, от которого отталкиваются, у НЁХа до битвы, в которой он участвует, нет канона пока нет контента. А есть своё представление о предмете, в честь которого собрались. Например, если в команде дверных ручек соберутся филолог, столяр и дизайнер, каждый принесёт своё представление о дверных ручках (т.е. дверная ручка в истории литературы и сюжет вокруг неё; как устанавливать дверную ручку и замок, и чем это чревато; необычные дверные ручки и что может вдохновить на их создание соответственно), и из этого, возможно, даже фандом с фестом получится. При этом читателю, чтобы разобраться, не нужно изучать определённый канон, достаточно знать, что такое дверные ручки.
Вот насчёт литературы как фанфикшен на предыдущую - тут и соглашусь, и нет. Вот, положим, в романе есть 1) библейские аллюзии, 2) персонажи, как в повести позапрошлого века, и ещё 3)ироничные намёки на работу современника. Это фанфик с каноном "литература до" или это всё-таки кроссовер двух канонов с пасхалкой на третий ? ;)
23.10.2014 в 13:44

:facepalm: я не специально. Модеры, дорогие, можете выпилить лишние комментарии?(
23.10.2014 в 13:44

:facepalm: я не специально. Модеры, дорогие, можете выпилить лишние комментарии?(
23.10.2014 в 15:59

А в узком смысле - это определённое авторское произведение (любого вида), по которому создаётся новое произведение, несамостоятельное, потому что заимствует мир и/или героев, плюс какие-то детали, сюжетные ходы и прочее.
По-моему, это слишком узкий смысл. Не обязательно авторское (команды мифов и сказок не считаются бесканонными) и не обязательно произведение (РПФ-фантворчество, фандомы исторических лиц и эпох). А по поводу заимствований достаточно вспомнить распространенность заимствований различных религиозных сюжетов. Не нужно изучать канон? Но есть каноны, которые знакомы всем не меньше, чем дверные ручки. А привнесение своего представления - это уже не канон, это фанон.
Каноны НЁХов не существуют лишь до тех пор, пока их не объявили каноном. А как только объявили, все у них появляется - и необходимость следовать канонным реалиям, и возможность опираться на уже известные канонные образы, и все остальные особенности фантворчества. К примеру, можно создать две команды дверных ручек - команду гуманизации дверных ручек и команду дверных ручек-крипи, и это будут команды с разными канонами. Причем с не менее четко определенными, чем у команд, чьи каноны объединяет один жанр, общая тема, серия книг одного издательства, фирма-производитель компьютерных игр и т.д.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии