Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
20.10.2014 в 17:53Аноны, дайте человеку пожить спокойно!
-
-
20.10.2014 в 17:59Что же ты анонимно-то, неймфаг с Зимнего?
-
-
20.10.2014 в 18:01Может, потому что я не неймфаг?
-
-
20.10.2014 в 18:08И ссылки так же можно собирать.
Если у кого-то есть время этим заниматься, то можно и свой инсайд завести.
Изначально ведь посыл был в том, что зимние аноны такие занятые, что ну никак не могут потянуть инсайд, у них ведь свои командочки.
-
-
20.10.2014 в 18:10ага только если в анон соо все анонимы и хрен поймешь где чей айпи и как их соотнести, то в постах голосований все идут от ников.
пиздец моя паранойя встала в полный рост.
-
-
20.10.2014 в 18:22Да нету ни у кого времени...
Когда на зимнем инсайде набирали модеров по объявлению никто не пришел. И это модераторы на готовое. Считаете что вдруг у когото возникнет желание заниматся организацией соо с нуля?
-
-
20.10.2014 в 18:35Не, это не неймфаг с зимнего. Ты что не видишь, плащ не сверкает)))))
-
-
20.10.2014 в 18:41Смысл - нагадить оргам и всей ФБ, создать ажиотаж. Смысл был лепить эту следилку в посты первой ЗФБ, в которых вообще никто не комментирует уже? Но налепили.
Наверное ужасно тупой вопрос, но я во всем этом нуб полнейший, но вот такая мысль пришла в голову: а не могло быть так, что эта следилка просто какой-то вирус? Ну вот всякой вирусни в интернетах дофигища жеж и даже самые надежные (хм...) антивирусы полностью все не ловят. Ну и вот не могло быть такое, что кто-то где-то такую вирусню подцепил, сам не зная и притащил в комменты, а дальше оно по дайрям расползлось (х/з как оно размножается, но как-то же эти вирусы размножаются)? Ну т.е. не может ли быть, что это какой-нибудь юзер случайно занес, без всякого умысла, сам того не зная? Или такую версию можно сразу исключить?
еще раз извиняюсь, если полную ерунду сморозил)
-
-
20.10.2014 в 18:46-
-
20.10.2014 в 18:59Да я уже говорила, что не возражаю )
Флудите )
Аноны, напоминаю, что переходить на личности не нужно.
-
-
20.10.2014 в 19:31Когда на зимнем инсайде набирали модеров по объявлению никто не пришел. И это модераторы на готовое. Считаете что вдруг у когото возникнет желание заниматся организацией соо с нуля?
Ну вот Бананы отказались. Кто будет, например, делать сборные посты, даже если выкладывать их здесь?
-
-
20.10.2014 в 19:40-
-
20.10.2014 в 19:41А то, что орги и помощники по голосовалке и так, безо всяких следилок, видят твой айпи соотнесенный с ником, тебя не напрягает?
-
-
20.10.2014 в 19:43неа. оргам я верю.
верил.
гм.
-
-
20.10.2014 в 19:47-
-
20.10.2014 в 19:53верил.
гм.
А чо им не верить-то? Явно ж это не они. Вот им заниматься нечем, вставлять следилки в посты, к которым они и так видят айпи.
-
-
20.10.2014 в 19:53А кто кроме них или тех, кому кто-то из их помощников слил айпи, или самих помощников, мог эти следилки в пост-то впаять, при учете. что пост редактировался?
А вообще холиварка донесла. что юзер из двух слов у себя писал о подозрении взлома. Так что вполне вероятно, что все упирается в этого юзера. или и правда взломали, или так прикрывается.
-
-
20.10.2014 в 19:54-
-
20.10.2014 в 19:55Если писал, то прикрывается, самое ходовое прикрытие сейчас. Чуть что, "меня взломали".
-
-
20.10.2014 в 19:55-
-
20.10.2014 в 19:58-
-
20.10.2014 в 20:00Да никто никого не взламывал. Зачем придумывать какие-то взломы, когда один и тот же юзер засветился в обоих местах. Не так просто взломать дайри-пароль, вообще-то. Иначе бы это происходило намного чаще.
-
-
20.10.2014 в 20:12И если действительно имел бы место взлом, нарушитель придумал бы что-нибудь подейственней иплоггера.
-
-
20.10.2014 в 20:16Если вспомнить, что в этом году взламывали дневник кэпа Зорро, и это был вполне конкретный взлом, а не прикрывание чего бы то ни было, то не так уж и сложно, видимо.
-
-
20.10.2014 в 20:19А главное - следилки на летней голосовалке резко стали появляться ровно после того. как бучу подняли на инсайде и холиварне. Интересный какой взззхоббит
-
-
20.10.2014 в 20:40Анон, а ты подумай немного. Давай рассуждать от обратного. Дано: логин юзера предположительно взомали, в результате чего в соо голосования появились следилки.
Но при чём тут логин юзера? В модерах соо голосования разве висел этот логин? Там висел ФБ-Дежурный. Кстати, сейчас не висит и две последних голосовалки седня не от него открыты.
Т.е. для этого взламывать надо было Дежурного (или само соо голосования, но если бы ломали соо голосования, следилки ставить бы не надо было, т.к. айпишники и так можно было бы посмотреть). Но какое отношение имеет логин Дежурного к зимнему Инсайду? Т.е. для этого пришлось бы взламывать отдельно соо зимнего Инсайда или модераторский логин зимнего Инсайда? Два успешных взлома один за другим? Слишком притянуто за уши. И почему тогда зимний Инсайд и летнее голосование, а не зимний Инсайд и летний Инсайд, к примеру?
И ещё такой момент: анон выше прав, ломать дайри заебёшься, это надо упороться в край, и ради следилок смысла нет. Если бы кто-то прицельно ломал, подгадил бы посерьезнее, не?
Куда логичнее предположить, что это кто-то, у кого был пароль от того же Дежурного и модера зимнего Инсайда (или даже админки зимнего Инсайда, потому что юзер из двух слов вроде как раз его админ).
-
-
20.10.2014 в 20:43Их заметили после, а вот когда они появились - вопрос.
-
-
20.10.2014 в 20:45Стоп, фигню спорол. Там же явно именно пароль от админки зимнего у юзера был, потому что следилка была и в эпиграфе. Даже взломав модерский акк, получить возможность редактировать эпиграф нельзя. Т.е. это от админки было сделано.
-
-
20.10.2014 в 20:51Предположу, что пароли от модераторских логинов могли высылаться на почту этого юзера, туда и ведут все хвосты.
-
-
20.10.2014 в 20:55Тогда точно с ее ника не получится. Я админ одного соо, сходил, проверил, из под своего ника не могу править эпиграф. Только из под логина соо этого. Итого, если даже ее взломали, то не смогли бы следилку впаять в эпиграф, не получив доступ к логину самого инсайда.