05:04

Макси какоридж.

Аноны, а у меня к вам что-то типа опроса.

Ситуация: анон напахал на макси-квест по канону почти что мега-опупею. Особенности опупеи, что она про третьестепенных персонажей канона и по событиям, которые описываются коротко "там что-то было нихрена не понятное, так что пофигу". То есть, даже в команде её читали какоридж, потому что самая её большая связь с каноном - это название команды в шапке.

При подготовке к деанону анон задумался, а не взять ли и не дописать ли опупею до размеров "издательского романа" (нужно ещё немного), заменить имена и добавить давно рвущиеся систему и логику в местное мироустройство... и таки да, издаться. Уровень у меня точно не ниже армадовских фей, шансы есть, а книжка, пусть даже на серой бумаге, греет душу и снимет в реале все вопросы на тему "опять ты свои пописульки пишешь, толстой хренов".

Анон крепко задумался и между делом поделился мыслями с хорошим приятелем из команды. Приятель разозлился и потребовал не обворовывать канон, потому что какая бы жидкая связь не была, опупея принадлежит фандому, в ней частичка канона, а я хочу нажиться (!!!) на каноне и унизить его. И вообще, я хочу славы 50 оттенков серого. Видимо, они тоже ограбили свой канон.

Так что анону интересно знать мнение инсайда и другой широкой общественности по этому поводу. Анон как бы понимает, что хозяин барин, если вздумаю так сделать, никто не остановит. Но ему действительно интересно, можно ли таким способом ограбить и/или унизить канон, нанести ущерб фандому и тд и тп.

URL комментария

Вопрос: ?
1. нельзя так делать, потому что по-любому фанфик 
61  (8.94%)
2. нельзя так делать, потому что неприкосновенный канон 
1  (0.15%)
3. так делать можно, канон лежит на своём месте 
299  (43.84%)
4. так делать можно, хозяин - барин, его проблемы с совестью 
206  (30.21%)
5. всем похуй 
110  (16.13%)
6. своё в комментариях 
5  (0.73%)
Всего:   682

@темы: Опрос, ФБ-2014, трусы на голове, Фанфикшен

Комментарии
30.10.2014 в 16:16

Спасибо, аноны. Буду стараться!
10.11.2014 в 18:23

Анон, смотри:
1. Ник Перумов написал "проду" к "Властелину Колец" (как по мне - поганую, занудную и не дотягивающую даже до уровня остальных книг Перумова, не то что Толкиена), обгадил половину хороших героев (не исключено, что это одна из главных причин моей антипатии к его трилогии) и ничего ему не было. Как и авторам прочих официально издаваемых фанфиков по Средиземью. Они даже дисклаймер не пишут, хотя используют (по-моему - насилуют) мир и его персонажей.
2. Елена Белова - написала когда-то несколько фанфиков к "Зачарованным", потом передела и издала книгу "Сердце феникса", и люди знающие сразу заметят слишком много общего с миром "Зачарованных" (особенно шестым сезоном сериала).
3. Ольга Болдырева когда-то давно начала фик по ГП "Без души". Фик забросила, переписала имена и залила на СИ, как книгу. Не издавалась вроде, но тем ни менее, рецензии на нее имеются. Хотя к ней меньше всего претензий, она и в фанфике использовала собственный мир, из ГП, собственно, кроме имен мало чего осталось, шибко крутая АУшка.
4. Галина Курдюмова написала поганенький фанфик на книги Мансурова, влепила туда МэриСьюшку и сказала, что это таки книга. Ну, то, что Кащей там из этой книги - это фигня. Барышня, видать, не знала, что такое фанфик, и что таких "писателей" как она в каждом фандоме - хоть залейся. Ничего, прокатило, покупают ее, продолжения вон выписывает...
И это только те, кого я вспомнила из тех, о ком я в курсе.
Вы себе представляете, сколько таких писателей всего имеется? Очень многие переписывают фики под ориджи, часть из них - издаются, и никто по этому поводу не парится, потому что вся литература в принципе - "творчество по мотивам". Тот же Толкиен, можно сказать, написал фанфик на кельтскую и скандинавскую мифологию.
Так что пишите и не мучайтесь совестью.
Только да, особенности мира лучше поменяйте, потому что... некрасиво. То, что придумали Вы - это Ваше, но то, что придумал автор канона... не забываем о дисклаймере.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии