06:49

Вопрос авторам, которые отказались от деанона.
Что побудило на это? Какие-то дрязги? Хотели сохранить репутацию? Пилите стори, в общем : )
И еще интересно: вы не желаете деанониться только для "широких масс", а потому уже тихо оттащить работы к себе на дневник под своим ником, или же вообще отказываетесь от деанона, чтобы эти работы нигде кроме ФБ не всплывали?

URL комментария

@темы: Деанон, ФБ-2014

Комментарии
27.10.2014 в 02:12

что на это скажете? )
Какой типичный экземпляр анона с нарушением мыслительных процессов
27.10.2014 в 02:13

Какой типичный экземпляр анона с нарушением мыслительных процессов
спокуха, мыслитель :-D
деанон это дурь. Кому он нужен? Если вумный, сам подумай.
27.10.2014 в 06:26

Больше еды, ебанько.
27.10.2014 в 08:56

А зачем банить? Выделить специальную тему и тереть все упоминания об этой компании из остальных. Кому интересно сраться - срется в свое удовольствие, кому эти персоны не интересны - обсуждает что-то другое. А то куда ни плюнь спейсопера и иже с ней и сопутствующей субстанции по колено(
27.10.2014 в 09:27

А зачем банить?
Затем, что запрещенный контент сознательно на ФБ притащили. Нарушающий правила дайри и законы РФ. За последнее вообще дело заводят в реальности, а вы тут говорите прецедент. Да он давно создан: прешь педофилию в массы - отправляешься в места не столь отдаленные.
27.10.2014 в 10:05

Самому автору педофильского фикла ничего не будет, так что это чистая провокация: опубликовать запрещенный контент на ресурсе и радостно хихикать, что теперь есть за что закрыть ненавистную им ФБ, на которой их не оценили.
27.10.2014 в 10:15

Да пох, что она там в своей ЖЖшечке писать будет. Лишь бы ФБ и дайри не подставляла.
27.10.2014 в 11:25

/удалено/
27.10.2014 в 14:57

Вброшу-ка я, анончики, на совсем другую тему.
А есть у кого отказались деанониться замы, кэпы, оргсостав и техподдержка (беты, верстальщики, флешеры)? И чем мотивировали?)
27.10.2014 в 14:58

/удалено/
27.10.2014 в 16:33

А есть у кого отказались деанониться замы, кэпы, оргсостав и техподдержка (беты, верстальщики, флешеры)?
О! У анона-зама-техподдержки только что появилась идея :thnk:
27.10.2014 в 19:48

А есть у кого отказались деанониться замы, кэпы, оргсостав и техподдержка (беты, верстальщики, флешеры)? И чем мотивировали?)
Эх, я бы с удовольствием, но не дадут(((
Подскажите, как можно мотивировать?
младший оргсостав
27.10.2014 в 21:18

У нас не деанонились все беты фиков, где автор не принял значительную часть правок, особенно если беты считали эти правки принципиальными. Одна из бет хотела отказаться от деанона там, где почти не было правок, но мы ее уговорили, чтобы такие случаи не выглядели первой категорией. И попросили их не указывать беты текстов, про которые сами они считали, что такое не бетят (большие и малые стихотворные формы, флеш-игры, демы).

Вообще-то деанон - дело добровольное, и "не хочу" - вполне достаточный обоснуй для отказа от деанона. Наоборот, если настаиваешь на деаноне, надо обосновать. Но заставлять все равно нельзя, либо человек согласится, либо нет, и тогда это - нет, и никаких гвоздей.
27.10.2014 в 22:06

Наоборот, если настаиваешь на деаноне, надо обосновать.
Мне и обосновали - если замзама, отвечавший за сбор и верстку выкладок, не деанонится, значит, что-то не так или ему стыдно за команду.
27.10.2014 в 22:33

Мне и обосновали - если замзама, отвечавший за сбор и верстку выкладок, не деанонится, значит, что-то не так или ему стыдно за команду.
А тебе стыдно? Только честно.
27.10.2014 в 22:58

Больше еды, ебанько.
матри не обожрись :-D
27.10.2014 в 23:09

Стараюсь не деанонить всякое такое, чего я раньше не делала и - что еще важнее - не буду делать в будущем. Откровенную халтуру тоже деанонить не люблю и пытаюсь этого избегать. Но с качеством это напрямую не связано - наоборот, трэш, который никому не понравился, считаю нужным явно записать на себя, чтобы никого другого не заподозрили.
Особой тайны из анонимности не делаю, но и под своим именем, ясное дело, не публикую. По каким-то мелким упоминаниям кто-нибудь теоретически мог бы вычислить, чьи они, но всем пох, да и мне тоже.
27.10.2014 в 23:13

ждал, ждал деанона, чтобы потом со свободной душой все к себе утащить. даже вроде чуть ли не всем скопом собрались на следующую, слезы, признания в любви. но из-за одного человека начался срач и все перессорились. теперь даже не хочу деанониться, просто свалить по-тихому до летней битвы) или в другую команду пойду просто(
28.10.2014 в 15:05

Космоопера уже и оргов в свои разборки втянула. Вот как так можно: выгнать людей из команды, деанонить часть работ, а часть оставить? Да еще и на виртуала в деанон записать?
28.10.2014 в 15:09

Космоопера уже и оргов в свои разборки втянула. Вот как так можно: выгнать людей из команды, деанонить часть работ, а часть оставить? Да еще и на виртуала в деанон записать?
Опа-опа, нифигасе :wow:
Где припасть, анонче?
28.10.2014 в 15:21

Где припасть, анонче?
Все там же, под их деаноном. Сейчас аноны уточняю у оргов что и как. Орги, походу, в показаниях хамок сами запутались уже. Но пока все идет к тому, что опера должна-таки снять все работы, в которых принимали участие блейки. Но не всю визитку.
28.10.2014 в 16:53

Где припасть, анонче?

fk-2014.diary.ru/p200650072.htm

Подтягивайтесь, аноны. Надо коллективно объяснить спецопере, что нехорошо так поступать.
29.10.2014 в 00:34

Космоопера уже и оргов в свои разборки втянула. Вот как так можно: выгнать людей из команды, деанонить часть работ, а часть оставить? Да еще и на виртуала в деанон записать?

Не ври, анон. Они оставили клип в визитке, который был соавторский, и описание блейковского канона на стороннем ресурсе. Ты уже под их деаноном заебал своими инсинуациями, теперь орги их там потерли - так ты сюда прискакал.
29.10.2014 в 01:15

Ты высеры космооперы зачти - там все прямым текстом. Ах, про клип они забыли, ах, аналитику они забыли.
29.10.2014 в 02:38

а меня жутко смешат (и так же жутко раздражают) сокомандники, когда начинается: "а я еще вот тут бетил немножко", "к этой работе я еще придумал название", "и меня добавьте, я к циклу один пирожок сочинил". ну прямо каждый чих хотят задокументировать
29.10.2014 в 07:22

Они оставили клип в визитке, который был соавторский, и описание блейковского канона на стороннем ресурсе.
Соавторская работа должна сниматься при деаноне, а тем более уходе, хотя бы одного из соавторов, именно потому, что там не разберешь, кто сколько делал. А когда снимают только ник ушедшего автора, оставляя саму работу... В общем-то без разницы, на каком ресурсе висит эта работа, все равно выглядит как большая надпись: "Мы это сперли и ужасно собой гордимся!"
29.10.2014 в 10:17

Scit quid perdit
Космоопера уже и оргов в свои разборки втянула.

Это ты оргов втянул, говно ты лицемерное. Что ты сказки рассказываешь.
29.10.2014 в 10:22

Ы! Еда с доставкой на дом!
29.10.2014 в 10:24

Дайте им уже резервацию?
29.10.2014 в 10:25

Дайте им уже резервацию?
Проще зобанить. Они ж логины меняют каждый год. И чо, каждый год новую резервацию им? Не жирно ли? Избавиться раз и навсегда от говна, и вонять не будет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии