45. The First Avenger: 1, 2
у ПМ каждый чих зафиксирован в деаноне, будто они там боятся, что кто-то посягнет на их гениальное творение, даже если это просто идея.
как-то неприятно(

Напомни, где такое было. Я читал быстро, ничего не заметил, потом только узнал, что где-то были эти злосчастные яйца. Даже подозреваю, чьему перу может принадлежат сабж

В гарридраке. Если правильно помню, творение называется "Держи тишину".

Если правильно помню, творение называется "Держи тишину".
Спасибо. Надо будет глянуть.

у ПМ каждый чих зафиксирован в деаноне, будто они там боятся, что кто-то посягнет на их гениальное творение, даже если это просто идея. как-то неприятно(
еще не смотрел, но что такого? мы в прошлом году тоже все-все прописывали, есть же люди которым это интересно.

у ПМ каждый чих зафиксирован в деаноне, будто они там боятся, что кто-то посягнет на их гениальное творение, даже если это просто идея.
как-то неприятно(

анон, это сделано для того, чтобы упомянуть даже тех, чей вклад был совсем незначительный.
то, что они расписали каждый чих - ты заметил, а то, что они при этом и на каждого чихнувшего еще и персональные карточки сделали - это ты пропустил. даже у тех, у кого по 1-2 работы, есть карточки.
че-то глупость ты какую-то сказал.

еще не смотрел, но что такого?
не могу объяснить, ощущение просто неприятное... то ли люди с завышенным ЧСВ, которые считают, что каждая "гениальная" мысль стоит фиксирования, то ли не очень дружеская атмосфера в команде (у нас в прошлом году именно так и было, как раз по этой причине).

есть же люди которым это интересно
не представляю, кому может быть интересно какая-то левая хрень. вот есть фик, у него есть бета - большего знать не нужно. но ПМ прописывает и вычитку (которая вообще-то входит в бетинье, либо не упоминается совсем, т.к. прочитавший не нашел никаких ошибок... ты же, анон, не прописываешь всех читателей команды в деаноне, а они ведь тоже читали фик), и кому принадлежит идея фика, и кому принадлежит идея выкладки и т.д.
возможно, команде хочется внимания (ее участники постоянно сидят на инсайде, например, часто форсят и не скрывают этого), что вовсе не плохо, просто объясняет многое.

еще не смотрел, но что такого?
Мне тоже странны всякие "проверяльщики шапок" в деаноне. Если хочется упомянуть, что человек работал, можно вписать его ник в общую графу, скажем, подготовки выкладок.

но ПМ прописывает и вычитку (которая вообще-то входит в бетинье, либо не упоминается совсем, т.к. прочитавший не нашел никаких ошибок... ты же, анон, не прописываешь всех читателей команды в деаноне, а они ведь тоже читали фик)
А вот тут ты неправ. Если речь идет о корректуре, то иногда она совмещается с редактированием, но не всегда. И даже если корректор не нашел ни одной ошибки или нашел одну, это все равно работа и все равно ответственность (не нашел ошибок, а они были - плохой корректор).

то, что они расписали каждый чих - ты заметил, а то, что они при этом и на каждого чихнувшего еще и персональные карточки сделали - это ты пропустил. даже у тех, у кого по 1-2 работы, есть карточки. че-то глупость ты какую-то сказал.
мне начинает казаться, что ты анон из ПМ, который совсем недавно прискакал сюда со ссылкой на деанон команды, а потом пытался привлечь к ней внимание комментом про авторство какого-то фика.
извини, что я откликнулся без тонны восхвалений к вам, понимаю, что вам хочется приятного фидбэка.

по существу: ты имеешь в виду карточки членов команды? это же только доказывает мое мнение, что деанон сделан для себя (каждый чих + каждому карточку = чесалка ЧСВ). а вообще ты сейчас тоже глупость сказал: многие команды делают личные карточки, при этом не прописывая каждый чих, поэтому не могу понять, что ты пытаешься доказать этим фактом.

А вот тут ты неправ. Если речь идет о корректуре, то иногда она совмещается с редактированием, но не всегда. И даже если корректор не нашел ни одной ошибки или нашел одну, это все равно работа и все равно ответственность (не нашел ошибок, а они были - плохой корректор).
впервые встречаю такое разделение, анон оО ты имеешь в виду всякие проставления длинного тире, разбивку на абзацы и прочее? мне всегда казалось (и во всех моих многочисленных командах так было), что эту ерунду беты делают по ходу правок. это же реально занимает минуту (автозамена наше фсе).

не могу объяснить, ощущение просто неприятное...
ну странно, в принципе они не первые, чего тебя именно с них-то рвануло?. если есть деанон по квестам там можно спокойно посмотреть авторов понравившихся работ.
а все остальное обычно делают для своих, чтоб порадовать.

мне начинает казаться, что ты анон из ПМ, который совсем недавно прискакал сюда со ссылкой на деанон команды, а потом пытался привлечь к ней внимание комментом про авторство какого-то фика. извини, что я откликнулся без тонны восхвалений к вам, понимаю, что вам хочется приятного фидбэка.
а все понял с чего рвануло. можешь не отвечать.

впервые встречаю такое разделение, анон оО ты имеешь в виду всякие проставления длинного тире, разбивку на абзацы и прочее?
Издательское разделение: редактор правит стилистику, иногда содержание, корректор - грамматику. Я не знаю, что имели в виду ПМ, для меня вычитка - это именно проверка орфографии и пунктуации. Иногда у текста две-три беты, одна правит стиль, другая матчасть, третья грамматику, я думал, они об этом.

другая матчасть
это обычно уже не бета, а гамма.

У нас в команде двойная вычитка: после внесения всех правок, как правило, другая бета зачитывает фик контрольно. Так, например, был отловлен невнимательный автор, который правки, предложенные бетой, внёс левой лапой.

это обычно уже не бета, а гамма
Обычно матчасть стоит проверять до того, как править стилистику и грамматику, иначе получится хуйня. А гамма по порядку идет после беты. Потому называть человека, помогающего с матчастью, гаммой некорректно.

мне начинает казаться, что ты анон из ПМ

я не из команды, анон, я из соо старбакса, следил и болел за команду всю фб

Потому называть человека, помогающего с матчастью, гаммой некорректно.
Как Вам будет угодно)

ну странно, в принципе они не первые, чего тебя именно с них-то рвануло?. если есть деанон по квестам там можно спокойно посмотреть авторов понравившихся работ.
а кто еще так деанонился в этом году? я всегда был против такого, включая собственную команду.
для меня это аналог ситуации, когда человек считает, что даже проверяя шапки сделал что-то супер-пупер ценное и его должны за это облизывать, хотя обычно этим занимается кэп или зам, и отдельно такие вещи не прописываются.
можно было бы сделать, как делает большинство, - прописать просто один раз, что выкладки подготавливал такой-то юзер (или что шапки проверял такой-то юзер, если так сильно хочется... ключевое слово - "один раз").
в общем, забей, это мои тараканы.

а все понял с чего рвануло. можешь не отвечать.
неправильно пронзил.

Издательское разделение: редактор правит стилистику, иногда содержание, корректор - грамматику.
на ФБ такого нет, и вообще в интернетах совсем другие термины и распределение полномочий.
к тому же ПМ написали "вычитка", а не "корректура" или "редактура", что как бы намекает нам, что руководствовались они не издательскими обычаями.

для меня вычитка - это именно проверка орфографии и пунктуации.
на ФБ все это относится к бетингу и так по умолчанию и понимается, если отдельно не обговаривается иное.

Иногда у текста две-три беты, одна правит стиль, другая матчасть, третья грамматику, я думал, они об этом.
в таких случаях все они записываются в беты через запятую, и обратное как раз говорит о желании записать каждый чих.

будто они там боятся, что кто-то посягнет на их гениальное творение,
анон, ну вот я пришла, наконец, из команды ПМ, райтер, помогала готовить деанон, очень приятно .
Сама старалась записать каждый, как ты выражаешься, чих сокомандников. Могу объяснить, почему - потому что старались, лапоньки, и хотелось дать понять, что ценим и не забываем. И наш куратор текстов, которая уже отбеченные по два раза фики потом читала, и иногда предлагала поправить мелкую стилистику и граматику - проделала огромную работу, которая реально помогла улучшить тексты. За каждый такой текст я ей благодарна, и сама рада, что в тех моих, которые она так вычитала, стоит ее имя. Не назвали ее бетой, написали ее имя не один раз, а под всеми этими фиками? Не думаю, что важно, как это назвать, а за реальную работу положена реальная благодарность.
Но что мне странно, анон - так это твое заявление, что мы привлекаем внимание. Помилуй - чье? Голосования кончились, больше выкладок на этой ФБ не будет. Кому важно, кто знает этих людей, команду - тому приятно будет сказать пару добрых слов, кто не знает, как большинство анонов с инсайда - а смысл привлекать их внимание? Битва-то кончилась. В общем и целом, это междусобойные отношения были, не более того)
В общем, я пор что, анон. У нас вечеринка в постах деанона, и пока наши басы не двигают твою мебель, мы имеем права качать кого хотим, и сколько хотим

Ну захотелось команде так сделать, в чем проблема-то? Деанон же в основном для себя делается. Воистину, №даже если станешь ангелом, найдется тот, кого будет раздражать шуршание твоих крыльев" (с)

к тому же ПМ написали "вычитка", а не "корректура" или "редактура", что как бы намекает нам
Ни на что это не намекает. Я тоже больше люблю слово с русским корнем, потому скорее "вычитка" и "правка", чем "корректура" и "редактура".

на ФБ все это относится к бетингу и так по умолчанию и понимается, если отдельно не обговаривается иное
Когда пишут только "вычитка", это значит, что человек только грамматику правил, за косяки стиля не отвечает. Для некоторых это важно.

Но я посмотрел деанон ПМ, там действительно странно. Зачем писать "бета, вычитка"? Понятно ведь, что если бета указана одна, то всю работу она делала одна.

Могу объяснить, почему - потому что старались, лапоньки, и хотелось дать понять, что ценим и не забываем.
приятно слышать, анон из ПМ)

И наш куратор текстов, которая уже отбеченные по два раза фики потом читала, и иногда предлагала поправить мелкую стилистику и граматику - проделала огромную работу, которая реально помогла улучшить тексты.
но это же тоже бетинг, почему было не прописать вашего куратора как бету, либо отдельной строкой один раз не написать "куратор бетинга - юзер такой-то"? но ладно, это риторический вопрос, наверное. вам так захотелось и все. просто мне это не понятно, но это мои проблемы.

Голосования кончились, больше выкладок на этой ФБ не будет.
ну и что? вам же хочется теперь получить сирца в аватарку, чтобы люди пришли в пост деанона? ты так говоришь, будто это что-то плохое и будто вы не форсились всю ФБ (что, повторю, нормально).

Ну захотелось команде так сделать, в чем проблема-то?
а мне захотелось спросить их, почему они так сделали, в чем проблема-то?
анон выше вот ответил, спасибо ему.
я рад, что у них нет в команде натянутых отношений и любовьсирца.

Харри Поттеры явились! Начинаем

Харри Поттеры явились! Начинаем
Понеслась!

чего вы спорите? наплевать уже как и что там в деанонах написано. и командам и всем. фб закончилась!

Понеслась!
пизда по кочкам.
а вообще я никого не угадал. херовый из меня пронзатель.

наплевать уже как и что там в деанонах написано. и командам и всем. фб закончилась!

Команда Гарри Поттера

Групповое фото:

Ипать, вот это заповедник))))))))))))))))

Люблю КП, она и в этот раз не подвела

наплевать уже как и что там в деанонах написано. и командам и всем. фб закончилась!
расходимся, посоны, оставим ГП в покое, нам же на них плевать и плевать на их первое место!