Июньский дождь
Поздравляем с окончанием Фандомной Битвы-2014! :D
По традиции тема последнего обсуждения - деанон команд :D
Ограничения по времени нет, деанон можно выложить в любой другой день.

На данный момент выложились:

*Ранее
171. Charmed
172. Interny
173. Dumas: 1, 2
174. Disciples: 1, 2, 3
175. Colin Farrell
176. The Russian Empire
177. Trinity Blood: 1, 2, 3
178. Legend of the Galactic Heroes
179. That Guy With The Glasses
180. Loki: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

*Ждем

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4.

@темы: Деанон, Обсуждение выкладки, ФБ-2014

Комментарии
29.11.2014 в 22:29

фандом-то хоть какой?
29.11.2014 в 22:32

фандом-то хоть какой?
Nitro+CHiRAL. ищи в низкорейтинговом челлендже.
29.11.2014 в 22:33

Nitro+CHiRAL. ищи в низкорейтинговом челлендже.
Спасибо!
29.11.2014 в 23:33

Инсайд, зачем ты приебался к флоксам :facepalm:
Я как-то упустил, почему флоксы - это плохо? Мимокрркам не зашли ассоциации? Ну, ассоциации вообще дело такое, даже если ты в каноне разбираешься. Даже если ты в фандоме давно. Вот нам, например, троим, кажется, что наш фандомный Вася Пупкин в душе огурец, и мы только так его и ассоциируем. А тем двоим кажется, что Вася - берёза по натуре, и их наши огурцы смешат. Что делать, фандом большой, можно и за огурцы, и за березы поговорить. А обсуждать релевантность ассоциаций - долго и нудно. Так половину фанмиксов можно не пускать на фб, мало ли у меня Вася Пупкин с Генделем ассоциируется, в каноне он рэпчик только слушает.
Или авторам без комментариев обидно, что их уместные, именнодляфбформатные работы не комментировали, а на флоксы набежали смотреть? Ну, что поделать, каждому своё. Люди не комментируют по разным причинам, и что работа гавно, - это одна из причин, а не единственная, зачем расстраиваться за зря.
Какие-то сомнения, что именно для фб делали?
Ну странно. Как будто все работы фб рождаются от задумки до воплощения ровно с начала оф.набора и до последней выкладки, и никто не ворошит даже самые захудалые двухгодичные черновики. Работа раньше не выкладывалась? В работе есть связь с каноном и в работе это отражено? Всё, гуляйте лесом и пойдите докажите, что не к фб14 флоксы зрели.
30.11.2014 в 00:04

Анон, фанмиксы обычно имеют какой-никакой концепт, историю, рассказанную в тексте песен, а вполне себе сортовые флоксы, уж никак не "специально выведенные для ФБ" именно что чьи-то ассоциации. Можно пойти сфотографировать клумбу и черкануть по паре строк, но ценность такого креатива будет весьма сомнительна, и уж тем более не стоит нести его в общий конкурс вместе с действительно крутыми ништяками. Кэп обязан фильтровать контент, иначе, уж извини, фиговый он кэп.
30.11.2014 в 00:52

Нихера в флоксах не понимаю, но выведение новых видов допускаю как факт. Почему они не выведенные-то, по-твоему?
Ну, и то есть, если всё по-аноньи, и флоксы левые, если бы это был не "сорт, выведенный для фб", а ассоциативная фотоиниалляция, было бы сложнее придраться. Вообще было бы не к чему придраться. Потому что мне историю в этих ассоциациях рассказали. Хотя я там с одним каноном частично знаком
30.11.2014 в 01:10

Почему они не выведенные-то, по-твоему?
Потому что а) на выведение нового сорта (даже не вида!) требуется дофига времени, сил и знаний и б) половина из представленных сортов растет у матери на даче, сколько я себя помню. С помощью гугла нетрудно догадаться о происхождении всех остальных, которые есть на фотках.
Вообще было бы не к чему придраться.
Если как ты говоришь, то да, придираться было бы не к чему, но меня как мимоанона такой креос вообще бы не заинтересовал.
30.11.2014 в 09:24

Мне как-то пофиг было и на флоксы, и на фанмиксы. Хотят выкладывать флоксы, кто им запретит? Нитрочиралы всю фб выкладывали овердохуя, но в этом овердохуя было мало стоящего. Мне все равно, сколько у них постов деанона, но потуги равнять их с ксенофилией мне кажутся смешными претензиями. И у кого только хватило ума устроить дебильный баттхерт из-за того, что они явно не дотягивают ксенофилии даже до колена?
С другой стороны, количество постов деанона никак не регламентируется, хоть сто выкладывай, если хочется, и смело можно плевать на то, интересно это кому-нибудь или нет. По-моему, большинство команд делает деанон скорее для себя, чем для читателей.
30.11.2014 в 09:30

Флоксы были красивые, канона не знаю вообще, так что про ассоциации сказать нечего, но на цветочки посмотрела с удовольствием. Ну не шедевр креатива, но и не полное говно, чем эти флоксы были хуже, например, кустовых персиков в разноцветных трусах не понимаю. А цепляться к количеству постов вообще странно, норм-то никаких нет, сколько захотели столько и сделали. С палкой ни за кем не гоняются и читать все посты не заставляют.
А на орхидеи от Стаутов я тоже надеялась, жалко, что не было(
30.11.2014 в 09:58

С подкустовых персиков в труселях я хотя бы поржал.
30.11.2014 в 10:14

А на орхидеи от Стаутов я тоже надеялась, жалко, что не было(
+1

Я в теме канонов нитрочиралов, но связь цветов с персонажами от меня ускользнула. И утверждение, что сорта выведены специально для фб, мне тоже показалось читтерским - по-моему, чтобы вывести сорт, нужен не один сезон. Но я не настолько разбираюсь и вопрос меня не заинтересовал.
Но я и сейчас не в состоянии оценить, не приписал ли себе автор работы авторство сортов, то есть, не плагиат ли это класса неверлендовского. Может, и правда чего-то там вывел, хотя и начинал это делать не для фб. А ассоциации - дело темное и осуждению не подлежит.
Так что я со своей дилетантской кочки зрения особого криминала в этой работе не вижу. Цветуечки и цветуечки.
30.11.2014 в 10:15

Ну ты поржал с персиков, кто-то покаваился с цветочков. Чем твое чувство юмора ценнее чьего-то чувства прекрасного?
Пиздец доёбки.
30.11.2014 в 10:22

Аноны, а что за персики в трусах?

мимоанон
30.11.2014 в 10:26

Пиздец доёбки.

Пиздец передергивание. При чем тут чувство прекрасного? Мне Коути тоже нравится, но не понравилось, что ее передрали и выдали за свою работу. И точно так и здесь: если автор работы не выводил сортов, а приписал себе чужую работу, то это точно такой же плагиат.

А автор персиков себе не приписывал выведение сортов персиков в труселях) К тому же их связь с каноном очевидна даже мне, а я не в теме ОЭ.
30.11.2014 в 10:29

Аноны, а что за персики в трусах?
На челлендже у кустов было, ищи. Ну или если кусты еще на эту тему подписаны, они тебе притащат ссылку.
30.11.2014 в 11:04

Аноны, а что за персики в трусах?
На челлендже у кустов было, ищи. Ну или если кусты еще на эту тему подписаны, они тебе притащат ссылку.


Подписаны, анончики
Держите ссылку)
fk-2014.diary.ru/p199181111.htm?oam#more2
30.11.2014 в 11:54

Справедливости ради, идея одеть персики в труселя тоже не нова. Фотки персиков в кружевных трусиках, которые продаются, по-моему, где-то в Японии ходят по интернету уже давненько.
30.11.2014 в 12:05

Ну так кусты же не написали, что это лично их изобретение. А заимствует разнообразные идеи и перерабатывает под свой канон тут каждая первая команда.
30.11.2014 в 12:09

А автор персиков себе не приписывал выведение сортов персиков в труселях) К тому же их связь с каноном очевидна даже мне, а я не в теме ОЭ.

Не имею ничего против кустов кроме того, что их много, но очевидная связь с каноном - это смешно)) трусов во времена канона не было, особенно таких. Я канон помню плохо, так что ел ли кто из этих героев персики, не скажу. То, что персики на лошадях, видимо, и делает связь очевидной. Так что медаль "пиздец передергивание" достаётся и тебе, анончик.

Про флоксы: ваши " в растениях не разбираюсь, но эти точно не выводили, а просто сфоткали" - это вообще смешно :-D аноны, сами-то слышали, что сказали? Видимо, по вашим меркам новый сорт должен быть совсем нового цвета, штобы аноны не спутали. В комментариях команда говорила, что флоксы выводились два года, если кого-то волнует длительность. В описании есть указания на то, что в сорте нового. Специально, наверное, для отвода глаз.
В общем, я по-прежнему не разбираюсь в растениях, не интересуюсь канонами нитрочирал. Меня просто поражает инсайд своей навязчивой идеей всё обосрать, что не по евонному или что не кусты :-D если что, за качество работ команды нитрочирал не заступаюсь, первое, что я посмотрел у них - это флоксы сейчас . хотя мерить что-то по объёму постов деанона - это странно.
А для читателя или для себя команда делает пост деанона - это вы как разбираете?
30.11.2014 в 12:18

Самое забавное, что во время ФБ, насколько я помню, от этих цветов все кипятком писали и никто словом не обмолвился о том. что это не новый сорт, что такие цветы у каждого на даче и т.д. А сейчас внезапно целая толпа возмущённых.

В комментариях команда говорила, что флоксы выводились два года, если кого-то волнует длительность. В описании есть указания на то, что в сорте нового.
Тогда вообще претензий не понимаю.
30.11.2014 в 12:19

То, что персики на лошадях, видимо, и делает связь очевидной.
На лошадях, со шпагами, и труселя у каждого - в гербовых цветах соответствующих персонажей.
30.11.2014 в 12:24


На лошадях, со шпагами, и труселя у каждого - в гербовых цветах соответствующих персонажей.


Ты ж канона не знаешь, откуда гербовые цвета? Или ты другой анон?
А вообще ничего, что Алвоперсика шпага справа? Не помню, чтобы он в каноне был левшой.иначе там бы прямо в каноне вокруг него было бы море плясок А шпаги вообще-то не для декоративных целей у левого бока носят.
30.11.2014 в 12:31

Ты ж канона не знаешь, откуда гербовые цвета? Или ты другой анон?
Я вообще левый анон, которому пофиг и на цветуечки, и на персики) Но канонные цвета гербов у Этерны знаю.
30.11.2014 в 12:43

Во время ФБ эти флоксы обсуждали бурно, сделали предположение, что это не новые сорта, а полив специфическими удобрениями, меняющими вид цветов.
Я конкретно во флоксах тоже не разбираюсь, ага, но биологию в школе учил. Новый сорт - это закрепленный новый признак, передающийся по наследству (реже - посредством прививки). Чтобы просто проверить, передается ли признак от поколения к поколению, нужно несколько поколений. А до того нужно найти (или получить методом скрещивания) растения, отличающиеся от уже известных сортов, отобрать те, у которых признак наиболее явно выражен, - это тоже делается не за одно поколение. Отсюда и скепсис по поводу специально выведенных за два года сортов.
30.11.2014 в 14:40

Анон, отвыкай говорить за всех. Лично я за всю свою жизнь ни от каких цветуечков не писал кипятком и вообще не имею за собой такой привычки. Я бы такую работу даже по бартеру похвалить не смог - разве что за садоводство, но не как челлендж по канону. Ругать бы тоже не стал, если бы не вызывала сомнение заява на авторство нового сорта.
Должны ли нравиться флоксы - дело вкуса, а вот вопрос о присвоении авторства сорта по-прежнему в силе.

А наезды на чужой челлендж вообще пиздец. Но если ты тупой мудак, можешь пойти к Зорро и устроить пляски по поводу их кактусокосплея и бутылкокосплея - по уровню маразма это будет то же самое.
30.11.2014 в 15:44

вопрос о присвоении авторства сорта по-прежнему в силе.
А вообще интересно, это авторство как-нибудь проверяется? Сорта цветов ведь где-то регистрируются, в каталоги включаются... Ау, если тут есть кто-нибудь из команды или просто разбирающихся в вопросе, просветите, пожалуйста, как фиксируется авторство в селекции?
30.11.2014 в 15:48

Да, уж как минимум сам селекционер должен это знать.
30.11.2014 в 17:44

Для тех, кто хочет повтыкать в сортовые флоксы:
flower.onego.ru/other/phlox_s.html
pitomnik-rostok.ru/flox/flox0glavn.html
floksi.ru/catalog/

Я не лезу в селекционеры, но на глаз все, что они выложили, уже было в каталогах.
30.11.2014 в 20:30

А вообще интересно, это авторство как-нибудь проверяется?
Я по-прежнему не разбираюсь во флоксах, но у меня есть гугл. Тут про регистрацию сортов:
flower.wcb.ru/lofiversion/index.php?t992.html

Заодно оттуда же немного о сроках:
Не забывайте, что сеянец, которому менее пяти лет, или хотя бы трех, может оказаться нестабильным по какому-нибудь признаку, или дать отклонения при черенковании. Если сеянец стабилен, то его можно называть сортом любительской селекции до тех пор, пока он не пройдёт официальную регистрацию.
30.11.2014 в 20:56

короче, нитро-чиралы сфотали цветы с дачной клумбы и выдали сорта за свои. статьей об авторском праве попахивает чот =/

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии