Аноны! Как вы относитесь к тому, что командные сообщества закрывают профайлы? Лично я, например, ни за что на свете н...

03.03.2015 в 22:55

Согласен с логикой закрывающего кэпа. Так оно обычно и бывает. К тому же этот потенциальный игрок не пошел решать проблему в команду или к ее кэпу, а прямиком побежал на инсайд, что какбэ намекает.

URL

03.03.2015 в 22:59

Гость

Если сегодня человеку неудобно спросить, кто в команде, хотя ему это важно,
Анон, но если ты готов по первому запросу выложить список участников, зачем его закрывать? Человек подумает: спросить-то я могу, но мне же ответят, мол, ты что за хрен с бугра, чтобы я тебе списки выдавал, неужели не понятно, что если соо закрыто - значит, мы не хотим, чтобы список кто-то видел. Ну нафиг такое. И уйдёт.
Ели бы я был кэпом мелконёха, подобную ситуацию я бы счёл своим крупным косяком. Впрочем, не-мелконёха - тоже. Классный райтер, артер или виддер вот так пройдёт мимо, а ты даже не узнаешь.

URL

03.03.2015 в 23:06

Гость

Я был кэпом мелконеха и профиль открывал, потому что нужны были новые люди. Мне было важно, чтобы хоть кто-то пришел, и если он стесняется спрашивать, кто в команде, мне пофиг - стеснительность на способность нести контент не влияет. А еще у нас в команде с самого начала было три известных по другим командам артера-райтера, так что я хотел, чтобы было видно, что они с нами. Это тоже своего рода реклама.
Ну и то, что я был владельцем соо, как мне кажется, должно было быть видно - а то вдруг я кому-то не нравлюсь? Я за прозрачность, пусть игроки сразу видят, куда попадут. Конечно, полную прозрачность не обеспечишь - неизвестно, кто потом придет, но хоть общее представление, что в команде устраивающий кэп и несколько активных и хороших артеров-райтеров, даст.

Сам я ходил в команды с закрытым профилем, неадекватов там не было. Но в таких командах обычно оказывалось по две калеки. Так что в следующий раз я сто раз подумаю и хотя бы офицнабора дождусь.

URL

03.03.2015 в 23:09

Гость

Анон, но если ты готов по первому запросу выложить список участников, зачем его закрывать?
Я другой кэп, но тоже выдам по запросу всем кроме тех, кого знаю, как ебанашек и в команду не возьму и тех, кто выглядят откровенными виртами (закрытые, пустые дневники или дневник из одной страницы перепостов).

URL

03.03.2015 в 23:10

Гость

Но в таких командах обычно оказывалось по две калеки.
У блича, рф и многих других монстрофандомов были закрытые профили тоже. Не показатель.

URL

03.03.2015 в 23:13

Гость

На моей памяти все калеки светили открытым профилем.

URL

03.03.2015 в 23:19

Гость

Я и не говорю, что показатель, я говорю, как было в моем случае. Если идешь в нех, это стоит иметь в виду. Если в Блич, то это другой вопрос.

Вообще мне кажется, это вопрос того, кто кому больше нужен - участники команде или команда участникам. Если кэп хочет заманить много народу в малоизвестный фандом, надо открывать. Если набор идет по личкам и посторонние не нужны, или если фандом огромный, то стоит закрыть - будет дополнительная проверка на желание что-то делать, а не ждать, что все на блюдечке принесут.

URL

03.03.2015 в 23:22

Гость

будет дополнительная проверка на желание что-то делать, а не ждать, что все на блюдечке принесут.

Кстати да, если потенциальному участнику лень даже спросить про список, вопрос будет ли ему не лень остальное.

URL

03.03.2015 в 23:29

Гость

Ну вот да. Я был в мелконехе кэпом и вокруг каждого участника бегал с криками восторга и гладил по головке, лишь бы принесли контент. И фиг бы я отказался от хотя бы одного участника, нужны были все. Поэтому профиль был открыт, чтобы не спугнуть няшек.

А еще я как-то был в огромной команде, и там плюс-минус десять человек - невелика разница. Лучше даже меньше, а то ведь есть рыбы-дебилы, которые любят на инсайде жаловаться. Там бы я закрыл профиль.

URL

04.03.2015 в 00:35

Гость

Ну вот да. Я был в мелконехе кэпом и вокруг каждого участника бегал с криками восторга и гладил по головке, лишь бы принесли контент. И фиг бы я отказался от хотя бы одного участника, нужны были все. Поэтому профиль был открыт, чтобы не спугнуть няшек.
Как говорит мне мой опыт, а он немалый, нормальные авторы, настроенные на нормальную работу в команде, редко заморачиваются фигней типа закрытого/открытого профиля. Они или новички на битве, и тогда им похрен, или они как тот опытный бык из анекдота: "Нет, мы сейчас медленно спустимся с горы и выебем все стадо".
И потом, ты пишешь на умыл соо, но ответит тебе кэп или зам. И ответят они тебе. Собсно, тут уже можно примерно понять, куда ты идешь. По ответу. Обычно на этапе предвариловки на инсайде в умылах комсоо стоит переадресация. Так что ответят тебе от ника. Вот тебе и кэп. Я, например, давая допуск в соо, сразу пишу: "Заходи, осматривайся". И если чел зашел, осмотрелся, а потом написал мне в личку: "Извини, чувак, но это не совсем моя тема, боюсь, я не смогу", - я просто отвечаю: "ОК, бывает, удачи".

мимокэп средних команд (30-50 человек)

И как же мне хорошо становится, когда я вспоминаю, что большеникогда. И что все это больше не моя головная боль. А если я и сделаю какую-нибудь работу, то я просто через знакомых по прошлым битвам найду выход на кэпа/зама нужной по тематике команды и предложу ему работу. И всёоооооо! И чихать мне на их профайл! :gigi:

URL

04.03.2015 в 00:38

Гость

Ебанашка может пролезть везде, хоть закрывай профиль, хоть не закрывай. Увы, это не гарантия. Но с открытым профилем всё-таки легче — можно посмотреть, кто в списке, и подумать, надо ли к ним вступать.

URL

04.03.2015 в 00:38

Гость

Ебанашка может пролезть везде, хоть закрывай профиль, хоть не закрывай. Увы, это не гарантия. Но с открытым профилем всё-таки легче — можно посмотреть, кто в списке, и подумать, надо ли к ним вступать.

URL

04.03.2015 в 00:49

Гость

Ебанашка может пролезть везде, хоть закрывай профиль, хоть не закрывай. Увы, это не гарантия. Но с открытым профилем всё-таки легче — можно посмотреть, кто в списке, и подумать, надо ли к ним вступать.
Тут еще вопрос: а надо ли команде, чтоб ты в нее вступил?

URL

04.03.2015 в 00:51

Гость

Так тут уже сто раз сказали - зависит от того, какая команда. Есть те, которым каждый участник важен, а есть те, которым нет. Сколько можно одно и то же обсасывать?

URL

04.03.2015 в 00:55

Гость

Тут и правда защитница ебанашек пляшет - стоит сказать, что кому-то может быть важно знать, есть ли неадекваты в команде, как начинается разговор, что на самом деле те, кого на инсайде считают ебанашками, милейшие люди. Или про то, что это ебанашкам не очень-то и хотелось, чтобы к ним приходили в команду.

URL

04.03.2015 в 00:56

Гость

Тут и правда защитница ебанашек пляшет - стоит сказать, что кому-то может быть важно знать, есть ли неадекваты в команде, как начинается разговор, что на самом деле те, кого на инсайде считают ебанашками, милейшие люди. Или про то, что это ебанашкам не очень-то и хотелось, чтобы к ним приходили в команду.

URL

04.03.2015 в 01:02

Гость

Была кэпом в команде мелконеха с человеком с подмоченной репутацией. Сама я с этим человеком лажу, вежливо заткнуть его и прекратить скачки при необходимости могу. Человек известен как плохой кэп, но неплох в качестве простого участника, поэтому в посте набора отдельно прописывала себя и замов, чтобы было понятно, что тот человек не в оргсоставе. Профиль сообщества был закрыт.

URL

04.03.2015 в 01:06

Гость

не возьму и тех, кто выглядят откровенными виртами (закрытые, пустые дневники или дневник из одной страницы перепостов)
ну охуеть теперь
оказывается, все участники обязаны вести дневники :laugh:

URL

04.03.2015 в 01:11

Гость

Тут и правда защитница ебанашек пляшет - стоит сказать, что кому-то может быть важно знать, есть ли неадекваты в команде, как начинается разговор, что на самом деле те, кого на инсайде считают ебанашками, милейшие люди. Или про то, что это ебанашкам не очень-то и хотелось, чтобы к ним приходили в команду.
Анон, ты что-то какой-то нервный на почве ебанашек. То ли они тебе везде мерещатся, то ли наоборот - ищешь сестер по крови, то ли еще что. Но явно у тебя что-то личное.

URL

04.03.2015 в 01:13

Гость

А как же те, кто пишет и рисует рейтинг от виртов?

URL

04.03.2015 в 01:17

Гость

А как же те, кто пишет и рисует рейтинг от виртов?
Вас возьмут только в стремные команды с закрытыми профилями. К нормальным людЯм, с открытыми профайлами, вам дорога заказана. :fig:

Мало ли, какая ебанашка за виртом спряталась - и давай еблю строчить! :horror:

URL

04.03.2015 в 01:18

Гость

оказывается, все участники обязаны вести дневники
Нет. Если он автор и у него есть профиль в другом месте (фикбук, ао3, хогнет) или если артер и у него есть ДА - он может показать их. Суть в том, что да, я не возьму человека, не зная, что он может, не зная его уровня. Потому что я предпочитаю заранее предупредить, что его фики пойдут в выкладку после сурового бетинга. Или, что арты не пойдут в выкладку вообще. Если его это не устроит, мы оба избежим лишней потери времени.
А если человек без дневника, каких-то других профилей или хотя бы примеров творчества просится ко мне в команду, да я его не возьму и показывать ему ничего не буду. Слишком высок шанс нарваться на фикбук или просто ебанашку. Такова жизнь :nope:

URL

04.03.2015 в 01:21

Гость

я не возьму человека, не зная, что он может, не зная его уровня
не, ну это и ежику понятно, что продемонстрировать работы нужно.
просто ты упомянул только о дневниках, ссылки на профили с других сайтов можно и по у-мылу кинуть.

URL

04.03.2015 в 01:29

Гость

просто ты упомянул только о дневниках, ссылки на профили с других сайтов можно и по у-мылу кинуть.
Ну это взаимозаменяемые вещи. Я просто решил, что это очевидно.

URL

04.03.2015 в 01:44

Гость

А мы несколько раз собирали команду при открытом всем ветрам командном соо. Принесенные работы и секретные обсуждения - строго под список, а где ничего секретного - открыто. Заходи, смотри, общайся. Закрывали соо только по окончании оффнабора.

URL

04.03.2015 в 02:34

Гость

Принесенные работы и секретные обсуждения - строго под список, а где ничего секретного - открыто. Заходи, смотри, общайся. Закрывали соо только по окончании оффнабора.
Анон, котик, а ты в курсе, что галочки с записей частенько слетают? Об этом даже админы дайри предупреждают. Если вас бог миловал, не значит, что это не случится. У нас у автора в дневнике галка слетала, у меня лично слетали галки закрытки под несовершеннолетних, причем два раза с одной записи.

URL

04.03.2015 в 02:52

Гость

Анон, котик, а ты в курсе, что галочки с записей частенько слетают? Об этом даже админы дайри предупреждают. Если вас бог миловал, не значит, что это не случится. У нас у автора в дневнике галка слетала, у меня лично слетали галки закрытки под несовершеннолетних, причем два раза с одной записи.
У нас ни разу не слетали. :-(

А от всего-всего все равно не перестрахуешься. Я же не предлагаю всем следовать нашему примеру. Просто во всем есть свои плюсы и свои минусы: кто-то боится, что что-то проглючит и посторонние люди увидят секретную информацию, а кто-то не хочет, чтобы думали, будто у них в команде засилье подружаек-ебанашек. Каждый владелец соо смотрит со своей стороны, каждый подумывающий записаться в команду мимокрокодил - со своей.
Я же просто делюсь опытом. Я трижды играла в команде, начинавшей набор при открытом соо (не говоря уже об открытом профиле), и все эти три раза ничего плохого не случилось. А один раз я играла в анально огороженной команде, где даже участники не знали, кто еще кроме кэпа занимается какой именно оргработой - все было засекречено. Однако именно в тот раз в команду пролезла крыса и вытащила на Инсайд кое-какие внутрикомандные дела. Я не думаю, что крыса появилась именно из-за политики строгой секретности, но факт, что политика не помогла.

URL

04.03.2015 в 04:25

Гость

а кто-то не хочет, чтобы думали, будто у них в команде засилье подружаек-ебанашек.
Вот не думаю, что кто-то решит так на основе закрытого сообщества. Просто чисто к слову - я бы в такую команду не пошел, потому что шансы проебать по глупости приготовленный контент меня пугают. С крысой хотя бы можно будет бороться и вычислить жалобой к админам. А контент со слетевшей галочкой админы защищать не будут.
Понятно, я не призываю разом закрываться, просто объясню, что у всего могут быт свои минусы.

URL

04.03.2015 в 06:30

Гость

Сначала ТС нес пургу о фейс-контроле команд, а теперь пошел перекос в другую сторону, и о фейс-контроле понесли пургу команды.
Люди, перечитайте собственные комменты и скажите, пошли бы вы в команду к человеку, который вот такое написал?

URL

04.03.2015 в 07:05

Гость

Как говорит мне мой опыт, а он немалый, нормальные авторы, настроенные на нормальную работу в команде, редко заморачиваются фигней типа закрытого/открытого профиля. Они или новички на битве, и тогда им похрен, или они как тот опытный бык из анекдота: "Нет, мы сейчас медленно спустимся с горы и выебем все стадо".
Мой опыт говорит о том же.
Но я никого ни в чем не убеждаю, а то сейчас опять начнется: кококо, ебанашки, кококо, это один анон тут пляшет. Разумеется, только один анон может думать, что ничего ужасного в закрытом профиле нет :facepalm:

Если что, это мой второй комментарий в треде, первый был где-то в самом начале.

стоит сказать, что кому-то может быть важно знать, есть ли неадекваты в команде, как начинается разговор, что на самом деле те, кого на инсайде считают ебанашками, милейшие люди. Или про то, что это ебанашкам не очень-то и хотелось, чтобы к ним приходили в команду.
Что у тебя за жопоболь? Большинство адекватных комментариев здесь о том, что каждый имеет право закрывать профиль, если ему так хочется, или не идти в команду с закрытым профилем, если она ему подозрительна, и это нормально. Непонятно только, зачем называть тех, кто думает не так, как ты, или не хочет к себе в команду людей с таким подходом к игре, как у тебя (не говорю, что он плохой, если что), ебанашками. Ты думаешь, после этого они поменяют свое мнение?

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри