14:27

Меня бесит, меня бесит, что на фб собираются команды тупо тех канонов, где можно классно засшелить или просто запейринговать персонажей!!! Бесит, что никого не интересуют закрученные или просто ламповые каноны с кейсовым сюжет. Походу принцип сбора команд таков: "В твоем каноне некого пейринговать? Нахуй с ФБ!!!"
да, это заявка.

URL комментария

Вопрос: .
1. бесит!!! 
93  (100%)
Всего:   93

@темы: Всё плохо, Подготовка к Битве, ФБ-2015

Комментарии
18.03.2015 в 19:48

А почему бы не пойти дженовой командой порнухи?
Если таковая соберется, принимайте заказ: кейс. Странное убийство на съемочной площадке порностудии. Актер обнаруживает во время съемок. что пялит мертвую актрису. Расследование.
18.03.2015 в 19:52

Если таковая соберется, принимайте заказ: кейс. Странное убийство на съемочной площадке порностудии. Актер обнаруживает во время съемок. что пялит мертвую актрису. Расследование.
Отличная заявка, анон! Жалко, что я в этом году в гамаке, можно было бы поразмышлять на эту тему.

команда порнухи точно когда-то ведь была... правда, я так и не пошел к ним в выкладки, если они вообще были, но заявку я видел)
18.03.2015 в 19:52

Есть Путешествие на запад - нет смазливых рож, есть команда (они вообще без слэша и гета были, кажется).

и что они про них пишут? слеш, гет, ангст, порнуха.

Анон, отключи жопочтение, плиз. А то ты жопой даже читаешь, какой, к чертям, джен?
И этого... того... Я Коломбо читал. Сам ты слеш, гет, ангст, порнуха. Ты нихрена не читал, кроме своих любимых "про смазливые мордашки", но вот осуждать всех бежишь впереди паровоза. А сам жопой читаешь даже.
18.03.2015 в 19:53

Жалко, что я в этом году в гамаке, можно было бы поразмышлять на эту тему.
Ну так это явно не на лето. Это в следующую зиму поупарываться.
18.03.2015 в 19:53

Анон, отключи жопочтение, плиз. А то ты жопой даже читаешь, какой, к чертям, джен?
И этого... того... Я Коломбо читал. Сам ты слеш, гет, ангст, порнуха. Ты нихрена не читал, кроме своих любимых "про смазливые мордашки", но вот осуждать всех бежишь впереди паровоза. А сам жопой читаешь даже.

Какой-то поток говна нам тут даете.
18.03.2015 в 19:54

и что они про них пишут? слеш, гет, ангст, порнуха.
Ты их читал вообще? О_о Нафига пронзать то, чего не знаешь?

Про всех не скажу, у тех из списка, к кому ходил было все это.
Далеко не у всех, и у кого было, у тех это было не основным и в дозированных количествах.
18.03.2015 в 19:55

Какой-то поток говна нам тут даете.
Все ясно, аргументы кончились. Плохой тролль, унесите.
18.03.2015 в 19:56

Далеко не у всех, и у кого было, у тех это было не основным и в дозированных количествах.
Ну так речь-то не о соотношении, а о наличии. Наличие было.
18.03.2015 в 20:01

Ну так речь-то не о соотношении, а о наличии. Наличие было.
Говорят тебе: не у всех. У того же Коломбо не было, почему ты упорно игнорируешь этот пример?
18.03.2015 в 20:02

Блять! Кто-нибудь нормально ответьте, что там у этих всех Коломбо в Лабиринтах? Слэш, гет, ангст? Или все-таки джен?
Мне совершенно эти фандомы не интересны, сам проверять не полезу. И я верю вам на слово, что там простым визуалам насладиться нечем.
18.03.2015 в 20:02

Вот когда и герои рожами вышли, и слеш в каноне упоминается, и сюжет закручен, а фандома нет - вот это трагедия!
18.03.2015 в 20:05

Ну так речь-то не о соотношении, а о наличии. Наличие было.
Вообще речь как раз об соотношении. Когда в команде 90% слэша/гета/фема - понятно, что команда упарывается по отношениям между персонажами. Когда в команде 90% джена и 10% любых других отношений - значит, в команде один-два автора пишут про отношения (при этом они же могут писать и джен, и вообще про отношения написать только чтобы разнообразить выкладки), а основная команда все-таки пошла не из-за "рож персонажей", а потому что ей нравится сюжет. Команда - не единый организм и не может мыслить в едином порыве, почему ты из-за одного-двух слэшеров в команде записываешь всю команду в бездуховных дрочеров? Я сейчас даже не про противопоставление "бездуховный слэш VS высокодуховный джен", которое есть бред по сути, а про то, что ты слишком сильно обобщаешь, это глупо.
18.03.2015 в 20:05

Ну так речь-то не о соотношении, а о наличии. Наличие было.
Вообще речь как раз об соотношении. Когда в команде 90% слэша/гета/фема - понятно, что команда упарывается по отношениям между персонажами. Когда в команде 90% джена и 10% любых других отношений - значит, в команде один-два автора пишут про отношения (при этом они же могут писать и джен, и вообще про отношения написать только чтобы разнообразить выкладки), а основная команда все-таки пошла не из-за "рож персонажей", а потому что ей нравится сюжет. Команда - не единый организм и не может мыслить в едином порыве, почему ты из-за одного-двух слэшеров в команде записываешь всю команду в бездуховных дрочеров? Я сейчас даже не про противопоставление "бездуховный слэш VS высокодуховный джен", которое есть бред по сути, а про то, что ты слишком сильно обобщаешь, это глупо.
18.03.2015 в 20:06

Вот когда и герои рожами вышли, и слеш в каноне упоминается, и сюжет закручен, а фандома нет - вот это трагедия!
это где?
18.03.2015 в 20:06

Или все-таки джен?
У Коломбо - джен. Можно при большом желании увидеть в некоторых работах на фоне каноничный гет, но это гет из разряда "у него была жена, значит, там был гет", а не упор на отношения.
18.03.2015 в 20:07

Блять! Кто-нибудь нормально ответьте, что там у этих всех Коломбо в Лабиринтах? Слэш, гет, ангст? Или все-таки джен?
В Лабиринте гет, потому что там человекообразных персонажей всего двое (не считая младенца), и вышло так, что они разного пола. Упс. :-D
Коломбу не знаю.
18.03.2015 в 20:09

Товарищ, у этих сериалов, которые ты тут перечисляешь, нет фандома на дайри. Никто за ними не придет. Ну не глянулось людям, чо уж.
18.03.2015 в 20:14

В Лабиринте гет, потому что там человекообразных персонажей всего двое (не считая младенца), и вышло так, что они разного пола. Упс.
Коломбу не знаю.

Спасибо)
Про Коломбо по рекламе на тогда еще ОРТ я помню только собственно печального вида ГГ в старом пальто... на этом собственно и все. Команда на ФБ у них вроде была, кто из моих ПЧей даже там играл, если я не путаю.
18.03.2015 в 20:15

Ну так речь-то не о соотношении, а о наличии. Наличие было.
Вообще-то изначально речь о том, что команды якобы собираются только вокруг возможности кого-то послэшить, то есть слэшить - основная задача. Тебе говорят: нет, это неправда. Собирают команду, чтобы писать/рисовать по какому-то миру, по какой-то истории. А в процессе придумываются помимо других и слэшные истории тоже.
18.03.2015 в 20:18

В Лабиринте гет, потому что там человекообразных персонажей всего двое (не считая младенца), и вышло так, что они разного пола. Упс.
Смена пола, adult!младенец, человекообразных? Насколько они далеки от человеков? :eyebrow:
18.03.2015 в 20:19

Говорят тебе: не у всех. У того же Коломбо не было, почему ты упорно игнорируешь этот пример?
Потому, что я написал: ходил не ко всем, но у кого ходил... Почему ты упорно игнорируешь этот момент?
18.03.2015 в 20:21

а основная команда все-таки пошла не из-за "рож персонажей", а потому что ей нравится сюжет.
А, ты к этому их приплел. Тогда да. Я тут прсто немного в ветках, кто что каким примером отстаивает запутался, когда все как в ток-шоу орут одновременно.
18.03.2015 в 20:23

Смена пола, adult!младенец, человекообразных? Насколько они далеки от человеков? :eyebrow:
Слеш с adult!младенцем кстати видела где-то. И еблю гоблинов тоже... Но в основном все же у них Джаррет/Сара.
18.03.2015 в 20:24

Вообще-то изначально речь о том, что команды якобы собираются только вокруг возможности кого-то послэшить, то есть слэшить - основная задача. Тебе говорят: нет, это неправда.
Мне-то почему. если я сам это говорю? Наличие слеша или гета у команды вовсе не значит, что она собралась ради слеша или гета. Она собралась потому, что канон прет.
18.03.2015 в 20:27

Говорят тебе: не у всех. У того же Коломбо не было, почему ты упорно игнорируешь этот пример?

у Путешествия на Запад джен был, у Мифологии вроде тоже в основном он, хотя я не все читал. вроде там еще и гет попадался.
У Лабиринта гет.
18.03.2015 в 20:29

У Пелевина кажется был джен, и у По. У Желязны разное по разным книгам. У Брэдберри я мало чего помню, но вроде тоже джена много. И это я еще мало команд читаю, наверняка команд с дженовой ориентацией было больше, просто они об этом не орут на инсайде (ну, кроме особых случаев ))))
18.03.2015 в 20:32

Потому, что я написал: ходил не ко всем, но у кого ходил... Почему ты упорно игнорируешь этот момент?
Потому что я вас, анонов, не различаю :lol:

Мне-то почему. если я сам это говорю?
Да тут все похоже друг с другом уже запутались)) я вот тоже думал, что ты против этого выступаешь, хотя я другой анон)) реально ток-шоу какое-то, отличное сравнение.
18.03.2015 в 20:36

Да тут все похоже друг с другом уже запутались))
На первый-второй рассчитайсь! Кто считает, что собираются ради канона - сюда, кто - ради смазливых рож - туда!
Вообще. на ФБ есть оба типа команд, хотя превалируют те. кто ради канона. Вот только не знаю, как быть с командами, где и те, и те водятся :lol:
18.03.2015 в 20:40

У Пелевина кажется был джен,
Я видел у них слэш на клипах (минимум дважды) и вроде где-то в текстах промелькивал. Но основа все-таки джен, ты прав. По нему трудно в слэш :-D

Вот только не знаю, как быть с командами, где и те, и те водятся
Так я к тому выше и вел, что нельзя команду вот так однозначно определять, что она вся ради канона собралась или ради рож. Так можно про конкретного человека сказать, но не про всю команду, потому что в команде разные люди бывают.
18.03.2015 в 20:43

На самом деле есть зерно истины в словах ТС. И вы это знаете, но вам стыдно, и вы вертетесь как ужи на сковородке, чтобы это скрыть. А сами ниже р ничего не читаете, потому что только за этим самым и ходите.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии