Аргумент в пользу дженового рейтинга: значительную долю увлекательных фиков с затягивающим сюжетом можно было бы отнести к приключенческой литературе, а в той, даже в классической, в самой дженового рейтинга немало. Читать про сражения, переживания как-то интереснее, чем про бытовое занятие любовью, растянутое на три страницы, особенно если в каноне чётко прописаны совсем иные отношения персонажей, например, отношения "преподаватель-ученик" или товарищество.

И? Кто-то запрещает писать прекрасный интересный джен?
Это вот к чему сейчас было-то?

Аргумент в пользу дженового рейтинга: значительную долю увлекательных фиков с затягивающим сюжетом можно было бы отнести к приключенческой литературе, а в той, даже в классической, в самой дженового рейтинга немало. Читать про сражения, переживания как-то интереснее, чем про бытовое занятие любовью, растянутое на три страницы, особенно если в каноне чётко прописаны совсем иные отношения персонажей, например, отношения "преподаватель-ученик" или товарищество.
ага. а рейтинговый визуал тут причем?

Блин, я помню вот очень похожую прошлогоднюю тему где одна сторона настаивала что порно это неэстетично, недуховно и вообще фу-фу-фу, не то что прекрасный джен, а вторая отбивалась с криками "пишу что хочу! рейтинг имеет право на жизнь! отстаньте фиалки!".
Народ вам еще не надоело? Из год в год одно и то же.

Гость, милый мастер передергов
ну, это же могу сказать и о тебе(((( перечитай пост - там у анона ничего про постыдность секса нет: от слова совсем. И даже вообще не про секс, а про порно: то есть про один из специфических способов его изображения.

если ты не в курсе сексуальная раскованность это не секс где и когда приспичит
ну, просвети - что тогда? дома в койке и по Кама-сутре? да, флаг тебе в руки!))) но тема постыдности - это тема социального ободрения / неодобрения явления, то есть не как ты к этому относишься, а как другие относятся к тому, что делаешь.
трахайся сколько тебе угодно и как угодно, но когда ты изображение своего или чужого траха выносишь в социальное пространство, тут возникает вопрос моральных и эстетических норм. А тут действительно есть некие НОРМЫ. Или для горе-афторов ФБ их все же нет?)))

не ходи на бартер на высоком рейтинге не будешь страдать. но нееет, как же тогда выпятить свою высокоморальную позицию.
не передергивай: о морали автор поста не сказал ни слова, только о художественности!
а на высокорейтинговом левеле много по-настоящему интересных работ, а не одни только сиськи и кровь-кишки: почему бы не сходить? по большому счету весь Шекспир или Достоевский - это сплошной высокий рейтинг)))

вот и хожу, хоть и вляпываюсь периодически в тупое говно. И как бартерщик иногда озабоченно чешу репу, когда в выкладке одно говно и есть: если, например, всего одно миди и оно не более чем слюнявый слэш.

анон, ты все в кучу собрал. И худодествоенность, и ссать в общественном месте. Эстеты с кашами в головах - это нечто.
На минуточку, художественность в фанфикшене вторична, поэтому все и скатились в рассказы про фиялок. Т.е. если кто-то хорошо и эстетично пишет фанфик - это хорошо и замечательно. Но это дополнение к тому, что делает фанфик. А первое, что он делает - радует автора фик и читателей какой-то дополнительной историей про канон. ЛЮБОЙ. Историей про покупку штор, историей про нравственный выбор, историей про еблю и т.д. и т.п. И это не вопрос художественности, это вопрос как раз фломастеров, потому что тебе нравится "нравственный выбор", ему - "истории про еблю", а мне - про покупку занавесок. Есть ещё история про то, что это история про любимый пейринг/любимых героев. Ну, как бы, и всё. Первая функция фанфикшена - додадать то, чего не было, но что всем (условно всем) нравится.
Нет, серьёзно, я укладывал это в голове с прошлого лета, и теперь это ясно до меня дошло.

Другое дело - если кому-то не нравится, что вещь со 2левла вытягивают на рейтинг, вставляя хуйцы и сиськи, не помню, ТС это говорил или нет. Но это вопрос об уместности: если порнуха не органична, то да, зачем вставили, а если к месту - если это история про еблю расрас, почему без порнухи-то?
Не знаю, что там видел ТС, что захотел развидеть, но, кажется мне, в половине случаев там эротика была. (Видите ли, два мужика, неграфично ебущиеся в жопу - этот вроде не порно, но уже и не джен). Не настаиваю вовсе, но часть фантворчества для того и делается, чтобы получить порно с любимыми героями. Если это новость, ну упс.
И тут напрашивается третье: почему порнуха бездуховна не эстетична, а в рейтинге из крови-кишок скрыт тайный эстетичэстетический То есть, "о, как они ебались" - не художественно, а "он вспорол ему живот и намотал кишки на кулак" - это художественно что ли?
Художечтвенно то, что имеет дополнительный, эстетический, смысл, во что автор вложил дополнительную идею, вроде скрытых смыслов, просто хорошего слога, дофигааллюзию на что-то. Вложил, написал хорошо или нарисовал хорошо - молодец! А ебались они или нет - вопрос категории в шапке.
Или ТС против жанра пвп, где просто порно, а вот ебля на фоне сюжета сделает ему хорошо? Например, такая скромная ебля, что не будет центром сюжета, будет более художественна, чем ебля?
Поэтому и отвечают ТСу и про боязнь секса, и про фиялок. Потому что его вопрос выглядит как то, или другое. Поэтому что художественность фанфикшена надо доказать еще

Народ вам еще не надоело? Из год в год одно и то же.
эта песня будет вечной.

упс, отвечал анону в :03

Гость, в 08:38 я не могу с тобой разговаривать,ты слов не понимаешь. можешь считать за слив, а я себе лучше нервы поберегу и не буду биться о твою "художественость".
пиздец просто пиздец.

Гость в 8:38, а неслюнявый слэш бывает?

Гость, в 08:38 я не могу с тобой разговаривать,ты слов не понимаешь. можешь считать за слив, а я себе лучше нервы поберегу и не буду биться о твою "художественость".

взаимно! тоже уже понял, что не имеет смысла разговаривать с тем, кто постоянно что-то домысливает за меня, вместо того, чтобы просто внимательно прочитать текст.((((((((((((

вот и хожу, хоть и вляпываюсь периодически в тупое говно. И как бартерщик иногда озабоченно чешу репу, когда в выкладке одно говно и есть: если, например, всего одно миди и оно не более чем слюнявый слэш.
Я так и знал. Опять антислешеру жопку припекло.

но тема постыдности - это тема социального ободрения / неодобрения явления, то есть не как ты к этому относишься, а как другие относятся к тому, что делаешь.
Вот именно. Фиалочки стыдятся секса, стремаются о нем говорить, писать, смотреть и поэтому громко неодобряют и всячески вопят как нехорошо и некрасиво.
Прям как ты.

не передергивай: о морали автор поста не сказал ни слова, только о художественности!
Ага, только он под художественностью как раз мораль маскирует. Мол всякие извращуги которым надо смотреть на, о ужас, как люди ебутся пусть пешкодрапают на специальные огороженные сайты, а мы-то, нормальные люди с высоким вкусом, полюбуемся на эстетические картинки с выдранными кишками и реками крови. Это же куда как художественнее чем кошмарный секс!

я уж думал не начнется

Гость, Гость в 8:38, а неслюнявый слэш бывает?
конечно бывает: см. например, фильм "Морис"
но это драма характеров, в центре - проблема быть собой, жить своей жизнью.
откровенные сцены - да,есть. Но это не тот случай, когда ничего больше, кроме как откровенных сцен, и нет. Последнее и есть порно: сори, я устал читать местным жителям ликбез по эстетике (и объяснять, што говорю не о сексе, а об его изображении(((
народ, научитесь сначала корректно использовать понятия, а уже потом тыкать пальцами в того, кого вы элементарно не поняли)

Гость в 8:38

Блин, я помню вот очень похожую прошлогоднюю тему где одна сторона настаивала что порно это неэстетично, недуховно и вообще фу-фу-фу, не то что прекрасный джен, а вторая отбивалась с криками "пишу что хочу! рейтинг имеет право на жизнь! отстаньте фиалки!".
Я и прошлогоднюю такую помню,че.
Да и почему бы не поразвлечься срачиком? Все равно это ничего не изменит.

вот и хожу, хоть и вляпываюсь периодически в тупое говно. И как бартерщик иногда озабоченно чешу репу, когда в выкладке одно говно и есть: если, например, всего одно миди и оно не более чем слюнявый слэш.
То есть все дело опять в слеше? Да ну вас.

Я старый тролль и не знаю слов любви... (с)
Аноны, я б с удовольствием посмотрел на троллинг всеобщий фиялок. Дружно всеми командами сговориться и нарисовать на рейтинг только кишки. Графичные. Херово, говняно, хорошо, с реками крови и четверолевельными кинками. И массово выложить только их в выкладки. А потом с попкорном наблюдать за стонами, как это неэстетично. А заготовленную порнушечку вдруг резко вбросить в последний час выкладки отдельным постом.

Гость, Фиалочки стыдятся секса, стремаются о нем говорить, писать, смотреть и поэтому громко неодобряют и всячески вопят как нехорошо и некрасиво.
ты тупой? хде у меня написано, что секс нельзя изображать?????? я поднял вопрос о другом - КАК его изображать? можно как порно, а можно как эротику. В первом случае - говно, а во втором - художественное произведение.

Гость в 8:38

см. например, фильм "Морис"
...который сплошное пиздострадание с ХЭ. Тоже мне пример годноты.

Старый тролль такая классная идея! Только боюсь всем миром все равно не соберутся, а жаль(((

Гость, Ага, только он под художественностью как раз мораль маскирует

см. выше - учись спорить, не передергивая.

Гость в 8:38

ты тупой? хде у меня написано, что секс нельзя изображать?????? я поднял вопрос о другом - КАК его изображать? можно как порно, а можно как эротику. В первом случае - говно, а во втором - художественное произведение.
А где ты видел в выкладках смачное порно? Больше как раз эротики, а вы развонялись как-будто каждая вторая команда вам хард принесла.

см. выше - учись спорить, не передергивая.
Сам сначала научись. А то в чужом глазу соринку подметил, а свои бревна так и торчат.

Гость, см. например, фильм "Морис"
...который сплошное пиздострадание с ХЭ. Тоже мне пример годноты.

я понял. Иному боттичелевскую Венеру покажи - он не увидит в ней ничего, кроме порно-картинки.
Адью. Обсуждать эстетику с людьми с нулевым уровнем эстетическсого вкуса, все равно что зрячему говорить со слепым.
пошел я по делам)))

Гость в 8:38

Ура! Дураком меньше!!

Ура! Дураком меньше!!
плюсую.

Я люблю читать про секс среди персов любимых канонов (не обязательно слэш, может быть и фем слэш и гет), потому что зачастую в самом каноне секс остается за кадром. Мало какой сериал, например, в деталях показывает эротические сцены. А годных приключений обычно в каноне полно и фанфиковые приключения обычно меркнут на фоне продукта профессионалов. Поэтому я рейтинг люблю больше, чем джен.

И тут напрашивается третье: почему порнуха бездуховна не эстетична, а в рейтинге из крови-кишок скрыт тайный эстетичэстетический То есть, "о, как они ебались" - не художественно, а "он вспорол ему живот и намотал кишки на кулак" - это художественно что ли? Художечтвенно то, что имеет дополнительный, эстетический, смысл, во что автор вложил дополнительную идею, вроде скрытых смыслов, просто хорошего слога, дофигааллюзию на что-то. Вложил, написал хорошо или нарисовал хорошо - молодец! А ебались они или нет - вопрос категории в шапке. Или ТС против жанра пвп, где просто порно, а вот ебля на фоне сюжета сделает ему хорошо? Например, такая скромная ебля, что не будет центром сюжета, будет более художественна, чем ебля? Поэтому и отвечают ТСу и про боязнь секса, и про фиялок. Потому что его вопрос выглядит как то, или другое. Поэтому что художественность фанфикшена надо доказать еще

Анон ты мой герой,все правильно сказал.

вот и хожу, хоть и вляпываюсь периодически в тупое говно. И как бартерщик иногда озабоченно чешу репу, когда в выкладке одно говно и есть: если, например, всего одно миди и оно не более чем слюнявый слэш.
То есть слэш и пвп для тебя по определению говно. Неважно, как это написано, стиль, язык - раз слэш с еблей, то говно.
Интересно, к гету такое же отношение?

можно как порно, а можно как эротику. В первом случае - говно, а во втором - художественное произведение.
Вот это ты в лужу пёрнул