Тема поиска игроков и команд

28.04.2016 в 13:27

Ну вообще, забирать работу, понимая, что из-за этого сольется вся команда и не получат выкладку те, кто что-то пилил на следующие уровни - это правда не очень корректное поведение. Не то что "вообще не вправе", но осадочек останется. Особенно у тех, кто к конфликту ни ухом, ни рылом - и вдруг узнает, что выкладок не будет.
Чем некорректное? Обеспечить оргминимум - обязанность кэпа и замкэпа. К ним же и должны направляться все претензии.

URL

28.04.2016 в 13:31

Гость

Чем некорректное? Обеспечить оргминимум - обязанность кэпа и замкэпа. К ним же и должны направляться все претензии.
Конечно.
Тут работает такая штука, анон - права есть не только у тебя.
Твое право (и не твое тоже) - забрать твои работы в любой момент, хоть до выкладки, хоть после.
Право окружающих - сделать выводы о твоей (ну, не твоей, а того, кто забрал) надежности как игрока и как человека, и учитывать эти выводы при дальнейшем с тобой (ним) взаимодействии, если вдруг таковое случится.
Все просто.

URL

28.04.2016 в 14:10

Гость

Ну вообще, забирать работу, понимая, что из-за этого сольется вся команда и не получат выкладку те, кто что-то пилил на следующие уровни - это правда не очень корректное поведение. Не то что "вообще не вправе", но осадочек останется. Особенно у тех, кто к конфликту ни ухом, ни рылом - и вдруг узнает, что выкладок не будет.
Ну, я забирал в том году. Правда, не из-за конфликта, а когда понял, что из двух десятков рыбодебилов на низкорейтинг пашу я один. Лол, если бы я хотел команду имени себя, то пошёл бы отдельно. Они ещё побарахтались, но через пару выкладок слились. И ай регрет нофин'.

URL

28.04.2016 в 14:15

Апельсинчики

Тема почищена; напоминаю, что она для поиска игроков, а не для обсуждения конкретных юзеров.

URL

28.04.2016 в 16:55

Гость

Право окружающих - сделать выводы о твоей (ну, не твоей, а того, кто забрал) надежности как игрока и как человека, и учитывать эти выводы при дальнейшем с тобой (ним) взаимодействии, если вдруг таковое случится.
Ну и отлично же, пусть учитывают, что со мной нужно вести себя вежливо, не заебывать меня, если не хотят остаться без работ.
Я так-то ни разу не забирал (было только, что не носил новые работы в непонравившиеся команды), но ничего криминального в том не вижу. Наблюдал пару раз случаи как люди берут в команду фиалочного не всегда адекватного автора, а потом радостно ебут ему мозги и потом еще обвиняют, если он ушел с работами - имхо, вот это мерзостно.

URL

28.04.2016 в 20:19

Гость

У нас в команде все вежливые, но если я буду знать, что игрок проблемный и с настроением качать права, я его не возьму. Если он так уверен, что вправе забрать работы по велению левой пятки, то и я вправе не вешать себе на шее бомбу замедленного действия.

URL

28.04.2016 в 20:35

Гость

У нас в команде все вежливые, но если я буду знать, что игрок проблемный и с настроением качать права, я его не возьму. Если он так уверен, что вправе забрать работы по велению левой пятки, то и я вправе не вешать себе на шее бомбу замедленного действия.
А я возьму, если работы ничего так.
Но в зачет оргминимума брать не буду, если у нас есть только работы этого игрока - у нас нет оргминимума.

URL

28.04.2016 в 21:43

Гость

А я возьму, если работы ничего так.
А я ни работы не возьму, ни даже просто в комсоо не пущу, даже если будет клясться, что он белый и пушистый, а они сами виноваты, обидели автора. Нафиг-нафиг, способен слить команду - катись на все 4 стороны. А уж если способен слить команду с таким скандалом, как Т., - тем более.

URL

28.04.2016 в 22:06

Гость

Нафиг-нафиг, способен слить команду - катись на все 4 стороны.
Если один человек способен слить команду - то так ей и надо!

URL

28.04.2016 в 22:28

Гость

Если в команде работ больше оргминимума и от разных людей, то она не сольется от взбрыков одной ебанашки. Но зачем терять возможные голоса за работы этой ебанашки и давать ей возможность нагадить? Лучше сразу без этих работ. Рисковать тут стоит только из-за супер-пупер автора, на голову выше остальных, и то стоит подумать, стоит ли этот автор всей команды и полугода мотания нервов. А из-за слабенького середнячка, но при этом скандального, как примадонна, - нафиг-нафиг.

URL

28.04.2016 в 22:41

Гость

Места и баллы могут радовать в процессе, но не так уж много дают. После первой десятки-двадцатки счет идет на полусотни, а баллы отражают не работы, а количество виртов, шаблоны и активность фандома, популярность канона и удачность форсовых вбросов. Голоса не стоят нервов. На ФБ роляет только команда (если повезет), горение по канону и доброжелательность фандома. Первые два, а иногда и третье, может обрубить под корень всего один неадеватный юзер в команде. И зачем команде такой юзер, будь он хоть леонардо челлини толстоевский?

URL

28.04.2016 в 22:41

Гость

Но зачем терять возможные голоса за работы этой ебанашки и давать ей возможность нагадить? Лучше сразу без этих работ.
Именно. Тут дело не в способности команды закрыть оргминимум, а в потенциальной скандальности юзера.
анон от 21.43

URL

28.04.2016 в 22:46

Гость

Если один человек способен слить команду - то так ей и надо!

если один человек способен ударить другого так, что тот попал в больницу, а то и вовсе умер, - так тому пострадавшему и надо? оригинальная логика :alles:

URL

29.04.2016 в 00:00

Гость

Если юзер неспособен играть в команде и относится к командной игре как барин-единоличник, то какого хрена это чмо лезет в командную игру? Хочется попиариться на ФБ, поюзать трамплин из командных работ предшествующих квестов, а взамен - "мое слово, мои работы, хочу дам, хочу - назад заберу"? Ну и нахуй такие нужны командам?

URL

29.04.2016 в 07:26

Гость

А если в команде посрутся два барина-единоличника, значит, тот из них, чьи работы закрывали оргминимум, виноват в том, что его работы закрывали оргминимум? :-D

URL

29.04.2016 в 07:54

Гость

А если в команде всего два райтера/два визуальщика и оба барины-единоличники?)))

URL

29.04.2016 в 08:25

Гость

тот из них, чьи работы закрывали оргминимум, виноват в том, что его работы закрывали оргминимум
оргминимум вообще закрывать опасно! если закрыл, чуть что - все шишки на тебя

URL

29.04.2016 в 10:00

Гость

А потом все удивляются, что в выкладке не 1-2 классные работы, а еще куча. Подстраховка-с. И у баринов-единоличников часто убавляется амбиций, если им не создавать таких благоприятных условий для почесывания чсв, как возможность слить команду со всеми работами других участников.

URL

29.04.2016 в 23:56

Гость

И у баринов-единоличников часто убавляется амбиций, если им не создавать таких благоприятных условий для почесывания чсв
да просто не брать, и всё. и пусть одни сидят со своими амбициями

URL

30.04.2016 в 00:00

Гость

да просто не брать, и всё. и пусть одни сидят со своими амбициями
а командочки стонут из-за того, что у них контента мало...

URL

30.04.2016 в 00:20

Гость

а командочки стонут из-за того, что у них контента мало...
кто стонет, те пусть берут, если нервы не жалко. мы не стонем, у нас достаточно работ и без баринов

URL

30.04.2016 в 01:48

Гость

От бар и свар команды тоже стонут. А главное, при недостатке контента команда будет зотеть в другой раз додать еще, а при избытке проблем начинает тошнить не только от команды, но и от фандома.

URL

30.04.2016 в 11:34

Гость

а командочки стонут из-за того, что у них контента мало...
«Лучше меньше, да лучше». :umnik:

Не создавайте кризис перепроизводства!
Где тут все экономисты, почему не прикладывают свои знания к реальной жизни?

URL

30.04.2016 в 12:04

Гость

Где тут все экономисты, почему не прикладывают свои знания к реальной жизни?

Как финансист, говорю: раз берут, значит есть спрос. Если есть спрос, надо производить.
А заказывают и того, и другого, и третьего. И - побольше.

URL

30.04.2016 в 12:06

Гость

А потом не читают заказанное и не голосуют.

URL

30.04.2016 в 12:28

Гость

Как финансист, говорю: раз берут, значит есть спрос. Если есть спрос, надо производить.
А заказывают и того, и другого, и третьего. И - побольше.
Заказывают или берут?
Удается ли произвести товар того качества, чтобы его взяли?
Не выходит ли так, что амортизация "износа" производственных средств (авторов) становится непомерно дорогой?)))

URL

30.04.2016 в 13:03

Гость

Дело в том, что перепроизводство - мнимое. Попробую показать на примере.
В некоей общности людей живёт 30 тыс. человек и производится 50 тыс. пар обуви. Казалось бы, очевидное перепроизводство, не так ли? А вот фиг, потому что из этих 50 тыс.:
- 5 тыс. пар сапог зимних;
- 7 тыс. пар сапог демисезонных;
- 10 тыс. пар тапочек;
- 2 тыс. пар модельных туфель;
- 6 тыс. пар сандалий и босоножек;
- 10 тыс. пар кед и кроссовок;
- 5 тыс. пар шлёпок;
- 5 тыс. пар обуви других видов: коньков, лыжных ботинок, берцов и пр.
Есть ли теперь перепроизводство? А фигушки: 20 тыс. человек ходит без тапочек, и вообще с обувью наши жители вынуждены обращаться довольно аккуратно, потому что они имеют шанс на пару, например, кроссовок раз в три года, а это такая обувь, которая убивается довольно быстро, я уже молчу про шлёпки.
У нас ведь то же самое. В выкладке 20 фиков, а каждый конкретный читатель находит себе по предпочтениям от 0 до 5, потому что предпочтения очень разные.

URL

30.04.2016 в 15:10

Гость

*с мороза* сегодня е в ночь начинается выкладка постов набора? ну, после полуночи?

URL

30.04.2016 в 19:10

Гость

У нас ведь то же самое. В выкладке 20 фиков, а каждый конкретный читатель находит себе по предпочтениям от 0 до 5, потому что предпочтения очень разные.
Ты очень правильно и хорошо сказал, анон!

URL

01.05.2016 в 02:39

Гость

Сказал правильно, но в результате производитель все равно в убытке и не заинтересован, а покупатель ~~зажрался~~ тоже считает, что он в убытке и не заинтересован. Последний, кстати, потому, что сравнивает обувь на прилавке со шкафом миллионерши из "Человек за бортом", если кто помнит такой фильмец, и напрочь позабыл, что альтернатива по-прежнему - ~~одна пара валенок на троих~~ "Нет джена, гета и слэша, нет ОТП и ООСа, а есть только счастье: о них написали" (с)

URL


Запомнить

ФБ: Взгляд изнутри