Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
31.03.2015 в 23:29*вбежал с мороза* ась? хто с меня что-то требует? хде?
А лелеять - это хорошо, лелейте меня всем коллективом!
Что касается "автор должен"... кому должна - всем прощаю!
Фикбучный автор
-
-
31.03.2015 в 23:29*вбежал с мороза* ась? хто с меня что-то требует? хде?
А лелеять - это хорошо, лелейте меня всем коллективом!
Что касается "автор должен"... кому должна - всем прощаю!
Фикбучный автор
-
-
31.03.2015 в 23:30-
-
31.03.2015 в 23:30-
-
31.03.2015 в 23:33Если все так, то почему вечно возникают какие-то вопросы про блондинов/брюнетов, фокалы и прочее, прочее? Авторы на дайри - не профессионалы в большинстве своем, значит, никому ничего не должны. Знают буквы и слова - радуйся, читатель, автор написал тебе очередную нетленку.
-
-
31.03.2015 в 23:37А патамушта людям хочется, чтобы им были должны! Вот они и пытаются на других взвалить долги...
-
-
31.03.2015 в 23:39-
-
31.03.2015 в 23:41То есть, автор никому не должен, но если понадобится, то должен, да еще как?
Ясно.
-
-
31.03.2015 в 23:41То есть, автор никому не должен, но если понадобится, то должен, да еще как?
Ясно.
-
-
31.03.2015 в 23:43Ясно.
т.е. ты просто привел еще один пример подобия ТС.
-
-
31.03.2015 в 23:47Я привел пример двойных стандартов инсайда, который в одной теме кричит, что автор никому ничего не должен, а в соседней возмущается, что количество блондинов на квадратный фик превысило 10 штук, и автора надо срочно заставить изучать основы правильного фикописания.
-
-
31.03.2015 в 23:50Эээ т.е. ты искренне веришь,что инсайд - это один человек или единый в своем мировоззрении организм? 0_о А ничего что он состоит из тебя же, и кого-то второго как минимум?
-
-
31.03.2015 в 23:51если автор пишет для публики, то это вызывает разные реакции у читателей, восторг/негодование/критику - автор может прислушиваться к отзывам, что-то там совершенствовать, а может продолжать ваять про блондинов, брюнетов, генералов и детективов. ну не можешь ты ему запретить. можешь только ругаться в коментах, но это уже твое святое право, точно так же, как святое право автора - писать треш.
-
-
01.04.2015 в 00:01И автор никому ничего не должен. Но если он хочет, чтобы у его читателей глаза от ужаса не выпадали, он делает над собой некоторое усилие (или не делает) и пишет, соблюдая правила орфографии, грамматики, стилистики и пр. А также имея в виду историю, географию, логику и опять же пр.
-
-
01.04.2015 в 00:02Конечно же, один я тут сам с собой беседую. Всегда был в этом уверен.
Есть такое слово - обобщение. В данном случае очень подходило.
если автор пишет для публики, то это вызывает разные реакции у читателей, восторг/негодование/критику - автор может прислушиваться к отзывам, что-то там совершенствовать, а может продолжать ваять про блондинов, брюнетов, генералов и детективов.
Разные реакции в требовательном тоне. По крайней мере, большинство.
Недодали? Автор виноват, должен был.
Неправильно додали? Автор виноват, должен был.
Додали, но низкий жанр, а не высокий? Автор виноват, должен был.
Я увидел фикбук там, где не ожидал? Автор виноват, должен был.
-
-
01.04.2015 в 00:04ПОЛНОСТЬЮ
КАТЕГОРИЧЕСКИ
НЕ СОГЛАСНА С ТСом.
Я уже знаю по себе — нааписать что-то могу ТОЛЬКО если трындычу от том, что пишу, укуриваю других и укуриваюсь сама. Примерно на три дня трындежа — полстранички текста. Да, я малопродуктивный райтер, но уж что есть.
ТС, ты неправ.
-
-
01.04.2015 в 00:06-
-
01.04.2015 в 00:07Нет, не подходило. Ты же сам нашел противоречие тому и возмущался,что оно есть 0_о
Оно и видно, что сам с собой.
ТС, выпей уже йаду и узбакойзя)
-
-
01.04.2015 в 00:08Нет. Мама мыла раму - тоже слова. Сложенные между собой.
Потому что "любой автор должен знать буквы и уметь складывать их в слова. Если он хочет называться автором. Больше автор никому ничего не должен, особенно "работать""
А вот это "Но если он хочет, чтобы у его читателей глаза от ужаса не выпадали, он делает над собой некоторое усилие (или не делает) и пишет, соблюдая правила орфографии, грамматики, стилистики и пр. А также имея в виду историю, географию, логику и опять же пр." уже должен поработать над собой и своими навыками, если хочет - и далее по списку.
-
-
01.04.2015 в 00:11-
-
01.04.2015 в 00:12-
-
01.04.2015 в 00:14Разумеется, подходило. Речь была о двойных стандартах инсайда в целом. Инсайд - как единый организм, потому что так и получается: в одной теме инсайд (ну, разбей его на составляющие, если тебе так удобнее: на инсайде кричат) кричит об одном, в другой теме - полностью себе противоречит (или: себе противоречат).
Для удобства я взял единственное число. Но я понял, да, что ты не понял, и надо было брать множественное.
Бывает.
-
-
01.04.2015 в 00:30Для удобства я взял единственное число. Но я понял, да, что ты не понял, и надо было брать множественное.
Бывает.
Ты неумный)
Какое нафиг удобство в отношении к инсайду как к единому организму, если ты видишь тому противоречие, и именно им возмущен? НЕ БЕРИ КАК единое целое, и нет проблемы, все на своих местах - инсайд - противоречивая толпа народа, но, нет, герой в чем-то белом придумал сам себе гемор (для упрощения) и возмущен! И типа непонят.
-
-
01.04.2015 в 00:36Какое нафиг удобство в отношении к инсайду как к единому организму, если ты видишь тому противоречие, и именно им возмущен? НЕ БЕРИ КАК единое целое, и нет проблемы, все на своих местах - инсайд - противоречивая толпа народа, но, нет, герой в чем-то белом придумал сам себе гемор (для упрощения) и возмущен! И типа непонят.
У меня нет проблемы. Я сказал все, что хотел.
В упрощении лично для меня трабла нет никакого. Мы говорим о разных вещах, но ты упорно не хочешь этого осознать.
Приятно было пообщаться. Доброй ночи.
-
-
01.04.2015 в 01:04Вобщем, я тут пришел и офигел.))
Абисняю свой крик души, аноны.
читать дальше
ПС: к взаимоукуривателям в чате и пр., как вы поняли, моя боль никак не относится. Это совсем другая история, не надо путать мягкое с теплым.
ТС
-
-
01.04.2015 в 01:15Ты был хорошим кэпом, ТС, жалко, что ты устал. Такие как ты - большая ценность.
-
-
01.04.2015 в 01:16Может, человек просто невольно болтая с кем-то, попал в волну и его так неплохо вштырило, что он несся как тот нянкет. А потом решил "а укажу-ка я в посвящении, что работа не только моя. Что были замечательные люди, которые послали меня за хлебушкой так, что я очнулся верхом на драконе в лучшем из смыслов".
Обойтись-то можно и без этого. Просто писать из себя и писать из кого-то - немного разные по ощущениям, но порой пересекающиеся вещи. И одно другому не мешает. Просто выходят так же разные по многим характеристикам работы.
Хотя сами по себе посвящения, будучи неумело составленными, бесят. Типа "вылез чувак в центр стола, залез с ногами на стул, и начал сначала говорить, какой охуенный он сам, а потом - и какие охуенные у него друзяшки". Сразу появляется впечатление, что в центре не фик и его качество, а автор. И что этот фик чисто предлог для чьей-то охуенности.
И да, в таком случае действительно создается впечатление как от общения с энергетически голодным человеком, который строчит тексты единственно с целью привлечь внимание к себе.
Потому стоит учитывать, что нам не известно, с фига ли ТС-а бомбануло. От посвящения, от самого факта того, что кому-то хорошо, с того, что они этим везде машут, с того, что он и правда интроверт и считает фики через болтовню чем-то противоестественным и несъедобным, еще что-либо.
Или может, просто дурной день.
Выпей чаю, тс, и забей. А людей обобщать и обзывать невозбранно все же отучивайся.
А я таки пойду искать, куда бы разместить свою нетленку. И непременно напишу, что упоролся - в команде. Так как без них просто не было предлога вынуть это из головы и записать. Так-то.
Что бы сделать свершение нам иногда просто необходим "кто-то". Не то, что бы без него это было невозможно, просто как-то незачем.
-
-
01.04.2015 в 01:23Все думали, что он злодей, собрали армию воевать его... А оказалось - не так поняли. Здесь был сюжет для фика.
Но тогда ты таки сам виноват х( Так как сам приучаешь людей к подобным поглаживаниям и маханиям. И после получаешь что получаешь.
Никто же не заставлял, нет?)
-
-
01.04.2015 в 01:26Ты был хорошим кэпом, ТС, жалко, что ты устал. Такие как ты - большая ценность.
Я и правда был хороший кэп. Но я больше не могу.
Спасибо тебе, анон. Мне было нужно прочитать такие слова.
Потому стоит учитывать, что нам не известно, с фига ли ТС-а бомбануло. От посвящения, от самого факта того, что кому-то хорошо, с того, что они этим везде машут, с того, что он и правда интроверт и считает фики через болтовню чем-то противоестественным и несъедобным, еще что-либо.
Или может, просто дурной день.
И тебе спасибо, анончик.
-
-
01.04.2015 в 01:26