13:05

Дико бесит, когда ты кого-то накуриваешь, а когда тебе надо поговорить о своем - то фиг тебе дадут. Пример с прошлого лета: мне нравится персонаж А, подруге - персонаж Б. Курим подругин фанфик про персонажа Б. Потом я прихожу к подруге с текстом про персонажа А. Она говорит: "Да-да, интересная идея, но у меня тут есть мысль насчет персонажа Б, который такой, такой и пошел туда..." и в результате весь вечер мы обсуждаем персонажа Б. В том числе и на прямые вопли: "Подруга, мне надо с тобой обсудить мою идею, сечешь? Твою мы в прошлый раз обсуждали" получаешь все равно только слова "Да-да, кстати, когда мы прошлый раз обсуждали персонажа Б, мы забыли..."
Да твою ж налево!

URL комментария (4 страница)


Ранее

Вопрос: .
1. Да! 
195  (100%)
Всего:   195

@темы: бгг, Всё хорошо, ФБ-2015

Комментарии
31.03.2015 в 23:29

То-то, блядь, все фикбучных авторов так любят и лелеят. Они же - подумать только - умеют складывать слова и знают буквы!! И тоже - никому ничего не должны. Но че-то с них все требуют и требуют.
*вбежал с мороза* ась? хто с меня что-то требует? хде?
А лелеять - это хорошо, лелейте меня всем коллективом!
Что касается "автор должен"... кому должна - всем прощаю!
Фикбучный автор
31.03.2015 в 23:29

То-то, блядь, все фикбучных авторов так любят и лелеят. Они же - подумать только - умеют складывать слова и знают буквы!! И тоже - никому ничего не должны. Но че-то с них все требуют и требуют.
*вбежал с мороза* ась? хто с меня что-то требует? хде?
А лелеять - это хорошо, лелейте меня всем коллективом!
Что касается "автор должен"... кому должна - всем прощаю!
Фикбучный автор
31.03.2015 в 23:30

Просто. Завидуй. Молча. [5]
31.03.2015 в 23:30

Да ладно, ТС, что ты, как маленький. Всё у тебя будет. И человек, с которым ты ночами по скайпу будешь взахлёб говорить про идеи текстов, и чьи-то вскользь брошенные слова, после которых ты бьёшь себя по лбу и садишься писать, как укушенный, и трёп вроде бы ни о чём, из которого получаются тексты. Всё будет, никуда не денется. Не переживай так.
31.03.2015 в 23:33

любой автор должен знать буквы и уметь складывать их в слова. Если он хочет называться автором. Больше автор никому ничего не должен, особенно "работать". Если, конечно, автор не называется "профессиональным писателем" и не получает за свои писания зарплату/гонорар.
Если все так, то почему вечно возникают какие-то вопросы про блондинов/брюнетов, фокалы и прочее, прочее? Авторы на дайри - не профессионалы в большинстве своем, значит, никому ничего не должны. Знают буквы и слова - радуйся, читатель, автор написал тебе очередную нетленку.
31.03.2015 в 23:37

Если все так, то почему вечно возникают какие-то вопросы про блондинов/брюнетов, фокалы и прочее, прочее?
А патамушта людям хочется, чтобы им были должны! Вот они и пытаются на других взвалить долги...
31.03.2015 в 23:39

Ощущение что кому-то сильно недодали. Сидело такое чмо и хотело потребить, но вместо вдохновения авторам, выдавало вот такие агро-гоны, мол кругом все не так пишу, не то пишут и не туда ему вставляют. В итоге был послан, а теперь ноет. Не удовлетворили сучечку-ТС противные импотенты )
31.03.2015 в 23:41

А патамушта людям хочется, чтобы им были должны! Вот они и пытаются на других взвалить долги...
То есть, автор никому не должен, но если понадобится, то должен, да еще как?
Ясно.
31.03.2015 в 23:41

А патамушта людям хочется, чтобы им были должны! Вот они и пытаются на других взвалить долги...
То есть, автор никому не должен, но если понадобится, то должен, да еще как?
Ясно.
31.03.2015 в 23:43

То есть, автор никому не должен, но если понадобится, то должен, да еще как?
Ясно.

т.е. ты просто привел еще один пример подобия ТС.
31.03.2015 в 23:47

т.е. ты просто привел еще один пример подобия ТС.
Я привел пример двойных стандартов инсайда, который в одной теме кричит, что автор никому ничего не должен, а в соседней возмущается, что количество блондинов на квадратный фик превысило 10 штук, и автора надо срочно заставить изучать основы правильного фикописания.
31.03.2015 в 23:50

Я привел пример двойных стандартов инсайда, который в одной теме кричит, что автор никому ничего не должен, а в соседней возмущается, что количество блондинов на квадратный фик превысило 10 штук, и автора надо срочно заставить изучать основы правильного фикописания.

Эээ т.е. ты искренне веришь,что инсайд - это один человек или единый в своем мировоззрении организм? 0_о А ничего что он состоит из тебя же, и кого-то второго как минимум? :lol:
31.03.2015 в 23:51

Я привел пример двойных стандартов инсайда, который в одной теме кричит, что автор никому ничего не должен, а в соседней возмущается, что количество блондинов на квадратный фик превысило 10 штук, и автора надо срочно заставить изучать основы правильного фикописания.

если автор пишет для публики, то это вызывает разные реакции у читателей, восторг/негодование/критику - автор может прислушиваться к отзывам, что-то там совершенствовать, а может продолжать ваять про блондинов, брюнетов, генералов и детективов. ну не можешь ты ему запретить. можешь только ругаться в коментах, но это уже твое святое право, точно так же, как святое право автора - писать треш.
01.04.2015 в 00:01

почему вечно возникают какие-то вопросы про блондинов/брюнетов, фокалы и прочее, прочее? - потому что именно это относится к умению складывать их в слова. Складывать в слова, анончик, это не "мама мыла раму", а немножко больше, да?
И автор никому ничего не должен. Но если он хочет, чтобы у его читателей глаза от ужаса не выпадали, он делает над собой некоторое усилие (или не делает) и пишет, соблюдая правила орфографии, грамматики, стилистики и пр. А также имея в виду историю, географию, логику и опять же пр.
01.04.2015 в 00:02

Эээ т.е. ты искренне веришь,что инсайд - это один человек или единый в своем мировоззрении организм? 0_о А ничего что он состоит из тебя же, и кого-то второго как минимум?
Конечно же, один я тут сам с собой беседую. Всегда был в этом уверен.

Есть такое слово - обобщение. В данном случае очень подходило.

если автор пишет для публики, то это вызывает разные реакции у читателей, восторг/негодование/критику - автор может прислушиваться к отзывам, что-то там совершенствовать, а может продолжать ваять про блондинов, брюнетов, генералов и детективов.
Разные реакции в требовательном тоне. По крайней мере, большинство.
Недодали? Автор виноват, должен был.
Неправильно додали? Автор виноват, должен был.
Додали, но низкий жанр, а не высокий? Автор виноват, должен был.
Я увидел фикбук там, где не ожидал? Автор виноват, должен был.
01.04.2015 в 00:04

комменты не читала, но...
ПОЛНОСТЬЮ
КАТЕГОРИЧЕСКИ
НЕ СОГЛАСНА С ТСом.
Я уже знаю по себе — нааписать что-то могу ТОЛЬКО если трындычу от том, что пишу, укуриваю других и укуриваюсь сама. Примерно на три дня трындежа — полстранички текста. Да, я малопродуктивный райтер, но уж что есть.
ТС, ты неправ.
01.04.2015 в 00:06

Они же просто энергетические вампиры. - как, однако, меняются понятия. Я-то думала, что вампиры _отбирают_ энергию. А оказывается, это те, кто вдохновляет :lol:
01.04.2015 в 00:07

Есть такое слово - обобщение. В данном случае очень подходило.
Нет, не подходило. Ты же сам нашел противоречие тому и возмущался,что оно есть 0_о
Оно и видно, что сам с собой.

ТС, выпей уже йаду и узбакойзя)
01.04.2015 в 00:08

потому что именно это относится к умению складывать их в слова. Складывать в слова, анончик, это не "мама мыла раму", а немножко больше, да?
Нет. Мама мыла раму - тоже слова. Сложенные между собой.
Потому что "любой автор должен знать буквы и уметь складывать их в слова. Если он хочет называться автором. Больше автор никому ничего не должен, особенно "работать""
А вот это "Но если он хочет, чтобы у его читателей глаза от ужаса не выпадали, он делает над собой некоторое усилие (или не делает) и пишет, соблюдая правила орфографии, грамматики, стилистики и пр. А также имея в виду историю, географию, логику и опять же пр." уже должен поработать над собой и своими навыками, если хочет - и далее по списку.
01.04.2015 в 00:11

:lol: ТС, ты чо-то сделал мне хорошо. Как полному творческому импотенту :lol:
01.04.2015 в 00:12

Хочет - должен, не хочет - не должен. Свободная воля.
01.04.2015 в 00:14

Нет, не подходило. Ты же сам нашел противоречие тому и возмущался,что оно есть 0_о
:facepalm:
Разумеется, подходило. Речь была о двойных стандартах инсайда в целом. Инсайд - как единый организм, потому что так и получается: в одной теме инсайд (ну, разбей его на составляющие, если тебе так удобнее: на инсайде кричат) кричит об одном, в другой теме - полностью себе противоречит (или: себе противоречат).
Для удобства я взял единственное число. Но я понял, да, что ты не понял, и надо было брать множественное.
Бывает.
01.04.2015 в 00:30

Разумеется, подходило. Речь была о двойных стандартах инсайда в целом. Инсайд - как единый организм, потому что так и получается: в одной теме инсайд (ну, разбей его на составляющие, если тебе так удобнее: на инсайде кричат) кричит об одном, в другой теме - полностью себе противоречит (или: себе противоречат).
Для удобства я взял единственное число. Но я понял, да, что ты не понял, и надо было брать множественное.
Бывает.


Ты неумный)
Какое нафиг удобство в отношении к инсайду как к единому организму, если ты видишь тому противоречие, и именно им возмущен? НЕ БЕРИ КАК единое целое, и нет проблемы, все на своих местах - инсайд - противоречивая толпа народа, но, нет, герой в чем-то белом придумал сам себе гемор (для упрощения) и возмущен! И типа непонят. :lol:
01.04.2015 в 00:36

Ты неумный)
Какое нафиг удобство в отношении к инсайду как к единому организму, если ты видишь тому противоречие, и именно им возмущен? НЕ БЕРИ КАК единое целое, и нет проблемы, все на своих местах - инсайд - противоречивая толпа народа, но, нет, герой в чем-то белом придумал сам себе гемор (для упрощения) и возмущен! И типа непонят.

У меня нет проблемы. Я сказал все, что хотел.
В упрощении лично для меня трабла нет никакого. Мы говорим о разных вещах, но ты упорно не хочешь этого осознать.
Приятно было пообщаться. Доброй ночи.
01.04.2015 в 01:04

Тред не читай...
Вобщем, я тут пришел и офигел.))

Абисняю свой крик души, аноны.
читать дальше

ПС: к взаимоукуривателям в чате и пр., как вы поняли, моя боль никак не относится. Это совсем другая история, не надо путать мягкое с теплым.

ТС
01.04.2015 в 01:15

Ах, ТС, формулируй точнее - получишь свою порцию сочувствий и плюшек. Вот теперь я тебя понимаю. Действительно, вампиры, а ты выдохся. Но слушай, а в итоге-то хорошо получалось? Стоило оно твоей крови?
Ты был хорошим кэпом, ТС, жалко, что ты устал. Такие как ты - большая ценность.
01.04.2015 в 01:16

Воу... Полегче. А почему сразу "нужен"?
Может, человек просто невольно болтая с кем-то, попал в волну и его так неплохо вштырило, что он несся как тот нянкет. А потом решил "а укажу-ка я в посвящении, что работа не только моя. Что были замечательные люди, которые послали меня за хлебушкой так, что я очнулся верхом на драконе в лучшем из смыслов".

Обойтись-то можно и без этого. Просто писать из себя и писать из кого-то - немного разные по ощущениям, но порой пересекающиеся вещи. И одно другому не мешает. Просто выходят так же разные по многим характеристикам работы.

Хотя сами по себе посвящения, будучи неумело составленными, бесят. Типа "вылез чувак в центр стола, залез с ногами на стул, и начал сначала говорить, какой охуенный он сам, а потом - и какие охуенные у него друзяшки". Сразу появляется впечатление, что в центре не фик и его качество, а автор. И что этот фик чисто предлог для чьей-то охуенности.
И да, в таком случае действительно создается впечатление как от общения с энергетически голодным человеком, который строчит тексты единственно с целью привлечь внимание к себе.

Потому стоит учитывать, что нам не известно, с фига ли ТС-а бомбануло. От посвящения, от самого факта того, что кому-то хорошо, с того, что они этим везде машут, с того, что он и правда интроверт и считает фики через болтовню чем-то противоестественным и несъедобным, еще что-либо.
Или может, просто дурной день.

Выпей чаю, тс, и забей. А людей обобщать и обзывать невозбранно все же отучивайся.:pity:

А я таки пойду искать, куда бы разместить свою нетленку. И непременно напишу, что упоролся - в команде. Так как без них просто не было предлога вынуть это из головы и записать. Так-то.
Что бы сделать свершение нам иногда просто необходим "кто-то". Не то, что бы без него это было невозможно, просто как-то незачем.
01.04.2015 в 01:23

Абисняю свой крик души, аноны.
Все думали, что он злодей, собрали армию воевать его... А оказалось - не так поняли. Здесь был сюжет для фика.:facepalm:

Но тогда ты таки сам виноват х( Так как сам приучаешь людей к подобным поглаживаниям и маханиям. И после получаешь что получаешь.
Никто же не заставлял, нет?)
01.04.2015 в 01:26

Ах, ТС, формулируй точнее - получишь свою порцию сочувствий и плюшек. Вот теперь я тебя понимаю. Действительно, вампиры, а ты выдохся. Но слушай, а в итоге-то хорошо получалось? Стоило оно твоей крови?
Ты был хорошим кэпом, ТС, жалко, что ты устал. Такие как ты - большая ценность.

:buddy: Спасибо. Ну да, признаю: сформулировано было так себе. Крик души, реально. После полкило коньячка и просмотра ленты. Вот и бомбануло. Прозрел, бля.
Я и правда был хороший кэп. Но я больше не могу.
Спасибо тебе, анон. Мне было нужно прочитать такие слова. :friend:

Потому стоит учитывать, что нам не известно, с фига ли ТС-а бомбануло. От посвящения, от самого факта того, что кому-то хорошо, с того, что они этим везде машут, с того, что он и правда интроверт и считает фики через болтовню чем-то противоестественным и несъедобным, еще что-либо.
Или может, просто дурной день.

И тебе спасибо, анончик. :kiss: Я там чуть выше объяснил, отчего все это. fbinside.diary.ru/p203472840.htm?from=30#686647...
01.04.2015 в 01:26

ТС, забей на всё до мая. Ты отдохнешь, они будут просить накурить их поточнее.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии