Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
06.04.2015 в 00:26и эти люди собираются кого-то еще за собой вести на фб... ояебу.
fandom-kombat.diary.ru/p203310160.htm - вот тут все написано.
-
-
06.04.2015 в 16:52Смотрю на 40+ томов БСЭ мелким шрифтом и плюс дополнения и уточнения к каждому тому. Смотрю на БРЭ с тем же набором.Читаю случайные статьи... А ведь ещё нужно подобрать интересные статьи, не про людей и не про географию.
Аноны, вы УВЕРЕНЫ что отбор состоится?
-
-
06.04.2015 в 16:55Нет, анон, всем раздадут по Чайковскому и Альпам. Орги не звери же, ну.
-
-
06.04.2015 в 17:04-
-
06.04.2015 в 17:20-
-
06.04.2015 в 17:23для пущего фимоза.
-
-
06.04.2015 в 17:35Что выписываешь? Коаксиальный кабель?
-
-
06.04.2015 в 17:37-
-
06.04.2015 в 17:47Нормальные там статьи. Мне попадалось множество тем, которые можно интересно раскрыть.
-
-
06.04.2015 в 17:59Нет, ну если у оргов времени до фига, да флаг им в руки. Я просто понять хочу, зачем им такие выверты и имитация бурной деятельности? Проще нельзя?
-
-
06.04.2015 в 18:25А какое твое дело, на что они хотят просрать свое время?
Мне попадались: "магнетические явления", "унификация", "научная фантастика", "трансмутация", "испытание на надежность", "связь", "радиоактивность", "мнемотехника", "черные металлы", "жизнеспособность" и на все я успел сочинить по паре сюжетов в голове, пока нажимал кнопку обновления.
-
-
06.04.2015 в 18:29Проще - не интересно. Задача оргов сделать фест интересным для участников и читателей. Если для тебя это слишком сложно - не ходи.
-
-
06.04.2015 в 18:46Чтобы они больше потратили свое время на организацию игры, а не на сомнительный подбор статеек. А то начнется потом, один орг в рассвет свалит, другой на вопросы отвечать только будет, третий будто бы на месте будет, а в правилах опять куча уточнений и оговорок по ходу битвы, а потом рассмотрение рейтинга, а потом жалобы, а потом то, а потом сё.
Если для тебя это слишком сложно
Кто-то сказал сложно? Хотя...
Проще - не интересно. Видимо вот в чем причина, оргам не хочется просто придумать тему спецквеста, им хочется над ней поработать. Чтобы игроки сразу чувствовали, орги ночи не спали, не пили, не ели - статьи подбирали и генератором случайные номера выкидывали. А то что это за оргство - битву вести, голосования организовывать, спорные вопросы решать, ежечасно правила объяснять - так, ребячество, одно.
-
-
06.04.2015 в 18:50На инсайд пришел суперорг
-
-
06.04.2015 в 18:53Воистину, что ни делай, все равно найдутся умники, которым лишь бы придраться и понудить.
-
-
06.04.2015 в 18:57Ты все-таки идиот. То, о чем ты говоришь, делается потом, после раздачи заданий на спецквест. Но ты сходи к оргам, поучи их, как правильно делать ФБ, чего на инсайде-то перед анонами распинаешься.
-
-
08.04.2015 в 13:17А у меня 10 случайных статей - это "ишиас", "Ананури", "Яковлев Иван Яковлевич", "Введенский Александр Иванович", "звуковой символизм", "Малюса закон", "Тургенев Иван Сергеевич", "Шванновские клетки", "элементарные функции" и "Чрезвычайный шестой Всероссийский съезд Советов"
Но тема спецквеста мне нравится.
-
-
08.04.2015 в 14:10я и говорю - надо было словарь Даля на спецквест брать))))
-
-
08.04.2015 в 15:47this
Мне попадались: "магнетические явления", "унификация", "научная фантастика", "трансмутация", "испытание на надежность", "связь", "радиоактивность", "мнемотехника", "черные металлы", "жизнеспособность" и на все я успел сочинить по паре сюжетов в голове, пока нажимал кнопку обновления.
Анон, генератор тебя любит, у меня воображение восторженно унеслось в далекие дали от твоего списка)))
Чтобы они больше потратили свое время на организацию игры, а не на сомнительный подбор статеек. А то начнется потом, один орг в рассвет свалит, другой на вопросы отвечать только будет, третий будто бы на месте будет, а в правилах опять куча уточнений и оговорок по ходу битвы
Ты уж реши, что тебе не нравится: что орг на вопросы отвечает или что в результате уточнения в правилах появляются. Или оргам надо в будущее смотаться, чтоб заранее ответить на все вопросы и прописать ответы на них в правилах? Я тебя огорчу, предусмотреть все возможные вопросы иначе невозможно, хоть год пытайся все предусмотреть.
А то что это за оргство - битву вести, голосования организовывать, спорные вопросы решать, ежечасно правила объяснять - так, ребячество, одно.
Анон, прости, но ты ведешь себя как ушлепок, причем на удивление недалекий. Если уж так свербит покритиковать оргов - критиковал бы по делу, а это - бред.
-
-
08.04.2015 в 16:35ага
-
-
08.04.2015 в 16:57Валите обратно на зимнюю, хватит уже мерять фб по зфб. На летней никогда не было такой хуйни, как на зимней.
-
-
08.04.2015 в 17:13Анон, ну я географию и персоналий откинул) И у тебя попалось тоже две охуенные темы.
"элементарные функции"
Охренительная тема, берешь и трактуешь ее, как ключ. Здесь тебе не зимняя, здесь разрешено трактовать широко. Элементарные функции организма к примеру. То есть потребность в еде, сне... размножении опять же. Основные инстинкты, как элементарные функции организма.
"звуковой символизм"
Анон, ты правда ничего не можешь придумать на такую тему?
у меня воображение восторженно унеслось в далекие дали от твоего списка
Да вообще пиздец, теперь жду не дождусь спецквеста, страшно хочу на него писать и рисовать. Попадется какая-нибудь "трансмутация" я ж скончаюсь от того, что меня разорвет.
-
-
08.04.2015 в 17:34Ты выложил крайне удачный набор, не сказав, что ты что-то выкидывал, а я показал десять первых попавшихся случайных статей))
Я знаю, что орги будут отбирать статьи.
И я знаю, что на любую статью можно что-то придумать, даже если это будет география и персоналии - места и люди тоже многогранны.
берешь и трактуешь ее, как ключ.
Но прежде чем трактовать что-то, как ключ, я подожду оргпоста по спецквесту))
И лучше я напишу про явления, описываемые элементарными функциями, чем про то, чем элементарные функции из статьи БСЭ являются только по созвучию)
-
-
08.04.2015 в 17:38Это называется "одна извилина, и ту шапкой натерло". Зачем ограничивать самого себя? Вот так и появляются неинтересные работы.
-
-
08.04.2015 в 17:41Да потому что в том году, трактовать как ключи можно было. Вообще был очень широкий диапазон трактовок, ну) Это летняя здесь орги никогда не пытались усложнять жизнь людям в стиле "нельзя, потому что я так сказал")
Разве я где-то об этом написал?
Я думал, ты выложил это к тому, что все темы хуевые. И я отвечал комментом анону, который утверждал, что времени дофига требуется, чтобы отобрать нужное количество статей. Я опроверг это тем, что не так уж сложно там найти много интересных тем.
И лучше я напишу про явления, описываемые элементарными функциями
Ну да, зачем разнообразие в выкладке
-
-
08.04.2015 в 18:01Ну да, зачем разнообразие в выкладке
)))) Во-первых, я в команде не один.
Во-вторых, мне как раз трактовка по созвучию кажется неинтересным вариантом - максимальным упрощением задачи. Но каждый играет, как ему нравится, конечно.
В-третьих, ты представляешь себе спектр явлений, описываемых элементарными функциями?) Или ты думаешь, обязательно проговаривать в работе формулу, чтобы использовать то, что она описывает?
И я отвечал комментом анону, который утверждал, что времени дофига требуется, чтобы отобрать нужное количество статей. Я опроверг это тем, что не так уж сложно там найти много интересных тем.
Понятно) Да, можно и так отбирать.
Мне представляется, что орги сначала выберут какую-нибудь категорию или пару-тройку критериев, а потом уже будут выбирать подходящие под нее статьи, не просто пролистывая случайный цитатник на предмет в принципе интересных. Но я согласен, что особенно много времени на это не потребуется.